Passaggio a Sud Est

LE LACRIME E IL SANGUE DEI GRECI

2012-02-14T12:58:00.000+01:00

Domenica sera il parlamento greco ha approvato il nuovo piano "lacrime e sangue" imposto dalla "troika" Fmi-Ue-Bce per evitare il default. Mentre il parlamento discuteva, fuori, in piazza Syntagma e nelle strade di Atene decine di migliaia di persone esprimevano la loro rabbia, gruppi di giovani si scontravano con la polizia e si verificavano gravi violenze. Il giorno dopo quali sono i sentimenti dei greci, qual è la situazione reale della gente, quali sono le prospettive politiche in vista delle elezioni che dovrebbero tenersi ad aprile?

Ne ho parlato con Pavlos Nerantzis, giornalista, direttore del terzo canale della Radio nazionale greca, in un'intervista per Radio Radicale che potete ascoltare direttamente qui

Di Pavlos riporto anche l'articolo pubblicato sabato scorso, 11 febbraio, sul sito di Lettera22 con cui collabora da un paio di anni.

ATENE, LACRIME E SANGUE SOTTO LA NEVE
La recessione si fa sempre più profonda. Ospedali senza medicinali, alunni mal nutriti che svengono, aumento dei suicidi.

Pavlos Nerantzis - Lettera 22, sabato 11 febbraio 2012

Atene - Nella centralissima piazza Syntagma, a pochi passi dal parlamento, teatro di centinaia di manifestazioni di protesta e di scontri duri con la polizia negli ultimi due anni, a causa della crisi economica e delle misure imposte dalla Troika (Fmi, Ue, Bce), tutto sembra normale in questi giorni. Le temperature sotto zero e la neve a cui gli ateniesi non sono abituati, li ha “obbligati” a muoversi poco. Ma questa è soltanto l’ apparenza. Dietro le quinte, i Greci stanno vivendo una tragedia.

«Ftanei. Den paei allo», «Basta. Non si può andare avanti cosi», è la frase che si sente ovunque: «Saremmo disposti a fare dei sacrifici se prima l’avessero fatto i parlamentari, se fossero stati processati i responsabili degli scandali e della corruzione, se il governo avesse preso delle misure contro gli evasori fiscali e coloro che hanno esportato grandi capitali all’estero», è la litania dei cittadini comuni.

Il programma “lacrime e sangue”, ha provocato la recessione, una profonda crisi politico-istituzionale, mentre il debito pubblico e il deficit restano altissimi. «Perché non avete promosso le riforme», sostengono i creditori. «Perché i tagli servono per salvaguardare i vostri interessi, dei mercati e delle banche», sottolineano le sinistre e i sindacati in continua mobilitazione.

«Come vanno gli affari?», chiediamo ai negozianti. «Vedi qualcuno? Nonostante gli sconti, la gente non compra nulla. Soldi non ci sono nemmeno per comprare cose di prima necessità» dice Michele, che ha già venduto la sua macchina per pagare il mutuo di casa. La banca telefona ogni due giorni per ricordargli che è in ritardo sulle rate. Succede a migliaia di altre famiglie, 400 mila secondo le statistiche, che vivono con l’ incubo di essere sfrattate.

Lunghe file di persone, invece, al Deh, l’Azienda Pubblica di energia elettrica, anch’essa, come tanti altri enti pubblici, già in via di privatizzazione a grandi monopoli stranieri. Il governo socialista ha imposto una nuova sovra-tassa per gli immobili, costringendo tutti i proprietari a pagarla con la bolletta della luce. «Altrimenti ci tagliano la corrente. E’ un ricatto», dice Eirene, una signora anziana. «Ho appena venduto tutti i miei gioelli. Mi hanno dato 400 euro. Non so se devo usarli per il cibo per i miei nipoti oppure per questa sovra-tassa», aggiunge Yannis, un pensionato. Più drammatiche le parole di Eleutherios, un altro pensionato: «Ho finito tutti i miei risparmi. Ho 68 anni. Ho lavorato come un mulo tutta la vita, ma non ho più nulla. Mi hanno tagliato la pensione di 350 euro. Mi sento solo. Cosa faccio? Devo chiedere l’elemosina? Oppure mi impicco? Dimmi tu». «Siamo già morti. Non abbiamo più denaro per vivere», aggiunge con rabbia e amarezza Dimitris, un giovane imprenditore.

Ospedali senza farmaci, mezzi di trasporto pubblici e auto della polizia senza carburante, famiglie con due stipendi da mille euro che non riescono a pagare le sovratasse imposte dal governo senza preavviso, scuole senza libri, alunni che svengono durante le lezioni. In certi quartieri poveri della capitale, gli abitanti dicono di non aver soldi per mantenere i figli. In altri centri urbani le amministrazioni locali hanno smesso di fornire cibo agli asili nido comunali. Il comune di Atene ha già registrato 200 casi di neonati malnutriti, perché i loro genitori sono disoccupati, mentre un numero crescente di scuole elementari si rivolge alle mense della chiesa per nutrire per gli alunni. Ovunque ci sono persone comuni che frugano tra i rifiuti.

Più colpiti sono i giovani fino ai 34 anni: uno su due è senza lavoro. É aumentato anche del 22% il numero dei suicidi. Da Atene, Salonicco, Creta, da tutto il territorio arrivano sempre più spesso notizie di persone che hanno preferito uccidersi. «Certo questo aumento dei suicidi è legato alla crisi» nota la psicologa Eleni Bekiari, responsabile di un centro che cerca di aiutare le persone socialmente isolate. Per aggiungere che «indubbiamente il numero dei tentativi è molto più alto, visto che molti casi non arrivano agli ospedali e quindi non vengono registrati».

La depressione sociale non viene provocata soltanto dai tagli continui agli stipendi e alle pensioni, bensì dal fatto che la maggioranza non vede una via d’uscita da questo tunnel nel quale è entrato il paese a causa del programma lacrime e sangue. Né il governo precedente, né l’attuale, tanto meno la troika sembrano preoccupati della vita dei cittadini. Tutti parlano della salvezza del paese, ma nessuno pensa ai suoi abitanti.

KOSOVO: I SERBI VOTANO SUL RICONOSCIMENTO DI PRISTINA

2012-02-13T15:24:00.000+01:00

“Riconosci le cosiddette istituzioni della Repubblica del Kosovo?”. La domanda è semplice, la questione a cui è legata, invece, è estremamente complicata (e insidiosa). Prima di tutto perché il referendum a cui sono chiamati, domani e mercoledì, i serbi del Kosovo - che non riconoscono l'indipendenza dichiarata unilateralmente dagli albanesi il 17 febbraio 2008 - non è autorizzato, né da Belgrado, né tanto meno da Pristina. Nonostante ciò, da domani si vota a Zubin Potok, Zvecan e Kosovska Mitrovica, mentre i cittadini di Leposavic - unico dei quattro comuni a maggioranza serba ad avere un'amministrazione democratica-filoeuropeista - sono convocati per la sola giornata di mercoledì. Nemmeno il freddo e la neve di questo periodo hanno fatto venire meno la determinazione dei promotori del referendum intenzionati a far sentire la voce dei serbi del Kosovo senza mediazioni e indipendentemente dal parere negativo di Belgrado, sulla delicatissima questione dello status della (ex) provincia serba. “E' possibile che il cattivo tempo influirà sull'affluenza, ma sono certo che sarà soddisfacente”, ha detto all'agenzia Tanjug Ljubomir Radovic, membro della Commissione referendaria. Per questo sono state stampate almeno 35mila schede, in parte anche in albanese.

Scontato il risultato: secondo le attese i "no"dovrebbero essere circa il 98%. Il timore è che il referendum, provochi reazioni destabilizzanti sul terreno inasprendo le tensioni tra i serbi che vivono nelle enclavi a sud del fiume Ibar e i nazionalisti albanesi. I serbi del Kosovo non vogliono fare da agnello sacrificale per gli interessi internazionali della leadership di Belgrado che per ottenere lo status di Paese candidato all'adesione all'Ue al Consiglio europeo dell'inizio di marzo, dopo il rinvio di dicembre, è chiamata a pesanti concessioni nell'ambito del dialogo con Pristina. Il governo di Pristina tende comunque a moderare i toni: “Siamo pronti a gestire ogni situazione, ma confidiamo che non vi saranno incidenti etnici e nessun tentativo di farsi giustizia da soli”, ha dichiarato il vicepremier Hajredin Kuci, citato dal quotidiano Koha Ditore, dicendosi convinto che “i cittadini albanesi, se necessario, sapranno fidarsi delle istituzioni nazionali ed internazionali”. I primi risultati sono annunciati per mercoledì sera e quelli definitivi entro il 19 febbraio. Rappresentanti della missione Onu e dell'Osce “saranno invitati a monitorare il referendum e quelli dell'International crisis group (Icg) hanno già espresso disponibilità”, ha fatto sapere Ljubomir Radovic.

KOSOVO, VUK JEREMIĆ ALL'ONU: PER IL DIALOGO, CONTRO GHETTi E FILO SPINATO

2012-02-09T20:57:00.002+01:00

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite mercoledì ha discusso del Kosovo. Alla riunione è stato esaminato il rapporto trimestrale del segretario generale dell'Onu Ban Ki-moon, relativo al periodo 16 ottobre 2011 - 15 gennaio 2012, e in questo quadro si è discusso anche del dialogo tra Belgrado e Priština, del lavoro di Eulex e delle indagini sul presunto traffico di organi umani.

Il ministro degli esteri serbo, Vuk Jeremić, ha respinto il tentativo di descrivere la situazione in Kosovo in maniera positiva da parte di alcuni stati membri del Consiglio e del ministro degli esteri kosovaro, sottolineando che quello che si può vedere in Kosovo sono ghetti e fili spinati, mentre la popolazione serba è la più minacciata in Europa.

"Invito il Consiglio di Sicurzzea a venire in Serbia e in Kosovo per vedere la situazione. Le cose vanno viste così come sono. La Serbia è pronta a dialogare, a scoraggiare ogni tentativo di provocazione e a ciò ci atterremo, ma per favore, non facciamoci illusioni", ha detto Jeremić al Palazzo di vetro.

Il capo della diplomazia serba ha ricordato alcuni rapporti di organizzazioni internazionali, come Human Rights Watsch, Osce, Transparency International, nonché il rapporto della Commissione europea, che hanno constatato la crescita della corruzione, la discriminazione della popolazione non albanese, i condizionamenti politici sulla giustizia, la cattiva protezione dei testimoni.
L' Undp, ha spiegato Jeremić, nel suo rapporto constata che il processo democratico non è in sintonia con gli standard democratici, l'Osce ha concluso che ci sono influenze politiche sui processi giuridici, che ai giudici vengono rivolte minacce, mentre la protezione dei testimoni non è efficace.
Jeremić punta anche sui dati della Commissione europea secondo cui gli sforzi nella lotta alla corruzione e alla criminalità organizzata non sono efficaci.
Il ministro degli esteri serbo ha detto che i negoziati sono l'unico modo per raggiungere una soluzione duratura in Kosovo e ha lanciato un appello al Consiglio di sicurezza perché appoggi la risoluzione approvata.
[con la collaborazione di Marina Szikora]

BOSNIA: POLEMICHE SULLE ORIGINI E SUL FUTURO DELLA REPUBLIKA SRPSKA

2012-02-09T11:50:00.003+01:00

di Marina Szikora [*]

L'ultima vicenda di un durissimo scontro tra il leader liberaldemocratico serbo Čedomir Jovnović e il presidente della RS Milorad Dodik, e' stato il tema di una intervista del quotidiano di Sarajevo 'Dnevni avaz' con Jelko Kacin, europarlamentare e relatore per la Serbia. Secondo Kacin, la sentenza del Tribunale dell'Aja ha stabilito che a Srebrenica nel 1995 e' stato commesso un genocidio e qui non c'e' piu' nulla da aggiungere. "E' un fatto. Lo si commenta, se ne prende atto" ha detto l'europarlamentare sloveno. Kacin non ha voluto pero' commentare piu' profondamente le dichiarazioni di Čedo Jovanović che la RS e' nata sul genocidio come nemmeno tutte le tensioni che queste dichiarazioni hanno suscitato. Il fatto e' comunque che il leader della RS nega e respinge duramente queste imputazioni e si aggiunge un'altra scintilla che non e' per niente nuova: secondo Dodik la BiH prima o poi si disgreghera'. Quanto a Jelko Kacin, la BiH ha una chiara prospettiva europea e la RS ha una prospettiva europea all'interno della BiH. Dall'altra parte, la Serbia nelle prossime fasi di avvicinamento all'Ue si trovera' in dilemmi molto chiari. Le verra' richiesto di appoggiare tutti i vicini sul loro cammino verso l'Ue, spiega Kacin e aggiunge che bisogna creare il futuro e non sognare il passato. Secondo le sue parole, in questo momento non ci sono veri argomenti per una disgregazione della BiH. I processi europei sono integrativi, sottolinea l'europarlamentare, sono processi di allargamento mentre quello che si e' potuto sentire nel duello tra Dodik e Jovanović e' qualcosa che manda messaggi di divisione, frammetanzione, isolamento, odio, mancanza di fiducia e di collaborazione internazionale. La Serbia, afferma Kacin, non puo' ottenere lo status di candidato se non vengono create le condizioni per una libera circolazione di persone, merce, servizi, capitale e idee. Le barricate e le divisioni non sono la via verso l'Ue. L'isolamento di una entita' non e' altrettanto una via verso l'Ue. Sono una ottima ricetta per il 19-esimo secolo, conclude Kacin e si esprime positivamente nei confronti del candidato a premier, vale a dire presidente del Consiglio dei ministri della BiH Vjekoslav Bevanda. Secondo l'europarlamentare sloveno, con le sue dichiarazioni e posizioni, Bevanda ha dimostrato che in BiH ci sono rappresentanti dello stato consapevoli di responsabilita' politica il che fa sperare che tra breve verra' nominato il Consiglio dei ministri in BiH.
[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda nella puntata di Passaggio a Sud Est di oggi.

CROAZIA: PROSPETTIVE DELLA POLITICA ESTERA DEL NUOVO GOVERNO

2012-02-09T10:37:00.002+01:00

di Marina Szikora [*]

Sul significato e sulle prospettive della politica estera e regionale croata scrive il noto esperto politico, editorialista del quotidiano di Zagabria 'Vjesnik', Davor Gjenero. In un articolo di questa settimana, Gjenero osserva che Bruxelles e' diventata la destinazione principale dei rappresentanti chiave della politica estera croata e quindi anche i primi viaggio della ministro degli esteri Vesna Pusić e del premier Zoran Milanović sono stati quelli nel centro dell'Ue in veste di rappresentanti-osservatori del nuovo futuro membro al tavolo degli attuali 27 dell'Ue. D'ora in poi sara' cosi', tutto dopo la firma del Trattato di adesione e del 'si'' croato al referendum europeo. Restano ora le ratifiche del trattato nei singoli paesi nazionali degli stati membri dell'Unione. Settimana scorsa, a rompere il ghiaccio, o meglio ad avviare questo processo che dovrebbe acconsentire l'ingresso della Croazia il primo luglio 2013 e' stata la Slovacchia. Con un voto unanime, il parlamento slovacco e' stato il primo dei 27 a ratificare il trattato di adesione della Croazia all'Ue.

La prossima destinazione, dopo Bruxelles, per i rappresentanti croati nell'ottica della strategia della politica estera croata e' senz'altro la regione balcanica. Come osserva Gjenero, si tratta di una specie di "dichiarazione delle priorita' internazionali della Croazia. La ministro degli esteri e il premier hanno deciso comunemente di partire – Vesna Pusić a Belgrado, il premier invece si rechera' a Sarajevo. Il presidente della Repubblica, in contemporanea con l'inizio della nuova strategia della politica estera croata, ha deciso di lanciare in BiH, nell'ambito dell'iniziativa Igman e nel forum che compongono i presidenti della Serbia, Croazia e membri della presidenza della BiH, l'iniziativa di una comune persecuzione dei criminali di guerra. Il presidente Josipović ha scelto in modo abile l'iniziativa per la riunione trilaterale perche' la questione del processi per i crimini di guerra complica anche le relazioni bilaterali tra Croazia e Serbia e tra Serbia e Bosnia Erzegovina".

C'e' da sottolineare che l'iniziativa del presidente Josipović che ha avuto proseguimento, come illustrato prima, alla riunione trilaterale presidenziale a Jahorina, ha come obbiettivo proprio il superamento delle tensioni internazionali che nascono in casi come ad esempio quello della "Dobrovoljačka" che ha visto due illustri cittadini della Bosnia, uno professore universitario, l'altro ex membro della presidenza e generale in pensione, venir arrestati rispettivamente a Londra e a Vienna in base ad un mandato di cattura da parte di Belgrado per essere poi constatato dalle corti di questi due paesi, come anche dalla procura della Bosnia che non ci sono prove sufficienti per sollevare il processo anche se da parte di Belgrado i due risultano accusati. Simile e' stato anche il caso del difensore croato Tihomir Purda tenuto incarcerato in Bosnia Erzegovina e infine rilasciato, altrettanto a causa di un mandato di cattura da parte della Serbia. In quest'ultimo caso, grazie ad un impegno da parte della ministro della giustizia serba e dei funzionari della Procura speciale per i crimini di guerra di Belgrado, il caso e' stato risolto positivamente e abbastanza veloce. Invece, nel caso della "Dobrovoljačka" per ragioni politiche, la Serbia insiste sugli atti di accusa anche se sono stati rigettati da due corti internazionali e prima ancora da parte del Tribunale ad hoc per i crimini di guerra dell'Aja. Secondo Gjenero, se il presidente Josipović riuscira' con la sua iniziativa, sara' un suo trionfo sia in quanto capo di stato che in quanto professore universitario di diritto penale. Questo successo, e' dell'opinione l'esperto politico croato, sarebbe molto importante per la formazione della nuova politica regionale croata e sarebbe una prova che la Croazia e' veramente cresciuta ad assumere la sua parte di responsabilita' verso la comunita' internazionale per il consolidamento nella regione.

Un'altra questione importante nelle relazioni bilaterali tra Croazia e Serbia e' quella delle reciproche accuse davanti alla Corte internazionale di giustizia dove la Croazia sta conducendo un processo contro la Serbia a causa della violazione della risoluzione contro il genocidio. Anche qui e' in atto una politica comune del nuovo governo e del Presidente. Davor Gjenero in questo senso spiega che il presidente della Serbia e la ministro della giustizia serba Snežana Malović hanno capito chiaramente l'offerta della nuova amministrazione croata. Vale a dire che e' possibile raggiungere un accordo ed evitare la sentenza in tribunale se la Serbia riconosce la responsabilita' per l'aggressione di Milošević contro la Croazia, se viene garantita la punizione per i crimini di guerra commessi durante l'aggressione, se viene stabilita una efficace collaborazione per stabilire il destino delle persone disperse ed infine se la Serbia restituira' il patrimonio artistico e culturale saccheggiato durante l'aggressione in Croazia e portato via in Serbia. Quello che Belgrado finora offriva in cambio della rinuncia da parte di Zagabria alla accusa davanti alla Corte internazionale di giustizia era il ritiro della contro accusa davanti alla stessa corte. Questa contro accusa, va sottolineato, e' opera dell'ex ministro della giustizia di Milošević, Tibor Varadi ed in piena sintonia con lo spirito dell'epoca del regime Milosević, "a nome dei cittadini croati di nazionalita' serba, diffondendo implicitamente la sovranita' dello stato serbo sull'allora parti occupate della Croazia". Per Tadić e per la ministro Malović, afferma Gjenero, e' chiaro che sul tavolo si trova adesso una proposta negoziale dura ma al tempo stesso opportuna per la Serbia democratica.

In questo senso, la prima visita di Vesna Pusić a Belgrado, anche se in occasione di una riunione informale multilaterale dei ministri degli esteri regionali, ha avuto principalmente un forte accento di incontri bilaterali, a partire da quello con il capo dello stato serbo Boris Tadić. La ministro degli esteri croata ha ribadito che la Croazia fara' il tutto possibile nei forum europei affinche' sia accolta positivamente la candidatura della Serbia per l'adesione all'Ue. Una riconferma che la Croazia non condizionera' in nessun modo il cammino europeo dei vicini a causa delle questioni bilaterali aperte. L'alleanza croata senza dubbio vuole essere sincera e aperta e si tenta a sottolineare che queste relazioni non possono essere messe a repentaglio se ci sono questioni in cui i due paesi pensano in modi diversi. In particolare quando si tratta della delicatissima questione Kosovo, poiche' Zagabria appartiene a quelli che hanno riconosciuto l'indipendenza di Priština.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

BALCANI: A JAHORINA LA TRILATERALE BOSNIA, CROAZIA E SERBIA

2012-02-09T09:57:00.002+01:00

di Marina Szikora [*]

Uno degli eventi piu' importanti della scorsa settimana nella regione balcanica e' stata di sicuro la riunione informale trilaterale a Jahorina, l'evento che avevamo gia' annunciato nella nostra trasmissione di giovedi' scorso. Una riunione senza dubbio importante che mira a compiere progressi per quanto riguarda diverse questioni aperte tra Bosnia Erzegovina, Croazia e Serbia e di cui i rispettivi presidenti hanno deciso di discutere regolarmente incontrandosi due volte all'anno.
Un tema altrettanto toccato, ma presto concluso e' stata la recentissima dichiarazione del leader liberaldemocratico serbo Čedomir Jovanović in cui ha accusato l'entita' a maggioranza serba, la Republika Srpska di essere nata sul genocidio provocando cosi' reazioni molto negative da parte del leader serbo bosniaco Milorad Dodik. Il presidente della Serbia Boris Tadić dopo l'incontro a Jahorina, a tal proposito ha dichiarato brevemente di non condividere questa posizione cosi' come illustrata da Čedo Jovanović .
Per i presidenti della Croazia Ivo Josipović e i membri della presidenza della Bosnia Erzegovina, Željko Komšić, Bakir Izetbegović e Nebojša Radmanović, scrive 'Dnevni avaz' di Sarajevo, questo discorso e' finito appunto con la breve dichiarazione di Tadić, quella che nega ogni imputazione che la RS sia nata sul genocidio. Per il resto, sempre secondo 'Dnevni avaz', la seconda riunione trilaterale dei leader della Croazia, Serbia e Bosnia a Jahorina, successiva a quella di Briuni della scorsa estate, non ha portato passi significativi relativi alla soluzione dei problemi tra gli stati, alla questione irrisolta dei confini o quella a riguardo delle relazioni patrimoniali-giuridiche. Parlando di un progresso relativo alla soluzione dei contenziosi confinali tra Croazia e Bosnia, Josipović ha detto che risultati spettacolari non ci sono ancora, ma che si e' aperta anche la possibilita' che questi contenziosi terminino con l'arbitrato, come lo e' nel caso del contenzioso confinale tra Croazia e Slovenia.

La Croazia e la Serbia appoggiano pero' la proposta messa sul tavolo dal presidente Ivo Josipović sull'accordo relativo ai processi per i crimini di guerra. E questo, di sicuro, non e' un passo insignificante. Anzi. "Nessuno di quelli che hanno commesso crimini di guerra non puo' rimanere impunito" ha detto il presidente croato sottolineando che e' di importanza assoluta evitare la politicizzazione dei crimini di guerra. A fine riunione che si e' tenuta in condizioni metereologiche estremamente difficili a causa delle abbondanti nevicate che hanno gravemente ostacolato il rientro dei presidenti croato e serbo nei loro rispettivi paesi, Josipović ha precisato che si tratta dell'intenzione di firmare un accordo bilaterale tra Croazia e Serbia sul processamento dei crimini di guerra. Ha rilevato che lui e il presidente Tadić concordano sulla necessita' di raggiungere l'accordo che acconsentirebbe di processare i criminali di guerra secondo i paesi della loro residenza. Ma mentre il presidente serbo ha accolto l'iniziativa di Josipović, una simile risposta e' mancata da parte della presidenza della BiH. I tre rappresentanti del Paese che ha ospitato la riunione trilaterale non si sono associati all'accordo bilaterale tra Serbia e Croazia poiche' non vi e' una posizione unica sulla questione, vale a dire che tra i tre non vi e' un consenso. L'attuale presidente della presidenza tripartita, il croato Željko Komšić ha detto che gli imputati dovrebbero subire il processo nel paese in cui hanno commesso i crimini. Pero' esistono delle modalita' secondo le quali la Procura della BiH potrebbe cedere alcuni casi agli altri stati se valuta che si possa arrivare ad un processo piu' facile ed efficace, ha detto Komšić.

Secondo il presidente croato, gli stati della regione dovrebbero rafforzare la lotta comune contro la criminalita' organizzata poiche' si tratta di un problema comune. Josipović ha detto ai giornalisti che "questa regione e' appesantita da una seria infrastruttura criminale". Dalla prima riunione trilaterale a Briuni, la Croazia ha cambiato governo e vi e' stato il referendum che ha detto il 'si' definitivo del popolo croato all'ingresso del loro paese nell'Ue. Ivo Josipović ha rilevato a tal proposito che la Croazia resta pronta ad appoggiare i suoi vicini sulla via verso l'Unione. Boris Tadić da parte sua ha parlato di passi avanti compiuti nella regione dopo la riunione a Briuni sottolineando come vicende importanti l'arresto dei due fuggitivi dell'Aja, Ratko Mladić e Goran Hadžić. Ha appoggiato anche la soluzione del problema delle persone disperse dicendo che verranno esaminati, tra l'altro, i crimini nei campi di concentramento in Serbia commessi dopo la caduta di Vukovar. Il capo dello stato serbo, scrive il corrispondente del quotidiano croato 'Vjesnik' Alenko Zornija, ha parlato anche della necessita' di collaborazione economica nella regione, menzionando particolarmente il portar a termine i corridoi stradali paneuropei e la costruzione del tratto ferroviario sul corridoio 10.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi e ascoltabile qui

KOSOVO: IL GELO CONTINUA...

2012-02-08T23:14:00.000+01:00

A smentire quanto ho scritto nel post precedente ecco le ultime dal/sul Kosovo

Thaci: il piano di Tadic o qualsiasi altro piano per il Kosovo è inaccettabile
Tanjug | 08. 02. 2012.
Il premier kosovaro Hashim Thaci ha dichiarato oggi che il piano per il Kosovo in quattro punti proposto dal presidente della Serbia Boris Tadić e' inaccettabile.
Alla riunione del Governo di Priština, Thaci ha detto che questo o qualsiasi altro piano che verra' proposto da parte della Serbia per loro e' inaccettabile e che non c'e' posto per discussioni. Il premier kosovaro ha aggiunto che la Serbia non deve perdere tempo preparando piani per il Kosovo. "Il Kosovo e' uno stato sovrano e indipendente e decide da solo sulle proprie questioni" ha detto Thaci. Valutando che "la storia una volta comune con la Serbia e' indimenticabile nel senso negativo" Thaci ha detto che il tempo in cui la Serbia faceva piani sul Kosovo e' passato e non tornera' piu'. "Sul Kosovo e i suoi cittadini saremo noi a fare i piani secondo la nostra costituzione. Noi abbiamo la nostra costituzione che rispetteremo pienamente. E' questa la nostra risposta di ieri, oggi e domani" ha concluso il premier kosovaro.

Grazie a Marina Szikora per la segnalazione.

KOSOVO: DOPO IL GRANDE FREDDO CI SARA' IL DISGELO?

2012-02-08T20:24:00.000+01:00

Questo mese di febbraio 2012 potrebbe essere decisivo per le relazioni tra Serbia e Kosovo. Bisognerà vedere, però, se le leadership dei rispettivi Paesi decideranno di seguire la road map indicata dalla Comunità internazionale, e dell'Unione eurpea in particolare o sceglieranno la linea dettata dalle esigenze della loro politica interna. Semplificando di molto, nel primo caso verrebbe consolidata, probabilmente in via definitiva, l'indipendenza di Pristina, dando in contropartita a Belgrado lo sblocco del suo processo di integrazione europea con l'apertura dei negoziati di adesione. Diversamente, il dialogo tra Belgrado e Pristina sarà compromesso forse definitivamente e il processo di integrazione europea finirà per bloccarsi per entrambi a tempo indeterminato. La scelta è decisiva in particolare per l'attuale leadership filoeuropeista serba e peserà in maniera determinante sull'esito delle elezioni legislative ormai alle porte. Per questo il presidente serbo, Boris Tadic, si è fatto promotore di un piano in quattro punti con l'obiettivo di sbloccare lo stallo dei negoziati con Pristina, senza per questo spostare fette consistenti di elettorato verso i partiti nazionalisti.

Dopo la bocciatura di dicembre, Tadic punta infatti ad ottenere il via libera dei 27 alla candidatura della Serbia all'adesione all'Ue al Consiglio europeo di marzo, ultimo appuntamento utile prima delle elezioni previste per l'inizio di maggio. In cambio, però, Bruxelles pone a Belgrado tre difficili condizioni da rispettare nell'ambito delle trattative con Pristina. A partire dalla soluzione della crisi nel nord del Kosovo, dove la popolazione serba, sostenuta dalle frange nazionaliste, non è disposta a riconoscere le autorità di Pristina, per favorire le aspirazioni europee della madrepatria. Per risolvere la questione, il piano di Tadic chiede una “soluzione speciale” per l'area a nord del fiume Ibar, evitando di affrontare direttamente la questione dello status del Kosovo.

Gli altri tre punti del suo piano puntano poi ad ottenere garanzie speciali per i monasteri serbo ortodossi in Kosovo, per le enclavi serbe sparse a sud dell'Ibar e la restituzione delle proprietà sottratte ai serbo-kosovari dopo la proclamazione dell'indipendenza. Per Tadic questo potrebbe rappresentare un'adeguata contro partita, al rispetto alle richieste di Bruxelles: oltre al rientro della crisi a Nord, l'applicazione degli accordi raggiunti da marzo ad oggi con la controparte ed il raggiungimento di un'intesa, affinché le autorità di Pristina possano partecipare ai forum internazionali come rappresentanti di uno Stato sovrano, senza che Belgrado opponga veti o boicottaggi. Per le ambizioni europee della Serbia, è inoltre di cruciale importanza riuscire almeno a rimandare il referendum convocato dei serbi del Kosovo per il 14 e 15 febbraio prossimi. Una consultazione definita “inutile e dannosa” dal ministro serbo per il Kosovo e Metohia, Goran Bogdanovic, secondo il quale l'iniziativa “ridurrebbe lo spazio di manovra con la Comunità internazionale del governo e della leadership di statale.

Se questi sono i problemi di Belgrado, anche Pristina ha le sue gatte da pelare. Anche il governo del premier Hashim Thaci, infatti, ha dovuto di recente fare i conti con le frange nazionaliste più estreme incarnate dal movimento "Vetevendosje" (Autodeterminazione), guidato da Albin Kurti, protagonista di dure proteste contro l'ulteriore distensione con la Serbia. Ma Thaci ha dalla sua parte l'orientamento dei 25 paesi incaricati di vigilare sull'indipendenza della giovane repubblica, riuniti nell'International steering group, che hanno dato parere favorevole a sospendere il protettorato internazionale entro la fine dell'anno. In questo senso, si è espresso anche il parlamento di Pristina con una risoluzione che ha raccolto anche i voti favorevoli dell'opposizione moderata (anche se non quelli dei deputati di Kurti).

Il presidente serbo Tadic ha fatto poi un ulteriore passo dicendosi “pronto ad incontrare il premier kosovaro Hashim Thaci”, a patto che questo dialogo possa essere costruttivo per una soluzione in Kosovo”. 'annuncio è giunto all'indomani dell'intervista rilasciata ad una tv macedone in cui Thaci si era detto pronto ad incontrare Tadic e potrebbe gettare le basi per un incontro davvero di portata storica. In una conferenza stampa tenuta a Jahorina, in Bosnia, a margine della trilaterale con i suoi omologhi bosniaci e croato, tadic ha comunque puntualizzato di essere disposto solamente ad un “incontro costruttivo” e non “di promozione del consolidamento dello stato kosovaro, o di carattere folkloristico”. “Io e Boris Tadic, in qualità di leader, abbiamo il compito di tenderci la mano l'un l'altro”, sono state le dichiarazioni a sorpresa di Thaci alle queli il presidente serbo ha replicato che non vi sono “barriere personali” e che da parte serba “vi è lo spazio per una una discussione se dall'altra parte vi è la volontà di parlare del piano in quattro punti o di un altro piano”.

E' molto freddo questo febbraio nei Balcani, ma anche dopo l'inverno più duro, presto o tardi alla fine arriva la primavera. Vedremo presto se al disgelo meteorologico corrisponderà anche quello del clima politico. [RS]

EUROPA: LA CROAZIA CONTINUA A CREDERCI

2012-02-04T16:21:00.001+01:00

Di Marina Szikora [*]

Recentemente ho accompagnato il leader radicale Marco Pannella a Zagabria. Il suo ritorno in Croazia ha risvegliato ricordi emozionanti: vent’anni fa, il Capodanno di Osijek, trascorso nelle trincee sotto gli attacchi dell’aggressore, in divisa croata come segno di solidarietà, da non violento, insieme ai compagni radicali per chiedere l’immediato cessate il fuoco e il riconoscimento internazionale della Croazia indipendente. Sin da quei giorni così duri, bagnati di sangue e dell’ingiusta interruzione di molti ideali e progetti giovanili, la Croazia sognava un sogno unico: essere uno stato indipendente ed europeo, far parte della vecchia signora Europa cui da sempre apparteneva.

Per tutti questi anni, affrontando un destino consueto per molti paesi in transizione, con tante debolezze, frustrazioni, pur sempre appesantita dalle conseguenze della guerra (ancor oggi il Paese non è tornato al livello economico di prima della guerra), durante un processo di negoziati di adesione così lungo e sfiancante, il più lungo rispetto a tutti gli altri paesi che oggi fanno parte dell’Ue, la Croazia è rimasta fedele al suo obiettivo europeo. Alla domanda, come la trova oggi, questa Croazia rispetto a quel paese per la cui libertà e riconscimento lottava con le armi della nonviolenza, Pannella ha risposto fermamente: proprio così come me la immaginavo, incamminata con successo verso l’Europa, non quella delle patrie ma quella della Patria europea.

Forse, sapendo con quanta lealtà verso l’Europa la Croazia ha affrontato tutte queste difficoltà, non dovrebbe sorprendere l’esito del referendum dello scorso 22 gennaio che ha visto la vittoria del Sì croato all’Ue. In un momento così particolare per questa Unione così debole e nel più profondo della sua crisi, il voto croato dovrebbe risvegliare l’attenzione di tutti quelli in Europa che forse consideravano questo Paese marginale e di poco conto: il prossimo 28-esimo paese membro dell’Ue forse catturerà l’attenzione e permetterà un momento di riflessione seria: sì, ci sono ancora quelli che vogliono credere nell’Europa, forse più che mai nell’Europa dei suoi fondatori. Secondo me, non importa in questo momento la più bassa affluenza alle urne dei cittadini croati rispetto alle altre nazioni delle precedenti adesioni. Domani questo si dimenticherà…

Le spiegazioni del perché sono diverse. La più facile è quella che deriva dalle preoccupazioni per quello che accade nelle vicinanze: a partire dalla durezza ungherese, per non parlare dell’ormai incancrenita situazione greca, aggiungendovi la gente in piazza in Romania… E poi l’Italia, il Bel Paese che per i croati è sempre stata la destinazione preferita. Le rigidità di Regno Unito e Francia, che storicamente non hanno mai optato a favore della Croazia. Il costante pensiero: che cosa comporta l’ingresso nel club dei 27? La perdita dell’identità nazionale che è stata conquistata con così tanto sangue e sudore? Quasi sette anni di un processo così frustrante e con condizionamenti che non sembravano finire mai, la delusione verso il Tribunale dell’Aja per i crimini commessi in ex Jugoslavia. Comprensibilmente, tutta questa confusione desta preoccupazione e molti dubbi. E poi, nell’ultimo mese prima del referendum, molto molto chiasso da parte degli euroscettici entrati in gara contro la campagna di tutti i partiti parlamentari.

Altra spiegazione: a differenza degli altri paesi finora aderenti, la Croazia ha avuto le elezioni parlamentari solo poco meno di due mesi fa. Oltre le aspettative, i cittadini della Croazia ormai stanchi di otto anni di un governo i cui più alti rappesentanti devono rispondere per diversi scandali di corruzione, a partire dall’ex premier Ivo Sanader, avevano risposto con una alta partecipazione al voto scegliendo con una maggioranza netta la coalizione dei partiti della sinistra guidati dall’attuale premier Zoran Milanović. Va sottolineato che nel Parlamento sono entrati tutti i partiti proeuropei, e soltanto un seggio è stato affidato alla parlamentare il cui partito si oppone all’ingresso della Croazia nell’Ue, almeno per ora. In questo senso, già questo è stato un forte Sì degli elettori croati al futuro europeo del loro Paese.

Infine, un altro particolare da tener presente: un dato bizzarro che per anni ha sorpreso l’opinione pubblica croata e questa volta non è stato trascurato nemmeno dalle agenzie di stampa internazionali: oltre quattro milioni e mezzo di elettori in uno stato che secondo l’ultimo censimento di fine giugno 2010 conta appena 4,2 milioni di abitanti. Si tratta senza dubbio di una rarità in termini mondiali. Il nuovo governo di coalizione intende già da quest’estate adottare le modifiche della Legge sulla residenza e permanenza dei cittadini:ciò consentirebbe di aggiornare entro la metà del 2013 e la data delle elezioni locali il numero degli elettori. Proprio per questo particolare così bizzarro, la percentuale reale dei votanti a questo referendum europeo sarebbe più alta rispetto al 43,51% dei dati ufficiali della Commissione elettorale statale.

Il segnale dato all’Europa, in ogni caso, è forte. Nessuno nel Paese si attende miracoli o miglioramenti dall’oggi al domani. ”Per la Croazia, soprattutto per il governo, quello attuale e qualche futuro, il risultato del referendum è un obbligo grande e difficile a continuare le rifome e far sì che la Croazia sia completamente compattibile con gli alti standard in tutti i settori della vita. Soltanto così potrà affronatare i cittadini che hanno votato CONTRO e dire loro che avevano temuto l’Europa ingiustamente. è importante che la Croazia, e soprattutto il potere, non siano presi da un esagerato euroottimismo, dalle aspettative che l’Ue di per se sarà la medicina per tutte le nostre debolezze. L’Europa ci sarà utile così come saremo in grado di lavorare”, ha scritto il presidente croato Ivo Josipović.

Ed è assolutamente vero: è solo l’inizio, le nostre speranze e l’ottimismo che pur esistono devono diventare azione e risultato. Ne saremo all’altezza? Dipende da noi, ma dipende anche dall’Europa, se saprà riconoscerci e valutarci. Noi ci crediamo quando molti sembrano non crederci più.

[*] Corrispondente di Radio Radicale, collaboratrice di Passaggio a Sud Est. Questo articolo è stato pubblicato in origine su Libertiamo.It

PER UNA SOLUZIONE POLITICA DELLA QUESTIONE CURDA

2012-02-02T19:59:00.000+01:00

Riceviamo e pubblichiamo

Rete italiana di solidarietà con il popolo kurdo
E' stato presentato oggi 2 febbraio a Roma, presso la Camera dei Deputati, un appello proposto dalle organizzazioni di solidarietà con il popolo kurdo rivolto a politici, giornalisti, associazioni, sindacati, singoli cittadini che chiede all'Italia di farsi portavoce e di adoperarsi perchè si percorra la strada del negoziato con tutte le parti in conflitto nel Kurdistan turco, al fine di trovare una soluzione politica e pacifica della questione kurda. Fra i primi firmatari presenti alla conferenza stampa di presentazione l'Onorevole Jean-Léonard Touadì, la già vicepresidente del Parlamento Europeo Luisa Morgantini, il presidente della Federazione Nazionale della Stampa Roberto Natale, gli ex parlamentari Giovanni Russo Spena e Alessandro Forlani, l'avvocato Arturo Salerni e Alessia Montuori della rete italiana di solidarietà con il popolo kurdo. Il Governo italiano si appresta a rinsaldare le relazioni con Governo turco: è di pochi giorni fa la visita in Turchia del Ministro degli esteri italiano Terzi, e in previsione vi sono colloqui fra il Presidente del Consiglio italiano Monti e il suo omologo turco Erdogan: l'auspicio e l'impegno è che l'Italia colga questa occasione per chiedere che si abbandoni la strada della repressione del movimento kurdo (sono migliaia le persone attualmente in carcere) e si apra la strada del negoziato che porti a una soluzione politica della vicenda, in un'ottica di rafforzamento della democrazia e della pace nell'aria mediterranea e ai confini dell'Europa.
Nel corso della conferenza stampa è stato anche presentato il programma per le delegazioni di osservatori che si recherà nel Kurdistan turco per il prossimo Newroz, il capodanno kurdo, dal 18 al 24 marzo: alla stampa e ai parlamentari presenti e alla società civile l'appello è per una grande e qualificata partecipazione sia per ostacolare eventuali atti di repressione delle tradizionali manifestazioni che si svolgono in tale occasione, sia per manifestare il proprio sostegno alle richieste di pace del popolo kurdo.

Dal sito di Radio Radicale, il video della conferenza stampa

LA CROAZIA CON ZORAN MILANOVIĆ PER LA PRIMA VOLTA AL VERTICE DI BRUXELLES

2012-02-02T10:23:00.005+01:00

Milanovic e Van Rompuy a Bruxelles

di Marina Szikora [*]
Al vertice dei capi di stato e di governo dell'Ue lunedi' a Bruxelles, per la prima volta tra i soliti 27, un capo di governo nuovo, il croato Zoran Milanović, al momento come osservatore, ma in rappresentanza del futuro 28-esimo paese membro dell'Ue. Un ruolo del tutto nuovo per Milanović, ma una destinazione ben conosciuta: come ha affermato lo stesso neo premier e leader socialdemocratico croato, Bruxelles per lui e' il luogo della sua carriera da giovane diplomatico, ci ha anche vissuto e qui e' nato uno dei suoi due figli. Lunedi' e' stata una giornata nel segno di incontri al Consiglio europeo e presso la Commissione europea. "Bruxelles diventa luogo di lavoro dei ministri croati, dei loro vice e consiglieri" ha osservato Milanović.

Il primo degli incontri e' stato quello con il presidente del Consiglio Herman van Rompuy. Congratulandosi con il premier croato per la decisione positiva e democratica che i cittadini della Croazia hanno preso al referendum di adesione all'Ue lo scorso 22 gennaio, van Rompuy ha detto di incorraggiare gli sforzi croati e le riforme positive che acconsentiranno alla Croazia di utilizzare tutte le buone occasioni che l'integrazione economica e politica offre. Le questioni della giustizia e delle liberta' fondamentali, della liberta' e sicurezza nonche' della politica competitiva restano le questioni strategiche chiave che l'Ue osservera' prima del definitivo ingresso della Croazia nell'Ue, ha ricordato il capo del Consiglio Ue. Van Rompuy si e' detto fiducioso che la Croazia riuscira' a motivare i paesi vicini sulla loro via europera perche' la Croazia continua ad avere un ruolo cruciale nell'orientamento delle relazioni di buon vicinato e della collaborazione regionale nei Balcani occidentali. Ha aggiunto di ritenere che il processo di ratifica dell'trattato di adesione proseguira' liscio sia nel Sabor croato che nei parlamenti degli stati membri e che la Croazia diventera' membro a pieno titolo dell'Ue come previsto il 1 luglio 2013. Sia Van Rompuy, che il presidente della Commissione europea Jose' Manuel Barroso e il presidente del PE Martin Schulz, incontrando il presidente del governo croato, hanno qualificato la Croazia come una storia europea di successo.

Per quanto riguarda i temi al vertice bruxellese, il premier croato ha ricordato ai giornalisti nazionali che la Croazia ha una Legge sulla responsabilita' fiscale abbastanza severa e che il suo governo nella proposta della cornice della finanziaria e' andato oltre allo standard europeo. "Noi lottiamo sia per il tempo che per la fiducia degli investitori; il nostro obiettivo non e' quello di tagliare il deficit e di diminuire le spese, bensi' che sia soltanto un mezzo temporaneo per raggiungere la crescita affinche' di anno in anno potremmo avere di piu'", ha sottolineato il premier. Per la Croazia, ha rilevato, una cosa e' importante: da oggi, tutto quello di cui viene discusso al vertice dell'Ue diventa per la Croazia una politica domestica. Ma la Croazia e' un paese sovrano e ha i suoi interessi e lottera' per difenderli secondo le regole dell'Ue. "Quello che stiamo facendo in Croazia con la finanziaria, che non e' molto bello ne' popolare, ma e' necessario, questo l'Europa sta facendo al suo livello, accordando il contratto fiscale. E' relativo al fatto che il deficit e il debito pubblico siano limitati, che diventino parte dell'accordo europeo, quindi una regola severa. Noi questa regola in Croazia la adotteremo ancora prima che diventera' vincolante dal contratto. Cosa ne sara' dopo, vedremo" ha spiegato il premier croato da Bruxelles.

Intanto i cittadini della Croazia sembrano essere ottimisti e in questo momento credono che la Croazia stia andando veso la direzione giusta. Lo dimostrano almeno i risultati dei sondaggi del Crobarometro effettuato dall'agenzia Ipsos puls. Secondo questo sondaggio, perfino il 49 percento dei cittadini ritiene che le mosse del nuovo governo porteranno il Paese sulla via giusta, mentre quelli che continuano ad essere pessimisti e pensano il contrario sono il 33 percento. Il 17 percento e' indeciso sulla questione. Quanto alla politica del governo, il maggiore sostegno va alla politica estera, poi a quella sociale, ma anche alto sostegno alla politica economica e quella delle finanze. Il premier Zoran Milanović, sempre secondo questo sondaggio, gode attualmente di un alto sostegno dei cittadini, del 73 percento. Pefino il 45 percento degli elettori dell'HDZ attualmente gli affidano sostegno. Tuttavia, il presidente croato Ivo Josipović continua ad essre il politico piu' popolare con l'88 percento di sostegno dei cittadini. Tempo per festeggiare e rilassarsi pero' non c'e', avverte il premier Milanović e' afferma che il momento e' difficile e che il paese e' in crisi di fiducia. La responsabilita' di questo governo, rileva il capo del governo, e' quella di restituire la fiducia ai cittadini, agli investitori stranieri e a tutti quelli che in Croazia ci vogliono vivere, lavorare e guadagnare.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

COOPERAZIONE NEI BALCANI OCCIDENTALI

2012-02-02T10:12:00.004+01:00

da www.economist.com

La trilaterale Bosnia-Croazia-Serbia a JahorinaIn vista della seconda riunione trilaterale a livello presidenziale tra Bosnia, Croazia e Serbia che oggi e domani si svolge a Jahorina, in Bosnia Erzegovina, il quotidiano di Belgrado 'Blic' scrive un articolo intitolato "I criminali non saranno piu' eroi dello stato" e fa riferimento ad una iniziativa promossa dal presidente croato Ivo Josipović. Come scrive 'Blic' nella sua edizione di martedi', questa sara' l'occasione per esaminare l'iniziativa del presidente croato che forse potrebbe essere, si legge nel giornale serbo, la prima vera occasione dall'inizio della guerra a discutere sulla necessita' di una comune caccia ai criminali. Il presidente della Serbia Boris Tadić si dice aperto a tutte le buone iniziative regionali. Dal suo Ufficio affermano pero' che non sono ancora a conoscenza dell'iniziativa del presidente croato ma si aspettano che a Jahorina saranno illustrati detagli concreti di questa iniziativa. Il procuratore serbo per i crimini di guerra Vladimir Vukčević da parte sua dichiara che si aspetta dai presidenti Tadić e Josipović di incamminare completamente la via alle istituzioni giudiziarie per migliorare ancora di piu' la loro collaborazione. La parte serba si attende che verranno risolti alcuni antagonismi, quale ad esempio la legge sulla nullita' approvata in Croazia oppure le vecchie accuse militari.
Dall'Ufficio del presidente croato, in vista della riunione a Jahorina, viene spiegato in un comunicato ufficiale che la riunione trilaterale e' la continuazione di un processo iniziato con la riunione lo scorso luglio a Briuni quando e' stato concordato che la presidenza tripartita della BiH, il presidente serbo e quello croato si incontreranno regolarmente in questo formato, due volte all'anno, per scambiare opinioni sulle relazioni tra questi tre paesi e nella regione e per sollecitare ulteriormente la soluzione di questioni ancora aperte nonche' l'idea di collaborazione sulle questioni di interesse comune. L'ospite questa volta e' la presidenza BiH a Jahorina che ha proposto come temi di colloqui: le attivita' nella lotta contro la criminalita' organizzata, la possibilita' di candidature comuni agli eventi sportivi, applicazioni congiunte per i fondi dell'Ue per la cooperazione transfrontiere, preparazioni per i cambiamenti del regime delle frontiere dopo l'ingresso della Croazia nell'Ue e la possibilita' di rappresentanza reciproca nelle questioni consolari nei paesi terzi.
Sempre secondo il comunicato della presidenza croata, il presidente Ivo Josipović illustrera' anche la sua proposta sulla possibilita' di concludere accordi bilaterali che servono a rafforzare la collaborazione nella persecuzione di criminali di guerra. Con questi accordi, tra l'altro, sarebbe prevista la competenza delle corti dei paesi di residenza degli imputati e sarebbero rafforzati i meccanismi di collaborazione con i quali si evita la possibile politicizzazione dei processi penali. L'esperto serbo Vojin Dimitrijević ritiene che se vengono coordinati i processi degli organi giuridici degli stati interessati, sara' piu' chiaro il confronto con il passato. Criminali e sadici, afferma Dimitrijević, non potranno piu' presentarsi come eroi e vittime, perche' saranno processati da parte di procuratori e giudici che sono loro conazionali.

A Belgrado la Riunione del Processo di cooperazione in Europa sudorientale
Martedi', a Belgrado e' iniziata la riunione informale ministeriale del “Processo di cooperazione in Europa sudorientale” (SEECP). In vista di questa riunione, la neo ministro degli esteri croata Vesna Pusić ha incontrato il presidente serbo Boris Tadić per parlare delle relazioni dei due stati e della collaborazione nella regione. Durante l'incontro, informano i media serbi, si e' discusso anche del processo delle eurointegrazioni dell'intera regione nonche' del rafforzamento della collaborazione economica tra Serbia e Croazia. Durante la sua permanenza a Belgrado, Vesna Pusić ha incontrato anche i rappresentanti della minoranza croata in Serbia e ha discusso della loro situazione.
Vesna Pusić ha valutato che le integrazioni europee sono l'unico modo per la stabilizzazione della regione e ha sollecitato una risposta positiva di Bruxelles sulla candidatura della Serbia e l'inizio dei negoziati di adesione tra l'Ue e il Montenegro. Sottolineando l'importanza della collaborazione regionale, la ministro Pusić ha detto che una dimostrazione di quanto per la Croazia cio' sia prezioso e' il fatto che la sua prima visita nella regione e' proprio questa a Belgrado. Va detto che dal giungo 2011 la Serbia ha assunto la presidenza annuale del SEECP, dopo la presidenza del Montenegro. Questo Processo e' stato fondato ancora nel 1996 a Sofia a fin di rafforzare la collaborazione regionale. Ne fanno parte come membri Albania, Bosnia Erzegovina, Bulgaria, Grecia, Croazia, Macedonia, Romania, Turchia, Moldavia, Montenegro e Slovenia.
In vista della riunione ministeriale informale, il capo della diplomazia serba Vuk Jeremić ha rilevato che questo incontro capita in un momento economicamente estremamente difficile per l'Europa, per il mondo intero e che questo momento economico difficile porta con se conseguenze politiche. Una di queste e' il calo dell'entusiasmo per l'allargamento o almeno di un accelerato allargamento dell'Ue verso i Balcani. Ha detto che proporra' ai paesi della regione di marcare insieme quest'anno i cento anni delle guerre balcaniche sotto lo slogan "Dalle guerre balcaniche alla pace nei Balcani" perche' questa sarebbe un'altra occasione del loro avvicinamento.

Il testo è la trascrizione di parte della corrispondenza di Marina Szikora per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale

SLOVENIA: JANEZ JANŠA (DI) NUOVO PREMIER?

2012-01-31T16:07:00.002+01:00

Janez Jansa

di Marina Szikora [*]
Il parlamento sloveno con 51 voti a favore e 39 contrari ha affidato al presidente del Partito democratico sloveno, Janez Janša, gia' premier sloveno, il compito di formare il nuovo esecutivo sloveno dopo che lo scorso 4 dicembre si sono tenute le elezioni parlamentari anticipate. Cosi' e' stato deciso alla sessione straordinaria del neo Parlamento sloveno sabato scorso con una votazione segreta. Per precisare, Janša e' stato proposto a guidare la cosidetta 'coalizione contro crisi' dal Partito democratico sloveno, dal Partito popolare sloveno, dalla Lista civica di Gregor Virant, dal Partito democratico dei pensionati e dalla Nuova Slovenia democristiana.
Ricordiamo che, anche se i sondaggi in vista delle elezioni fino all'ultimo momento davano la vittoria a Janša, del tutto innaspettatamente, ha trionfato il sindaco di Ljubljana Zoran Janković. Ma la sua vittoria non e' stata convincente per ottenere la maggioranza in parlamento. Il presidente sloveno Danilo Tuerk, nonostante i numeri che parlano a favore del sostegno a Janša, si e' rifiutato comunque di affidare il mandato per la formazione del nuovo governo al leader del centro destra dopo che Janković non ha assicurato la necessaria maggioranza parlamentare. Tuerk da politico legalitario ha preso una tale decisione motivandola con il fatto che su Janez Janša pende un processo che potrebbe vederlo colpevole di atti di corruzione. D'altra parte, i partiti presenti nel nuovo parlamento hanno respineto la proposta del capo dello stato di riflettere sulla possibilita' di nominare un candidato 'tecnico' per la formazione del governo. Cosi' la decisione e' andata direttamente al parlamento. Janša ha gia' annunciato che il suo governo potrebbe essere formato al massimo entro il 10 febbraio. I candidati a ministro verrano presentati molto probabilmente nei prossimi giorni.
Nel suo intervento all'inizio del dibattito parlamentare, Janša ha presentato il programma del governo. Come obiettivo prinicpale ha indicato la ripresa economica su basi sane e senza indebitamento. Ha sottolineato la necessita' di un nuovo programma di sviluppo, la crescita della concorrenza economica e la stimolazione dell'impresa e dell'educazione nonche' l'apertura di nuovi posti di lavoro. Come la misura piu' urgente ha indicato la necessita' di diminuire radicalemente gia' da quest'anno il deficit del bilancio. Ha invitato l'opposizione e i sindacati che si dicono preoccupati "dell'abolizione dello stato sociale" e del calo dello standard di collaborare con il nuovo governo.
Una disciplina fiscale severa, taglio delle spese e calo del debito sono i segnali necessari al marcato finanziario internazionale per lanciare un messaggio che la Slovenia ha finito con la fase della non attuazione delle riforme e dell'instabilita' politica. Per queste misure non c'e' molto tempo e sono indispensabili per fermare il calo del reiting di credito della Slovenia e per far si' che i mezzi per i futuri progetti infrastrutturali siano piu' disponibili, ha avvertito Janša. Tra le misure di risparmio, Janša ha menzionato anche la "deburocratizzazione" dei servizi governativi e dell'amministrazione nonche' la razionalizzazione e il calo del numero degli impiegati nel settore pubblico.
Infine, va detto che i parlamentari dei Socialdemocratici guidati dall'ex premier Borut Pahor come anche la Slovenia positiva di Janković hanno votato contro Janša a candidato premier annunciando che saranno una opposizione costruttiva ma dura che controllera' il nuovo governo nella maggiore misura possibile. Diversi tra questi deputati hanno criticato le "acrobazie politiche" dei due partiti della coalizione di Janša. Si tratta della Lista civica di Gregor Virant, neo presidente del Parlamento sloveno e il partito dei pensionati DESUS che avrebbero negoziato con Janković mentre al tempo stesso, si dice, trattavano politicamente con Janša decidendosi infine per la coalizione del centro destra, giocando in tal modo un ruolo di 'cavallo di Troia' ingannando cosi' i loro elettori. Queste almeno le valutazioni di alcuni dei deputati di Janković. Janez Janša, ricordiamolo, aveva gia' guidato il governo sloveno del centro destra dal 2004 al 2008.

[*] Corrispondente di Radio Radicale

UNGHERIA: COSA STA SUCCEDENDO?

2012-01-29T10:40:00.000+01:00

Intervista a Andrew Arato, costituzionalista, docente di Teoria Politica alla New School di New York
di Barbara Bertoncin, da UNA CITTÀ n. 0/2012 (segnalato da Settimio Conti)

Come siamo arrivati alla situazione attuale?
Tutti sanno che l'Ungheria, come altri paesi della periferia europea, è stata investita da grave crisi economica. Quello che non tutti sanno è che in Ungheria questa crisi è cominciata prima, e si è trasformata anche in una crisi politica e di legittimazione. Nel settembre del 2006 è stata infatti diffusa una registrazione audio di una riunione del partito socialista in cui il premier, Ferenc Gyurcsány, un tecnocrate, confessava d'aver deliberatamente nascosto ai cittadini la grave situazione economica del paese e di avere, di conseguenza, vinto le elezioni soltanto grazie alle menzogne. Questo ha portato a manifestazioni e tensioni e, di conseguenza, ad atti di violenza da parte della polizia. Il governo ha gestito molto male questa vicenda, soprattutto il primo ministro, poi sostituito da Gordon Bajnai, che ha avuto però poco tempo per rimediare alla situazione. Alla successiva tornata elettorale il partito di Orban, Fidesz, ha vinto le elezioni a man bassa. A questo va aggiunta una situazione economica da tempo molto precaria con un pesante calo dell'occupazione, comune ad altri paesi, soprattutto a scapito dei più giovani. Tutto questo nel tempo ha contribuito all'emergere della destra estremista. Parlo dello Jobbik, un partito fascista, ma più a destra del partito fascista italiano. Jobbik è riconducibile più alla tradizione nazista ungherese, più che alla tradizione della destra europea. Si tratta di un fenomeno che già da tempo preoccupa l'Europa.

Puoi parlarci di Fidesz, il partito di Orban?
Fidesz è nato nel 1988 con il nome di "Alleanza dei giovani democratici” (Fiatal Demokraták Szövetsége), nell'89 si era distinto tra quelli che promuovevano un cambio di regime. Solo col tempo si è trasformato in un partito di destra. Conosco personalmente il primo ministro Orban, l'ho incontrato in occasione di alcune conferenze che ho tenuto ai "giovani democratici”: nell'89 Orban era un liberale, e anche una persona con delle capacità politiche incredibili che ha capito prima del partito liberale (allora alleato del partito socialista al governo), che in Europa, e soprattutto nel contesto di un cambio di regime, non c'era futuro per un partito puramente liberale. Per cui già alla fine degli anni 96-97 ha iniziato a spostarsi verso posizioni autoritarie e populistiche di destra: mi dispiace di dover dire che un paio di cari amici, all'epoca suoi consulenti, hanno avuto un ruolo in questa trasformazione, che l'ha portato a entrare nel governo all'indomani delle elezioni del 1998 e ancora nel 2002.

Tu imputi la situazione odierna a un processo costituzionale rimasto incompiuto. Puoi raccontare?
L'Ungheria ha avuto un cambio di regime che noi costituzionalisti assimiliamo al modello dell'Europa centrale e del Sudafrica. Quando va bene, si tratta di un processo che avviene in due momenti: una fase negoziale che introduce una costituzione temporanea, ad interim, e una seconda fase, preceduta dalle elezioni, in cui la costituente redige appunto la costituzione definitiva. In Ungheria, la prima fase, quella che ha portato alla costituzione ad interim attraverso una serie di tavole rotonde ha prodotto un documento democratico liberale. Il problema è che questa costituzione ad interim non è mai stata sostituita. Infatti, nel periodo 94-98, tutti gli sforzi per arrivare alla costituzione definitiva sono falliti. Il paradosso è che è stato messo a punto un metodo con un alto livello di consenso e partecipazione da parte dei vari partiti, che tuttavia è stato boicottato dai suoi stessi promotori, i socialisti. Il partito socialista, all'epoca con a capo Gyula Horn, alla fine infatti non ha votato per il prodotto di questa costituente che esso stesso aveva guidato. Perché è accaduto? Perché i socialisti puntavano a includere una seconda Camera (delle corporazioni); perché volevano un tavolo sui diritti sociali e infine perché consideravano la costituzione che ne era uscita troppo liberale dal loro punto di vista. Alcune ragioni erano buone altre no, ma il punto è che votare contro il prodotto di un processo fortemente partecipato, di cui peraltro eri stato il maggior promotore si è rivelata una mossa disastrosa. E direi che la maggiore responsabilità va imputata proprio a Horn. Conosco bene i retroscena perché ho partecipato al processo come consulente, ho pure scritto alcune norme relative agli emendamenti per la costituzione. Il Parlamento mi ha anche pagato! Anch'io sono stato molto deluso per come il processo è fallito. Comunque il punto è che, non essendo stato concluso l'iter previsto, la costituzione ungherese è rimasta quella ad interim cioè, come denuncia la destra, una sorta di emendamento della Costituzione stalinista del '49. Questo ha dato grandi argomenti a Orban che da tempo, e legittimamente, denunciava il fatto che l'Ungheria non ha una costituzione definitiva. Da questo punto di vista Fidesz ha delle giustificazioni nel cercare ora di completare il processo. Nella legge internazionale si fa distinzione tra "in bello” e "ad bellum”. Fidesz aveva il diritto e delle buone ragioni per dare avvio a un processo costituzionale, era una mossa legittima; quello che è di dubbia legittimità è la strada che hanno scelto. Il fatto più eclatante è che Fidesz ha potuto riscrivere la costituzione forte di una maggioranza di due terzi di una singola camera. Questo è stato possibile perché la legge elettorale ungherese prevede una sorta di premio, quindi con il 52,7% dei voti Fidesz ha avuto i due terzi dei seggi in Parlamento. Ora, tra il '94 e il '98 anche il centrosinistra aveva il 70% del Parlamento ma anziché usarlo per fare una propria costituzione, ha messo in piedi le procedure necessarie a muoversi con il massimo consenso. Al di là dell'esito, che fu appunto deludente, comunque all'epoca il primo tentativo fu all'insegna del consenso, quello di Fidesz invece è stato subito dichiaratamente maggioritario.

Nel paese la popolazione è consapevole di cosa sta succedendo?
Le questioni costituzionali non attirano mai molto interesse. Ovviamente ora che è stata sollevata l'attenzione internazionale, molta gente ha iniziato a capire che c'è qualcosa che non va, però mentre le cose stavano succedendo non c'era interesse. Tra l'altro Fidesz aveva organizzato una consultazione popolare mandando a ogni singolo cittadino un questionario su cosa voleva ci fosse nella costituzione. Ma questa è una forma molto passiva di partecipazione che coinvolge poche persone. E, comunque il governo non ha mai reso pubblici i risultati. D'altra parte Fidesz se lo poteva permettere: all'inizio del suo governo, i sondaggi lo davano in ascesa, proprio per il discredito gettato sulla coalizione di centrosinistra che aveva visto crollare verticalmente la propria popolarità. Anche oggi l'opposizione politica è molto debole.

Quali sono i cambiamenti più importanti che sono stati portati alla costituzione?
Preciso che molte delle misure adottate sono state introdotte attraverso degli emendamenti alla vecchia costituzione, prima cioè della promulgazione della nuova. Comunque le aree interessate sono, direi, quattro. Una è quella dei media che, attraverso la cosiddetta legge bavaglio (emanata prima della nuova costituzione) di fatto sono stati sottoposti a comitati di controllo governativo. Poi c'è l'area giuridica: il governo ha aumentato il numero dei giudici costituzionali nominando figure che presumibilmente voteranno in modo più favorevole al governo. Questo è successo recentemente anche in Turchia dove Erdogan ha fatto un referendum in proposito. In Ungheria non c'è stato bisogno di un referendum perché due terzi del parlamento possono cambiare le leggi della corte Costituzionale. Quindi c'è stata una riduzione della giurisdizione della corte. Si sono praticamente fatti una corte secondo i loro desideri. Come terza misura, stanno estendendo i mandati di alcuni organi di controllo in modo che i membri di Fidesz mantengano le loro posizioni anche oltre le prossime elezioni. Infine è stato passare un pacchetto di leggi che fa sì che qualsiasi cambiamento futuro in materia legislativa richieda una maggioranza dei due terzi del parlamento, non più la semplice maggioranza, anche per le leggi ordinarie. Questo significa che Fidesz sta varando delle leggi che difficilmente potranno essere modificate da un Parlamento futuro, a meno che realisticamente qualcun altro non abbia due terzi del Parlamento. Scenario assai poco verosimile visto che nella legge elettorale in discussione stanno anche riformando i distretti elettorali in modo da agevolare la vittoria di Fidesz.

Dicevi che in questo c'è un paradosso...
Il paradosso è che Fidesz sta facendo passare delle misure che potrebbero inibire la sua stessa capacità di governare in futuro. Se ad esempio tornassero al potere in una seconda tornata elettorale, senza però ottenere i famosi due terzi, succederà che loro stessi non saranno in grado di cambiare le leggi che hanno fatto passare. Quindi non potranno nemmeno cambiare la legge dei due terzi. Non è una cosa da poco, per esempio, in campo economico potrebbe voler dire che il governo non potrà cambiare le politiche fiscali o lo status della Banca nazionale o adottare qualunque altro provvedimento decidessero di prendere. Fidesz da una parte ha ridotto il carattere liberale della costituzione, indebolendo la Corte costituzionale e anche i tribunali ordinari. Hanno inoltre passato una serie di leggi, tutte con l'obiettivo di mantenere il potere nelle loro mani. Dall'altra parte, però, hanno varato delle misure che vanno in senso opposto. Non so quale sia il calcolo. Forse vogliono fare in modo che se sale al potere un altro partito si trovi un paese ingovernabile; questa strategia ha però il difetto di rendere il paese potenzialmente ingovernabile anche per loro.

Vedi qualche via d'uscita? E cosa può fare l'Europa?
Ci sono due livelli, quello domestico e quello internazionale. Nonostante gli slogan degli euroscettici, nell'Unione europea la dimensione nazionale è ancora fondamentale. All'inizio dell'anno c'è stata una grande mobilitazione popolare: anche nei sondaggi Fidesz sta perdendo quota. È ancora il maggior partito ma è in calo. Il problema è che i voti persi da Orban stanno andando in parte verso Jobbik, soprattutto le preferenze dei giovani. Questa è una novità: in passato era un partito costituito soprattutto da vecchi nostalgici. In assenza di un'opposizione organizzata, spesso la protesta assume forme radicali e irrazionali. Quindi possiamo dire che un'opposizione sta emergendo, ma è ancora molto debole, disorganizzata e in parte è un'opposizione da destra. A livello internazionale, l'Unione europea ritiene inaccettabile un governo autoritario di questo tipo. Le sfide alla Commissione sono venute in primo luogo dalle scelte di politica economica, in particolare dall'attacco all'autonomia della Banca centrale. Il Parlamento europeo è stato abbastanza energico nel condannare tutto questo. E poi c'è l'opinione pubblica europea che è stata coesa nel condannare le politiche di Orban. Questo ha sortito degli effetti sull'opinione pubblica ungherese che certo non desidera rimanere isolata in Europa. La prospettiva di un'Ungheria che guarda a Est, verso la Bielorussia e la Russia di Putin, non è propriamente desiderabile per gli ungheresi. Ho parlato del livello politico e dell'opinione pubblica, ma c'è poi il livello giuridico. Molti dei giudici rimossi dai propri uffici con un pensionamento forzato si sono appellati alla Corte europea per i diritti umani. Così hanno fatto personalità del mondo dei media. I casi si moltiplicheranno e questo, verosimilmente, porterà a delle sanzioni. La Commissione europea è nella posizione di poter comminare delle sanzioni economiche, per cui credo che le pressioni aumenteranno. Come poi questo interagirà con la politica nazionale, ecco questo non lo so.

IL PRESIDENTE CROATO IVO JOSIPOVIĆ IN VISITA UFFICIALE IN ALBANIA

2012-01-26T10:08:00.004+01:00

Tirana: il premier albanese Berisha
riceve il presidente croato Josipovic

di Marina Szikora [*]
Lunedi' 23 e martedi' 24 gennaio si è svolta la prima visita ufficiale del presidente croato Ivo Josipović in Albania, con tappe a Tirana e poi a Durazzo durante le quali ha avuto incontri con tutti i vertici dello stato, nonche' con il sindaco di Tirana. Gli incontri dalla parte croata sono stati giudicati molto positivamente. Ci sono abbastanza similtudini tra i due paesi, ha detto Josipović. E' vero che la Croazia, quando si tratta dell'adesione all'Ue, si trova un grande passo avanti, ma condividiamo comuni sforzi e il desiderio di entrare nell'Ue, ha osservato il capo dello stato croato sottolineando che la politica croata verso l'Albania fa parte della posizione croata relativa al sostegno dell'ingresso di tutti i paesi della regione. A differenza degli ottimi rapporti politici, la collaborazione economica tra i due paesi, come ha valutato Josipović "puo' e deve essere molto migliore" e ha aggiunto che si aspetta che il novo governo e gli imprenditori croati riconosceranno in Albania un partner che merita attenzione. Per quanto riguarda l'adempimento dei criteri politici che l'Ue ha posto all'Albania e relativi all'ottenimento dello status di candidato, il presidente croato ha spiegato alla stampa che gli ospiti albanesi ritengono che le cose si sono mosse avanti, che l'opposizione partecipa nel lavoro del Parlamento e che sono ottimisti.

Ricordiamo che l'Albania nell'aprile 2009 aveva ottenuto lo status di candidato all'adesione all'Ue, ma la Commissione europea nel suo parere sulla candidatura, nel novembre 2010 ha indicato 12 priorita', vale a dire compiti che l'Albania deve adempiere per soddisfare le necessarie condizioni. Nella strategia dell'allargamento per 2011-2012 e' stato valutato un certo avanzamento positivo relativo alla lotta contro la criminalita' organizzata, ma il Paese deve fare notevoli progressi nel settore di giustizia, lotta contro la corruzione, rispetto dei diritti di proprieta' nonche' nel campo delle procedure parlamentari ed elezioni prima di ottenere raccomandazioni per la candidatura. Rispondendo alle domande dei giornalisti albanesi sul suo modo di vedere le prospettive europee dell'Albania, Josipović ha valutato che all'Albania attende un simile cammino che aveva attraversato la Croazia, un processo lungo di adattamento, l'apertura della lotta contro la corruzione e riforme non facili. In tutto questo, ha sottolineato, e' importante mantenere l'ottimismo e la fiducia dei cittadini nella via europea.

Durante la seconda giornata in Albania, il presidente Josipović ha tenuto una lezione all'Universita' di Tirana con il titolo "La via croata verso l'Ue: esperienze e sfide" in cui si e' soffermato sulle tappe piu' importanti, sui problemi ed i compiti che la Croazia ha dovuto affrontare dall'inizio formale dei negoziati nel 2005. Ha illustrato con particolare attenzione i processi di transizione che il Paese ha dovuto passare cambiando il proprio sistema giuridico, costruendo una giustizia indipendente capace di farsi carico dei problemi di corruzione e sviluppando il sistema democratico del governamento e della salvaguardia del diritto. Ha parlato anche della politica croata indirizzata a sollecitare e sviluppare la collaborazione regionale in Europa sudorientale, l'importanza delle relazioni di buonvicinato e di sollecitazione del dialogo sottolineando in particolare l'appoggio che la Croazia in quanto nuovo stato membro dell'Ue dara' a tutti i paesi della regione. Infine, l'incontro con il sindaco della capitale Lulzim Basha e a termine della sua permanenza in Albania, Josipović ha visitato il porto di Durazzo e la citta storica Kruje.

Il quotidiano di Belgrado 'Blic', per quanto riguarda l'incontro dei due presidenti, Josipović e Bamir Topi scrive che i due capi di stato hanno affermato il loro impegno affinche' le relazioni nella regione siano senza pregiudizi e che si basino sul dialogo, sottolineando che questo e' particolarmente importante per i rapporti tra Belgrado e Priština. Nelle relazioni tra Serbia e Kosovo, prosegue 'Blic' citando informazioni dell'agenzia di stampa croata Hina, deve prevalere il dialogo e la ricerca pacifica della soluzione, cosi+ Josipović e Topi alla conferenza stampa. Il presidente croato ha ricordato le relazioni croato-serbe del recente passato e gli sforzi delle due parti nella normalizzazione delle relazioni e nel consolidamento della fiducia. In questo contesto, Josipović ha indicato l'importanza delle minoranze nazionali e la loro protezione. Ha sottolineato il valoroso contributo della minoranza albanese nella guerra per l'indipendenza della Croazia e nello sviluppo economico del Paese.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. IL testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

LA CROAZIA DICE SI' ALL'UE: C'E' ANCORA FIDUCIA NELL'EUROPA

2012-01-26T10:00:00.003+01:00

di Marina Szikora [*]
La Croazia ha scelto l'Europa. Al referendum svoltosi domenica, 22 gennaio 2012 a favore dell'ingresso della Croazia nell'Ue si e' espresso il 66 percento di votanti contro il 33 percento degli euroscettici che ritengono sia meglio che il loro paese non aderisca ancora all'Ue. Almeno per quelli che hanno deciso di recarsi alle urne in una giornata calda e solare, quasi primaverile, non vi e' stato nessun dubbio: essi hanno optato per la decisione storica che vedra' definitivamente la Croazia come 28-esimo paese dell'Ue. Questo e' stato il secondo referendum per i cittadini croati, il primo, ricordiamolo, quello del 1991 quando la stragrande maggioranza della Croazia aveva deciso la separazione del loro paese dall'ex Jugoslavia. L'unico sapore amaro di questo referendum riguarda la molto bassa affluenza alle urne: il 43,51 % percento degli aventi voto.

"Un grande sì europeo e' stato detto" cosi' il presidente croato Ivo Josipović dopo i primi risultati referendari, in un'atmosfera di festa, insieme agli altri due presidenti, quello del governo e quello del Parlamento e molti altri invitati al Sabor croato. Nel suo primo discorso, Josipović ha ringraziato pero' anche quelli che si sono detti contrari all'ingresso della Croazia nell'Ue aggiungendo che si terranno presenti anche la loro opinione, le loro paure e dilemmi. "Sono certo che la Croazia puo' e che la Croazia sa. La decisione odierna ha marcato definitivamente la Croazia in quanto paese europeo, il paese del futuro europeo" ha detto Ivo Josipović nella serata del si' europeo. In un'intervista per il quotidiano di Zagabria 'Jutarnji list' in vista dell'esito referendario, il capo dello stato croato aveva valutato che un chiaro messaggio dei cittadini croati a favore dell'ingresso nell'Ue sara' una forte motivazione al Governo e alle altre istituzioni dello stato di continuare con le riforme e ai cittadini di accettare e sollecitare queste riforme.

Il presidente Josipović ha espresso desiderio che il successo del referendum porti a quello che lui ritiene il piu' importante: un cambiamento del modo di pensare e di fare della gente. Un forte stimolo anche per gli investimenti, effetti positivi in diversi settori economici ma soprattutto in quello turistico. Una speranza che in particolare le generazioni piu' giovani sviluppino lo spirito imprenditoriale e la creativita' necessaria affinche' da soli, senza aspettarsi che lo stato possa risolvere tutto, realizzino i loro diritti e la loro esistenza. Anche per il neo premier Zoran Milanović il successo al referendum e' una decisione storica: "questo e' forse anche un momento di svolta nella nostra storia. Da oggi per le nostre decisioni definitivamente siamo responsabili da soli, il successo o l'insuccesso dipende da noi stessi" ha detto il capo del governo croato nella notte del risultato referendario.

"I croati con una grande maggioranza hanno appoggiato l'ingresso nell'Ue, con una risposta inaspettatamente positiva al referendum che Bruxelles nervosamente attendeva temendo reazioni antagoniste" ha scritto il 'Guardian' britannico aggiungendo che "mentre l'Ue sta affrontando la piu' peggiore crisi della sua storia, si temeva che il pessimismo che sta inghiottendo l'Europa potrebbe mettere a repentaglio anche il sentimento pro europeo in Croazia". Secondo il giornale britannico "si e' conclusa la grande ondata di allargamento dell'Ue, il blocco in cui nell'ultimo decennio hanno aderito 12 paesi. La domanda di adesione della Turchia – il paese ha iniziato i negoziati insieme alla Croazia nel 2005 – e' ancora ferma. Il resto dell'ex Jugoslavia e l'Albania aderirebbero volentieri e Bruxelles in maniera non sincera appoggia questo obiettivo. Probabilmente passera' un decennio prima che la Serbia, BiH e altri paesi siano ammessi nell'Ue, se mai questo avvera'. Se la Croazia domenica scorsa avesse rigettato l'adesione al referendum, questo sarebbe stato vissuto come una catastrofe e la Croazia verrebbe avviata verso la palude balcanica, conclude il 'Guardian'.

Grande interesse sull'esito referendario croato c'era tra numerosi giornalisti stranieri, ma in particolare tra i media della regione balcanica. Nessun dubbio che le esperienze e sfide croate sono e saranno molto utili per tutti i paesi dell'Europa sudorientale che allo stato attuale si trovane davanti alle porte dell'Ue, alcuni di loro con nemmeno uno status di candidato. La Bosnia Erzegovina e' l'unico dei paesi della regione che non ha ancora applicato per l'ingresso nell'Ue. Cio' nonostante, il cammino positivo della Croazia per alcuni significa nuove speranze. Cosi', Mehmed Handžić, cittadino di Bihać afferma "che per l'ingresso nell'Ue i nostri vicini hanno lottato dalla guerra fino ad oggi. Lo hanno meritato. Ho vissuto in Croazia dal 1995 per un po' di tempo e so qual e' l'umore". Asim Osivčić di Sarajevo si augura che tutti possano trarre pregi da questa situazione. Nonostante una certa rivalita' ereditata, la maggioranza dei cittadini della BiH guarda positivamente all'ingresso croato nell'Ue. Contrariamente, per quanto riguarda il progresso della Serbia, sono molto critici verso l'appoggio alle forze separatiste in BiH.

Generalmente positive anche le reazioni in Serbia. Il presidente serbo Boris Tadić congratulandosi con i cittadini della Croazia ha valutato che hanno preso una decisione buona per il futuro delle loro generazioni. "Questa decisione e' di enorme importanza per il futuro della Croazia, ma anche un segnale positivo per tutta la nostra regione" ha scritto Tadić nel suo messaggio di congratulazioni al suo collega croato Ivo Josipović e al premier croato Zoran Milanović. Tadić ha precisato che l'ingresso della Croazia nell'Ue apre maggiori possibilita' per l'integrazione della Serbia e degli altri paesi dei Balcani occidentali nell'unione dei popoli europei che hanno uguali diritti. "L'Ue significa il rispetto e l'attuazione degli standard e delle leggi europee ed e' la prospettiva per una vita migliore, piu' sicura e piu' pacifica per tutti i cittadini della nostra regione che durante la sua storia e' stata appesantita da guerre, tensioni e turbolenze. Questa e' l'unica via con la quale lasciamo i conflitti alle spalle e apriamo nuove pagine di pace, tolleranza e collaborazione" si legge nel messaggio di Boris Tadić. Congratulazioni ai vertici e ai cittadini croati anche da parte del presidente sloveno Danilo Tuerk. L'ex premier sloveno Borut Pahor ha qualificato la decisione al referendum quale “una decisione epocale per i croati”.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. IL testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

PARLAMENTO EUROPEO: DANIEL COHN-BENDIT CONTRO L'UNGHERIA DI ORBAN

2012-01-25T00:53:00.001+01:00

Daniel Cohn-Bendit

Mercoledì 18 gennaio il Parlamento Europeo ha discusso la situazione politica in Ungheria. Daniel Cohn-Bendit si è rivolto direttamente al premier ungherese Viktor Orban, leader del partito Fidesz, che ha deciso all'ultimo momento di presenziare alla seduta.

In un passaggio dice: "In tutti i giornali europei c'è un problema ungherese e qui il primo ministro e la destra del Parlamento ci dicono che non c'è. Lei (Orban) ha detto che sarebbe venuto qui a difendere l'onore dell'Ungheria dalla sinistra internazionale, io le dico che allora anche madame Clinton fa parte della sinistra europea, che la Merkel fa parte della sinistra europea, che Juppè anche fa parte della sinistra europea. (Lei) dice come la vecchia costituzione era una costituzione stalinista, il vostro vice dice lo stesso, ma allora noi siamo stati tutti pazzi qui che abbiamo fatto entrare un paese con una costituzione stalinista in Europa (...) Il sindaco di Budapest che fa parte del vostro partito e chiaramente antisemita è stato riabilitato. I miei amici e la mia famiglia ebrei hanno paura ora in Ungheria, lo spirito della nuova costituzione fa paura. Anche se avete la maggioranza, le minoranze hanno il diritto di non avere paura. Se siete sicuro di non avere paura di problemi di democrazia nel vostro paese facciamo l'articolo 7 (commissione libertà pubbliche), se avete ragione voi vi chiederò scusa, se ho ragione io vi chiederò di chiedermi scusa".

Guarda il video QUI

LA CROAZIA DICE SI' ALL'UE

2012-01-23T15:00:00.001+01:00

La Croazia ha detto sì all'Europa: il referendum tenutosi ieri sull'adesione all'Unione ha infatti registrato come previsto la vittoria dei sì, che hanno superato però le stime della vigilia, attestandosi oltre il 66%. "La Croazia va in Ue", ha titolato oggi il quotidiano Jutarnj list riassumendo l'esito del voto. L'ampia affermazione dei sì è bilanciata però dall'affluenza alle urne di appena il 43,58% degli aventi diritto, molto al di sotto di quella registrata alle elezioni del 4 dicembre. La validità della consultazione non era comunque vincolata ad alcun quorum ed il risultato spiana definitivamente la strada all'ingresso nell'Ue fissata il 1° luglio 2013, come prevede il Trattato di adesione firmato a Bruxelles il 9 dicembre, dopo sette anni di negoziati non facili. In quella data la Croazia diventerà il 28° membro dell'Unione ed il secondo Paese dell'ex Jugoslavia dopo l'ingresso della Slovenia nel 2004.

Il presidente del Consiglio europeo, Herman Van Rompuy, ed il capo della Commissione europea, Jose Manuel Barroso, in una nota congiunta hanno accolto con soddisfazione la decisione che condurrà i croati a "nuove opportunità e rafforzerà la stabilità e la prosperità della loro nazione". Ma i croati, sembrano consapevoli che difficilmente l'ingresso nell'Ue porterà di per sé un miglioramento dello standard di vita e una soluzione alla crisi economica che per il momento vede il loro Paese in recessione ininterrottamente dal 2009, mentre la disoccupazione a ottobre superava il 17%. Il premier di centrosinistra Zoran Milanovic, da poco insediato, ha quindi subito interpretato la scarsa partecipazione come "un messaggio" per il suo governo chiamato ad affrontare la situazione economica, e anche il presidente Josipovic, al di là delle ovvie dichiarazioni ufficiali, dalla sua pagina Facebook ha tenuto a ringraziare "chi ha votato a favore e chi ha votato contro".

I croati sanno bene, come tutti gli europei, che la soluzione ai loro problemi va cercata innanzitutto all'interno dei confini nazionali, senza attendere che Bruxelles levi le castagne dal fuoco. Tuttavia mostrano anche di comprendere che, nonostante la crisi dell'Eurozona e dell'assetto istituzionale dell'Unione, quella dell'integrazione è una strada da cui non si torna più indietro. La vittoria del sì rincuora anche che continua, nonostante tutto a credere al sogno europeo e mostra come esso continui ad attrarre i popoli balcanici che vedono nell'Ue la possibilità di un futuro di stabilità dopo le tragedie degli anni'90. Non a caso, tra i primi a congratularsi per l'esito del voto croato è stato il presidente serbo, Boris Tadic, in attesa di ottenere a marzo la candidatura all'adesione del suo Paese. Credo che l'ingresso della Croazia nell'Ue sia un'ottima notizia. Spero che non troppo in là nel tempo si possa dire lo stesso per la Serbia. [RS]

Referendum in Croazia: gli umori del giorno dopo nella corrispondenza di Marina Szikora per il notiziario di Radio Radicale

TERZI: INGIUSTO CONDIZIONARE LA SERBIA CON IL KOSOVO

2012-01-19T19:41:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]

Il ministro degli esteri italiano Giulio Terzi ritiene che la Serbia deve al piu' presto entrare nell'Ue e che il riconoscimento del Kosovo e' una condizione ingiusta e inadeguata. Cosi' il quotidiano di Belgrado 'Blic' riporta lunedi' l'intervista del capo della Farnesina rilasciata per il qutodiano di Trieste 'il Piccolo'. Il ministro Terzi spiega che in queste circostanze non sarebbe corretto condizionare l'ingresso della Serbia nell'Ue con il Kosovo tanto piu' perche' alcuni stati membri dell'Ue non hanno riconosciuto l'indipendenza di Priština. "E' nell'interesse dell'Europa che l'opinione pubblica in Serbia sia positiva nei nostri confronti" ha detto Terzi aggiungendo che porre ostacoli aggiuntivi significa dare spazio alle forze che sicuramente non sono elementi di stabilita', ne' per la Serbia tantomeno per il Kosovo. Nell'intervista per 'il Piccolo' che l'ambasciata italiana a Belgrado ha inviato all'agenzia di stampa serba Beta, il ministro Terzi ha detto che il suo programma contiene il pieno appoggio all'adesione della Serbia all'Ue, il rafforzamento del ruolo di Bruxelles nel maturamento istituzionale della BiH, il riavvio del dialogo con la Slovenia e con la Croazia sul patrimonio degli esuli e il mantenimento dei consolati a Capodistria e a Spalato.

Il capo della Farnesina ha espresso speranza che al prossimo Consiglio Ue che si svolgera' il primo e secondo marzo, la Serbia diventera' candidato per l'adesione all'Ue e ha valutato che il Paese rispetta le condizioni europee il che e' visibile nell'estradizione degli imputati di crimini di guerra al Tribunale dell'Aja e nel dialogo con Priština. "Si e' arrivati pero' agli scontri al nord del Kosovo...incidenti vergognosi ed innaccettabili in cui ci sono stati abbastanza feriti tra le forze della Kfor intervenute a fin di proteggere l'ordine pubblico e la pace, hanno purtroppo guastato il clima di negoziati a Bruxelles nel momento dell'ultima riunione dei ministri degli esteri dell'Ue e del Consiglio", ha rilevato il ministro italiano. Terzi ha avvertito pero' che soltanto alcuni giorni fa il presidente della Serbia Boris Tadić alla domanda se Belgrado riconoscera' il Kosovo aveva risposto: "Mai" - tali dichiarazioni, osserva il capo della diplomazia italiana, non aiutano ma non si possono porre nemmeno nuove condizioni per ottenere lo status di candidato. Terzi ha aggiunto che l'Italia e' stata il primo tra i paesi che avevano riconosciuto l'indipendenza del Kosovo e ha detto che l'intenzione dell'Italia e' quella di impegnarsi per un veloce avvicinamento di Priština alle istituzioni dell'Ue.

Il ministro degli esteri della Serbia Vuk Jeremić ha valutato invece che e' poco probabile che la Serbia ottenga lo status di candidato all'adesione il prossimo marzo se nuovamente verra' posta la condizione alla Serbia di rinunciare alla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu sul Kosovo. Per la Radio e televisione della Serbia Jeremić ha detto che questa e' stata la stessa condizione che Belgrado non ha potuto accettare lo scorso dicembre quando il Consiglio europeo decideva sullo status di candidato della Serbia. Secondo le sue parole, nelle prossime settimane gli organi dello stato faranno il tutto possibile affinche' alla Serbia non siano poste condizioni che non e' possibile adempiere. Jeremić ha annunciato che la diplomazia economica nel prossimo periodo sara' la priorita' del Ministero degli esteri serbo e ha aggiunto che lo stato adesso ha molta piu' influenza sull'economia rispetto ai decenni precedenti. Il capo della diplomazia serba ha rilevato che nonostante quello che potra' accadere alle prossime elezioni, si puo' aspettare una continuita' della politica estera di Belgrado e che il governo resta fedele agli obiettivi, tra cui ci sono il processo europeo, l'armonia regionale, una soluzione giusta e sostenibile per il Kosovo e l'approfondimento della collaborazione economica con il mondo.

Infine, da informarvi che questa settimana il ministro degli esteri uscente della Slovenia, Samuel Žbogar e' stato nominato rappresentante speciale dell'Ue a Priština. Gia' lo scorso anno, Žbogar e' stato nominato ambasciatore dell'Ue a Priština e con l'attuale decisione ha ricevuto anche un'altra funzione, scrive il quotidiano serbo 'Blic'. La sua funzione, l'ex ministro degli esteri sloveno la svolgera' sotto il patronato dell'alto rappresentante Ue per la politica estera e di sicurezza Catherine Ashton, mentre la funzione del rappresentante speciale sta nelle competenze del Consiglio europeo. Con questa nomina, si considera che la Slovenia per la prima volta dall'ingresso nell'Ue ha ottenuto un ruolo importante nella politica estera europea.

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

CROAZIA: 20 ANNI DOPO L'INDIPENDENZA IL REFERENDUM SULL'UE

2012-01-19T15:31:00.001+01:00

di Marina Szikora [*]

Il 15 gennaio la Croazia ha festeggiato il ventesimo anniversario del suo riconoscimento internazionale. E' il ricordo di quel 15 gennaio 1992, quando l'indipendenza dell'ex repubblica della Jugoslavia e' stata riconosciuta dai membri dell'allora comunita' internazionale, mentre la Germania che insieme alla Santa Sede aveva svolto un ruolo chiave in questo processo, lo stesso giorno aveva stabilito anche rapporti diplomatici con la nuova Croazia. L'allora presidente del primo Governo croato, Franjo Gregurić ha ricordato che la comune decisione della Ce ha riunito nella piazza principale di Zagabria spontaneamente una moltitudine di cittadini i quali festeggiarono insieme al primo presidente croato Franjo Tuđman la giornata piu' importante dello nuovo stato croato. All'epoca, Franjo Gregurić aveva dichiarato che "il riconoscimento della Croazia significa un riconoscimento finale della lotta che la Croazia aveva condotto per la sua indipendenza e sovranita'". Era al tempo stesso, dichiarava il presidente del governo croato "la conferma che la Jugoslavia non esisteva piu' e un aiuto affinche' piu' facilmente e piu' velocemente sia terminata la guerra sporca contro la Croazia e fosse possibile al piu' presto la riabilitazione della patria". Fu una lotta contro il tempo perche' furono gia' decise le forze di pace dell'Onu per le zone di crisi della Croazia e cio' significava anche la fine dell'agressione contro la Croazia. Va ricordato che il 15 gennaio 1996 con la Risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU 1037 e' stata istituita l'amministrazione temporanea dell'ONU in Slavonia orientale – UNTAES e l'amministratore temporaneo fu il generale americano Jacques Paul Klein. Il processo di demilitarizzazione della regione danubiana croata e il ritiro di tutte le unita' paramilitari serbe acconsenti' l'inizio dello sminamento e il ritorno dei profughi. L'accordo sulla conclusione della demilitarizzazione fu firmato a Vukovar il 27 giungo 1996. Nel settembre e ottobre dello stesso anno, durante l'esumazione della fossa comune di Ovčara furono ritrovati i resti di 200 vittime, difensori e civili croati dell'ospedale di Vukovar i quali furono uccisi dopo l'occupazione della citta'. Uno dei momenti chiave della restituzione del potere legale croato a Podunavlje furono le elezioni locali per i consigli comunali nonche' quelle per i parlamenti delle due contee.

Nel suo intervento a Vukovar, in occasione della celebrazione dell'anniversario della reintegrazione pacifica, il presidente croato Ivo Josipović ha sottolineato che e' giusto dire che la reintegrazione pacifica della Slavonia orientale e' stato il progetto di pace dell'Onu di maggiore successo, il quale ha contribuito a proteggere molte vite. Un grande riconoscimento in questo senso, ha detto Josipović, va agli allora vertici croati, ai rappresentanti politici dei serbi nonche' alla comunita' internazionale. Secondo le sue parole, il processo di riconciliazione non sarebbe possibile senza la fiducia e senza la giustizia. La giornata del riconoscimento internazionale della Croazia rappresenta oggi, come ha rilevato il presidente Josipović, l'accettamento dei valori europei che hanno raggiunto il loro culmine nella conclusione del processo di negoziati con l'Ue. I vent'anni della Croazia indipendente non hanno cessato mai di essere un impegno per l'Europa e per i suoi valori democratici. Con i suoi alti e bassi, che si sono rispecchiati nei governi che avevano condotto questa Croazia, con tutti i difetti dello sviluppo democratico nei paesi di transizioni ma con le particolari circostanze di una guerra atroce di occupazione che ancor oggi non ha riportato il Paese al livello economico del prima della guerra, la Croazia e' oggi membro della Nato e a pochi passi dall'ingresso nell'Ue. Un processo molto lungo e spesso frustrante, entrato nel suo settimo anno. E sara' domenica prossima, il 22 gennaio che i cittadini della Croazia dovranno pronunciarsi al referendum se vogliono che il loro paese faccia parte della famiglia europea o meno.

Anche sul suo profilo di Facebook, il capo dello stato croato Ivo Josipović si e' rivolto ai 'cari amici' affinche' anche in questo modo potesse condividere con i cittadini gli argomenti sui quali si basa il suo sostegno alla membership croata nell'Ue. Il presidente ha sottolineato che con "l'ingresso nell'Ue non perdiamo la sovranita'. L'Ue non e' uno stato, bensi' la comunita' di stati e popoli a pari diritto e sovrani che con la propria volonta' hanno deciso di unirsi. Nell'Ue ogni stato nel processo decisionale ha una voce sovrana e uguale. L'adesione all'Ue come unione di stati e popoli ci assicurera' pace e sicurezza permanenti. E' la precondizione per lo sviluppo economico, culturale e di ogni altra specie. Lo stato di diritto e' uno dei valori fondamentali che ai cittadini di tutta l'Ue offre uguali possibilita' per il successo" ha scritto Ivo Josipović su Facebook aggiungendo che "gli effetti della globalizzazione non possiamo fermarli ai nostri confini, possiamo neutralizzarli insieme, perfino utilizzarli per il proprio sviluppo. L'economia di mercato oggi e' l'unico modello conosciuto ed accettato che nel mondo odierno non ha alternative. Alla Croazia in quanto nuovo stato membro saranno disponibili significativi mezzi dei fondi Ue per lo sviluppo economico", ha consluco Josipović.

Il giornalista e analista croato Boško Picula, scrive in questi giorni che ci avvicinano al referendum sull'adesione, che "invece dell'euroottimismo e euroscetticismo, il prevalente tono del prossimo referendum sull'adesione della Croazia all'Ue sara' quello dell'europragmatismo che negli ultimi anni e' stato generato dalle circostanze politiche ed economiche in Croazia come anche in Europa". In questo momento prevale l'opinione che domenica prossima al referendum vincera' il 'si' ma siamo ben lontani a qualificare l'atmosfera come quella dell'entusiasmo. L'attuale situazione di grande crisi europea e in particolare quella della zona euro, giustamente fanno prevalere l'incertezza e molti dubbi a gente come noi che ancora poco tempo fa guardavamo all'ingresso nell'Unione come ad un sogno che finalmente sara' realizzato. Secondo Boško Picula, resta soltanto la domanda quanti elettori si recheranno alle urne e in quale percentuale voteranno pro o contro l'adesione. I recenti sondaggi dell'opinione pubblica parlano di una sicura maggioranza ma le sorprese non sono comunque da escludere. Sara' la Croazia un nuovo paese che al referendum confermera' il suo eurottimismo oppure il molto probabile eisto del voto sara' piuttosto un riflesso del pragmatismo degli elettori croati, e' la domanda che ci si pone questo analista croato.

Va sottolineato che tutti gli attuali partiti politici in Parlamento, sia la coalizione dei partiti vincenti che l'opposizione guidata dall'ex partito governativo, l'HDZ, per quanto riguarda l'ingresso della Croazia nell'Ue parlano con una voce unica e danno pieno appoggio al buon esito del vicinissimo referendum sull'adesione della Croazia all'Ue. Siamo arrivati agli ultimissimi giorni della campagna referendaria iniziata subito dopo l'esito elettorale delle elezioni parlamentari svoltesi lo scorso 4 dicembre. Il blocco di quei partiti politici, non parlamentari e associazioni contrari all'adesione si e' maggiormente opposto alla data del referendum, giudicata troppo accelerata e un termine troppo breve per le informazioni necessarie affinche' i cittadini possano comprendere bene che cosa significhera' per loro e per il Paese l'ingresso nell'Ue. Va sottolineato che nel corso di questa campagna referendario, e' stata concessa pero' una adeguata presenza mediatica sia di quelli pro che quelli contro l'adesione della Croazia all'Ue.

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

NATALE ORTODOSSO: DISTENSIONE IN CROAZIA, POLEMICHE IN KOSOVO

2012-01-14T13:29:00.005+01:00

di Marina Szikora, Corrispondente di Radio Radicale [*]
Un gesto qualificato come storico e' stato quello del presidente croato Ivo Josipović e del premier Zoran Milanović che insieme hanno partecipato alla celebrazione religiosa della Vigilia di Natale ortodosso svoltasi nella chiesa ortodossa di Zagabria. Per la prima volta, il presidente e il premier croati si sono trovati cosi' ad assistere a questo evento. Salutati con applausi dai credenti, i due leader politici croati hanno espresso i loro auguri di Buon Natale al capo della chiesa ortodossa in Croazia, il metropolito Jovan Pavlović. La Vigilia del Natale ortodosso e' stata celebrata anche in altri parti della Croazia dove vive la comunita' serba. "Sono convinto che la celebrazione del Natale anche quest'anno sara' una motivazione per tutti i credenti e per la gente di buona volonta' di promuovere nei loro ambienti comportamenti sociali responsabili, dialogo, pace e collaborazione" si leggeva nell'augurio del presidente croato Ivo Josipović.
L'atmosfera alla Vigilia di Natale nella chiesa ortodossa di Zagabria e' stata quest'anno veramente speciale. All'inizio del suo mandato, a questo evento aveva partecipato anche l'ex presidente Stjepan Mesić, ma questa e' stata la prima volta che il presidente e il premier si sono riuniti insieme ai credenti ortodossi. Evidente e' stato anche l'entusiasmo del capo della chiesa ortodossa Jovan Pavlović il quale tra l'altro ha augurato ai credenti "molta fede e ottimismo perche' la leadership politica si impegnasse a far si' che le nostre negativita' presenti nello stato siano meno possibili e che ci sia il maggior possibile rispetto".

Non e' stato invece cosi' in Kosovo. La Vigilia del Natale ordotosso il presidente della Serbia Boris Tadić l'ha celebrata in Kosovo, piu' precisamente partecipando alla liturgia ortodossa nel monastero di Dečani. Gia' il suo arrivo ha dovuto subire un'accoglienza da non benvenuto. I militanti del movimento "Autodeterminazione" avevano lanciato pietre verso il convoglio di macchine in cui si trovava il presidente serbo. Circa 250 persone hanno manifestato a Dečani contro la visita del capo dello stato serbo mentre per la sua sicurezza hanno provveduto i rappresentanti della Kfor e dell'Eulex. Manifestazioni di protesta si sono svolte anche a Peć. I manifestanti oltre a denunciare la politica di Tadić paragonandola con quella di Milošević avevano indicato che i serbi kosovari godono di assoluta liberta' religiosa in Kosovo a differenza degli albanesi di Preševo, Bujanovac e Medveđa. Va ricordato che il monastero di Visoki Dečani e' oggi il piu' grande ed il miglior custodito monastero medievale serbo conosciuto soprattutto per i suoi affreschi del 14-esimo secolo. A Dečani oggi vive esclusivamente la popolazione albanese e il monastero e' assicurato dai rappresentanti italiani del contingente della Kfor.

Il messaggio del presidente serbo e' voluto essere quello di pace: "Invio un messaggio di pace a tutti, non soltanto ai serbi bensi' anche agli albanesi, a tutta la gente che vive in Kosovo e Metohija, un messaggio di pace anche alle persone di altre religioni, con il desiderio di collegare tutti non rinunciando pero' alla nostra identita' e valori, alla nostra chiesa, al nostro credo, credendo proprio nella pace" ha sottolineato Tadić. Ma nell'intervista per la TV "Most" (Ponte) di Zvečani, Tadić ha ribadito che non accettera' la richiesta di abolire le istituzioni serbe in Kosovo perche' cio' significherebbe a lungo termine il trasferimento della popolazione serba dalla provincia. Ha rieptuto che l'idea di spegnere le istituzioni rappresenta una grande pressione che arriva da quei paei che sono molto influenti, da parte delle grandi potenze – membri del Consiglio di Sicurezza che hanno riconosciuto il Kosovo e che desiderano mettere questo problema ad acta. Il presidente serbo ha ribadito che l'abolizione delle istituzioni serbe e' completamente impossibile. Tadić ha aggiunto che se avesse accettato che la Serbia rinunciasse alla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza quando si tratta della rappresentanza regionale delle istituzioni del cosidetto stato indipendente Kosovo, la Serbia avrebbe sicuramente ottenuto lo status di candidato all'adesione. Tadić ha sottolienato che bisogna trovare la soluzione che prende in considerazione non soltanto gli interessi nazionali serbi bensi' anche quelli albanesi e che pensa che cio' sia possibile. "La Serbia non accetta l'indipendenza del Kosovo e non lo accettera' mai. Cio' si basa sulla Risoluzione 1244 e sulla nostra Costituzione ma accettiamo la posizione delle grandi potenze che e' impossibile la divisione del Kosovo" ha detto il capo dello stato serbo.

Molto dura e' stata la reazione di Priština. Per voce del vice del premier kosovaro e ministro della giustizia Hajredin Kući il governo kosovaro ha detto che non permettera' in futuro l'ingresso al presidente della Serbia Boris Tadić in Kosovo a causa delle sue dichiarazioni politiche nel monastero di Visoki Dečani. Per la televisione di Priština Kući ha precisato che Tadić ha abusato della sua visita al monastero dichiarando che il Kosovo e' terra serba e che la Serbia non riconoscera' mai l'indipendenza del Kosovo, in piu' che non intende ritirare le strutture parallele al nord del Kosovo. Sempre in occasione della festa di Natale a Dečani, Tadić aveva detto che "qui a Visoki Dečani non si puo' dire nient'altro e per questo il monastero e' il luogo sacro non soltanto per il popolo serbo bensi' per tutta la gente che visita il nostro Kosovo e Metohija, la nostra terra. Questo e' il nostro comune territorio europeo".

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda giovedì 12 gennaio

BOSNIA: IL 20° DELLA REPUBLIKA SRPSKA TRA CELEBRAZIONI E POLEMICHE

2012-01-14T12:38:00.000+01:00

Milorad Dodik brinda con Boris Tadic
(Foto Taniug)

Di Marina Szikora, corrispondente di Radio Radicale Gli interessi nazionali serbi sono stati ben presenti in Bosnia Erzegovina, o meglio nell'entita' a maggioranza serba, in occasione della celebrazione del ventennale dell'istituzione della Republika Srpska. Lunedi' [9 gennaio, n.d.r.] a Banja Luka, il capoluogo della RS, la celebrazione dell'anniversario ha avuto come ospite d'onore il presidente della Serbia Boris Tadić ma anche il premier Mirko Cvetković nonche' il ministro degli interni Ivica Dačić. In questa occasione, il capo della Serbia ha detto che la politica di violenze e di aspirazioni etnocentriste radicali e clericali a danno di un altro popolo devono per sempre essere eliminate da quest'area, ma che il popolo serbo, sia in Serbia ache nella RS, ha il diritto legittimo di difendere i suoi interessi legittimi.

Parlando della RS, Tadić ha detto che questa entita' e' stata creata come comunita' in cui il popolo serbo protegge i suoi interessi nazionali e la sua identita', rispettando gli interessi e l'identita' degli altri due popoli costituenti. Secondo le sue parole, i popoli della regione possono avere l'appoggio dell'Ue per un pacifico superamento dei loro contenziosi, per lo sviluppo economico e politico nonche' per la realizzazione dei valori e standard democratici. Tadić ha rilevato che la Serbia e' consapevole di tutti gli obblighi e diritti che risultano dall'Accordo di Dayton e ha ribadito che la Serbia sara' sempre pesente quando bisogna manifestare solidarieta' con il popolo della RS.

Il presidente della RS Milorad Dodik, in occasione dell'ventennale ha consegnato a Boris Tadić l'onorificenza di Santo Stefano. L'ospite serbo ha espresso gratitudine alla RS per il sostegno alla soluzione del problema kosovaro in modo tale che essa possa essere nell'interesse di tutta la popolazione del Kosovo, senza che vi siano perdenti o senza che la soluzione sia base per il triunfalismo di una parte. La Serbia – ha assicurato Tadić – continuera' ad essere garante dell'Accordo di Dayton appoggiando l'integrita' territoriale e la sovranita' della Bosnia Erzegovina, l'esistenza delle due entita' e dei tre popoli costituenti nonche' le soluzioni sulle quali vi e' un consenso all'interno della BiH. "Cosi' come in ogni occasione insistiamo sulla difesa dei diritti di tutti gli altri popoli nei Balcani occidentali, non rinunceremo mai a difendere gli interessi legittimi del popolo serbo laddove esso vive" ha detto Tadić.

Nel suo piuttosto lungo intervento, il presidente della RS Milorad Dodik ha dato invece tutta la colpa per la guerra in BiH ai bosgnacchi affermando che loro stessi sono responsabili anche per il genocidio che l'esercito dei serbi bosniaci ha commesso a Srebrenica. Per l'istituzione della RS ha detto che e' stato "un atto legittimo e democratico" e che e' stata creata "in modo pacifico" mentre le repubbliche che nel 1991 decisero di proclamare l'indipendenza dall'ex Jugoslavia, secondo Dodik hanno compiuto un atto "illegittimo". L'uomo forte della RS ha ripetuto tutta una serie di accuse sul conto della comunita' internazionale soprattutto tutti i tentativi di rafforzare la BiH come stato.

Secondo il presidente Tadić, la data dell'istituzione della RS e' stata una data storica e "una risposta politica" dei serbi bosniaci alla decisione relativa all'indipendenza della BiH. Come osservano i media croati, Tadić ha mancato pero' di menzionare che il referendum sull'indipendenza della BiH si era svolto soltanto a fine febbraio, un mese e mezzo dopo l'autoproclamazione della RS.

Va anche detto che i rappresentanti bosgnacchi hanno ignorato la celebrazione a Banja Luka. La radio e televisione della RS nel corso dell'intera giornata ha trasmesso un programma straordinario in cui sono stati eloggiati gli eventi del gennaio 1992, incluso il ruolo degli imputati dell'Aja per i piu' gravi crimini, Radovan Karadžić e Ratko Mladić. I media di Sarajevo hanno ricordato invece che il Tribunale dell'Aja per l'ex Jugoslavia fino ad oggi ha pronunciato oltre settanta sentenze contro i responsabili dei piu' gravi crimini di guerra commessi contro bosgnacchi e croati sul territorio dell'odierna RS.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda giovedì 12 gennaio

CROAZIA: IL FUTURO DELLE RELAZIONI CON LA SERBIA SECONDO IL NUOVO MINISTRO DEGLI ESTERI VESNA PUSIĆ

2012-01-13T19:15:00.001+01:00

Vesna Pusić

di Marina Szikora, corrispondente di Radio Radicale [*]
L'obiettivo dei futuri rapporti della Croazia con la Serbia e' quello di far sapere finalmente alla gente che cosa e' successo con i loro famigliari scomparsi nella guerra, che alla Croazia venisse restituito il patrimonio culturale e che siano risolte le reciproche accuse per crimini di guerra. Cosi' la neo ministro degli esteri croata Vesna Pusić ospite di una trasmissione della televisione di Osijek. "Se questo e' l'obiettivo che ci siamo posti, cerchiamo allora di raggiungerlo. Se non siamo in grado di risolverlo – e cio' dipende dalla parte croata e quella serba – allora niente, ci appresteremo alle accuse per genocidio, quale che sara' l'epilogo e come andra' a finire. Se siamo in grado di risolvere queste questioni concordando, all'ordine del giorno arriva anche il colloquio sulla possibilita' di ritirare le accuse per genocidio. Senza una precedente soluzione di questi problemi, la questione non puo' trovarsi all'ordine del giorno. Se saremo in grado di risolverla, abbiamo fatto un passo serio avanti. Il termine potrebbe essere un anno o due" ha detto la capo di diplomazia croata. In effetti, il tema delle reciproche accuse per genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, dopo le elezioni in Croazia e il cambiamento del potere sono un tema di cui si tenta di ridiscutere.

Vesna Pusić valuta anche che la stabilita' della regione non e' possibile senza la stabilita' della BiH e che i croati in questo momento, per una serie di ragioni storiche in BiH, si trovano in una posizione maggiormente scomoda: il numero dei croati e' quello minore ma economicamente sono abbastanza forti, politicamente non hanno pero' la vera base di influenza. La ministro degli esteri croata sottolinea di essere l'ultima a ritenere che la rappresentanza etnica sia quella piu' moderna e la piu' accettabile, ma finche' esiste come tale, deve essere uguale per tutti. Non puo' essere differente per i croati rispetto alle altre entita'. La Croazia non imporra' soluzioni proprie ma e' pronta e capace a partecipare in una specie di colloqui regionali e trasmettere le proprie esperienze del processo europeo, conclude Pusić.

La ministro ha fatto riferimento anche ai problemi della zona euro. Secondo la sua opinione, alcuni dei stati membri vi sono entrati nella zona troppo presto, alcuni hanno acconciato o perfino falsificato i dati nel momento dell'accesso e adesso se ne stanno pagando i prezzi alti. Ma afferma che la crisi in cui sono entrati non e' relativa alla loro adesione all'Ue o alla zona euro ma e' causata dal loro comportamento relativamente irresponsabile. "Nei tempi di circostanze economicamente adeguate, di alti tassi di crescita, il boom dell'industria finanziaria ed i suoi derivati con i quali le banche avevano operato, bassi mutui ecc, non si e' riflettuto delle conseguenze e si e' arrivato a indebitamenti troppo grandi. Con l'inizio della crisi e' esploso il pallone del mercato di immobili e tali stati sono giunti in una situazione difficile. Con questo tipo di politica il loro destino sarebbe stato lo stesso anche se non fossero membri dell'Ue ma fouori dall'Ue sarebbero di gia' nella bancarotta" e' dell'opinione Vesna Pusić.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda il 12 gennaio

SLOVENIA: LA CRISI POLITICA RESTA IRRISOLTA

2012-01-12T12:30:00.001+01:00

Il parlamento nega la fiducia a Jankovic. Rispunta l'ex premier Jansa?

Mercoledì 11 gennaio il parlamento sloveno ha bocciato la nomina a premier di Zoran Jankovic, il magnate e sindaco di Lubiana, leader del partito di centro-sinistra "Nuova Slovenia" vincitore a sorpresa delle elezioni anticipate del 4 dicembre. Dei 90 deputati di cui è composto il parlamento hanno votato solo in 47: 42 a favore, uno contro e quattro nulli. Il presidente Danilo Turk deve trovare ora un altro candidato per la guida del nuovo governo, anche se in teoria può ridare l'incarico a Jankovic e a questo proposito rispunta il nome dell'ex-premier Janez Jansa.
Qui di seguito il testo della corrispondenza di Marina Szikora per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale, registrata prima del voto.

Il presidente sloveno Danilo Tuerk giovedi' scorso ha affidato a Zoran Janković, vincitore delle elezioni del 4 dicembre, il mandato per formare il nuovo governo sloveno. Dopo lunghe e difficili trattative, la soluzione sembrava essere raggiunta. Il partito Slovenia positiva guidato dal sindaco di Ljubljana Zoran Janković alle elezioni anticipate dello scorso 4 dicembre aveva vinto 28.5 percento di voti, ovvero 28 seggi di un totale di 90 seggi in Parlamento. Per ottenere la fiducia del Parlamento, Janković ha bisogno concretamente di 46 voti. Recentemente, va detto, il presidente sloveno e' stato molto irritato da certe dichiarazioni dell'ambasciatore americano in Slovenia. Viste le lunghe trattative, l'ambasciatore Joseph Mussomeli aveva proposto ai leader politici sloveni di formare "una grande coalizione". Tali dichiarazioni secondo il presidente Tuerk sono inadeguate e ha detto di aspettarsi reazioni da parte del ministro degli esteri sloveno poiche' non sono i diplomatici stranieri quelli che decidono sulla formazione del governo.
Tuttavia, come ormai diventato consueto, un nuovo terremoto politico in Slovenia sembra aver rimescolato le carte nel gioco. All'ultimo momento il neopresidente del Parlamento sloveno Gregor Virant ha rifiutato l'ingresso nella coalizione di Zoran Janković. Senza Virant, il potenziale premier Janković non ha gli indispensabili 46 voti in parlamento per averne la fiducia. Ne ha in questo momento soltanto 38. Nemmeno i due rappresentanti di minoranze non vogliono essere l'ago sulla bilancia. Dall'altra parte, si dice che Janez Janša ha gia' preparato di nascosto il suo accordo di coalizione con tutti i partiti della destra e con i pensionati ottenendo cosi' 50 voti. Se Janković non passa, sara' la vittoria di Janša. Cosi', anche se i cittadini sloveni alle elezioni dello scorso dicembre avevano deciso che il paese si girera' verso la sinistra, il nuovo governo potrebbe essere quello di destra. Ma Janković non rinuncia e ad un giorno prima della presentazione del programma del suo futuro governo afferma che si aspetta un risultato positivo del voto di fiducia. Il presidente del Parlamento Virant ha giustificato invece la sua decisione di non appoggiare Janković affermando che i negoziati con il candidato a premier hanno dimostrato enormi disaccordi sul programma.

I GIORNALISTI ITALIANI RACCONTANO LA SERBIA

2012-01-11T12:00:00.001+01:00

Ieri, nell'ambito della manifestazione "Signore e signori... la Serbia!", apertasi il 27 dicembre presso il Museo della Civiltà Romana di Roma e che si chiuderà il prossimo 27, si è svolto l'incontro dal titolo "I giornalisti italiani raccontano la Serbia" nel quale alcuni dei giornalisti italiani che hanno seguito le vicende balcaniche sia all'epoca della Jugoslavia, sia durante i conflitti degli anni '90, sia dopo, dalla fine del regime di Milosevic all'attuale Serbia democratica che cerca l'adesione all'Unione Europea, hanno raccontato le loro esperienze, la loro idea e i loro legami con il Paese, la sua gente, la sua storia recente e le loro idee sul futuro della Serbia. L'iniziativa che rientra nell’ambito del progetto “Arte e cultura dell’Europa dell’Est a Roma”, promosso dall’Assessorato alle Politiche Culturali e Centro Storico – Sovraintendenza ai Beni Culturali di Roma Capitale e dalla Consigliera Assembleare Aggiunta per l’Europa Tetyana Kuzyk.

All'incontro sono intervenuti: Ennio Remondino (già corrispondente della Rai), Lorenzo Bianchi (Quotidiano Nazionale), Luciano Gulli (Il Giornale), Ettore Mencacci (già corrispondente dell'Ansa), Guido Alferj (Il Messaggero), Gigi Riva (L'Espresso), Marialina Veca (Il Giornale dei Carabinieri), Roberto Spagnoli (Radio Radicale), Cecilia Ferrara (freelance e collaboratrice Osservatorio Balcani e Caucaso), Matteo Tacconi (giornalista indipendente, collaboratore di Europa).
L'incontro, che si è svolto alla presenza dell'ambasciatrice della Repubblica di Serbia in Italia, signora Ana Hrustanovic, è stato introdotto da Manojlo Vukotic di Vecérnje Novosti e moderato da Ana Markovic, dell'ambasciata serba.

La registrazione dell'incontro è disponibile sul sito di Radio Radicale oppure direttamente qui

LA SERBIA E I PAESI VICINI

2012-01-08T12:04:00.000+01:00

di Marina Szikora
Il testo è tratto dalla corrispondenza per Radio Radicale andata in onda il 5 gennaio

This travel blog photo's source is TravelPod page: 32 If you go into the woods today....

Con l'inizio dell'anno il presidente della Croazia Ivo Josipović lancia messaggi chiari alla vicina Serbia relativi alle relazioni di buon vicinato e di sostegno croato al cammino della Serbia verso l'Ue. Per il quotidiano di Novi Sad 'Dnevnik' il capo dello stato croato ha dichiarato che la soluzione dei contenziosi del passato e' di interesse vitale croato e ha ripetuto che la Croazia dopo il suo ingresso nell'Ue non intende bloccare le integrazioni europee della Serbia a causa dei contenziosi bilaterali. Ricordando che la Croazia e' stata nelle circostanze di sperimentare il blocco di uno stato vicino, e qui si allude alla Slovenia e la disputa sul confine marittimo, Josipović ha detto che la Croazia e' politicamente maturata e che tra i politici seri in Croazia non c'e' nessuno che nelle relazioni con i paesi vicini utilizzerebbe i ricatti ed i blocchi. "La Croazia vuole sinceramene che la Serbia diventi un paese stabile, che si sviluppi e che diventi al piu' presto una parte integrale delle istituzioni dell'Ue" ha detto Josipović. Parlando delle reciproche accuse di Croazia e Serbia per genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, il presidente croato ha ripetuto che non c'e' bisogno di continuare i processi se la Croazia e la Serbia attraverso i negoziati si impegnano affinche' le accuse diventino fuori discussione e riescano a risolvere i problemi che appesantiscono i loro rapporti. Ma se non si riuscira' a trovare la soluzione, la risposta sara' del tutto diversa, ha rilevato Ivo Josipović.

Sempre per quanto riguarda le integrazioni europee della Serbia, alla domanda se la Serbia di fatto dovra' accettare che il Kosovo e' uno stato indipendente o autonomo affinche' possa ottenere lo status di candidato all'adesione il prossimo marzo, una risposta ha tentato di darla il presidente della Serbia Boris Tadić. Secondo il capo dello stato serbo, bisogna innanzitutto differenziare la questione dell'autonomia dalla questione dell'indipendenza. I cittadini della Serbia devono accettare la realta' degli albanesi in Kosovo che non vogliono vivere sotto il tetto sovrano della Serbia. In questo senso c'e' bisogno di trovare un soluzione, sottolinea Tadić. Si e' detto felice che per la prima volta i fattori internazionali, quali Robert Cuper, ritengono che la Costituzione della Serbia, oltre al parere degli albanesi in Kosovo, e' altrettanto una realta' che deve essere presa in considerazione. La Risoluzione 1244 e' internazionalmente vincolante e la Serbia in seno alle Nazioni Unite non ci rinuncera' a nessuna pressione.

Per quanto riguarda il riconoscimento implicito o esplicito dell'indipendenza, Tadić ha ribadito che la Serbia non accettera' nessuna delle forme ma cio' non significa che la Serbia deve ignorare tutto quello che gli albanesi del Kosovo ritengano sia il loro interesse nazionale. La Serbia deve proporre la soluzione che prende in considerazione gli interessi legittimi e le richieste del popolo albanese e delle istituzioni albanesi di Priština, ha detto il presidente serbo Tadić. Ha aggiunto che il suo paese si trova in una posizione molto difficile e che lui non lo nega poiche' ci sono anche quelli che propongono di rinunciare agli interessi legittimi in Kosovo a favore delle integrazioni europee. Tadić ha sottolineato pero' che la Serbia non deve rinunciare ai suoi obiettivi strategici centrali ogni qualvolta si trova sotto pressione, ma deve trovare il modo per ottenere entrambi gli obiettivi: sia l'Ue che il Kosovo. Tadić ha informato che i colloqui con gli interlocutori europei a tal proposito saranno molto attivi quest'anno. "Non prometto lo status di candidato" ha detto ma "prometto che, quanto sia nel mio potere, lottero' per lo status di candidato e per la data dell'inizio dei negoziati".

Per quanto riguarda la decisione dei serbi al nord del Kosovo di indire un referendum in cui esprimere l'opinione se accettano le istituzioni kosovare o meno, il capo dello stato serbo ha detto che il referendum puo' provocare una reazione internazionale e che non serve a niente poiche' tutti nel mondo sanno che i serbi al nord del Kosovo non accettano l'allargamento delle istituzioni di Priština e si puo' mettere a repentaglio la sicurezza dei cittadini serbi in Kosovo. I soggetti politici – ha detto Tadić – che propongono certe misure devono assicurare che siano conforme alla Costituzione e il referendum non portera' ad un dialogo politico, ne' al dialogo tecnico tra Belgrado e Priština, come nemmeno all'approvazione di una soluzione fondamentale per lo status del Kosovo. Va precisato che i consiglieri dei comuni di Kosovska Mitrovica, Zvečan e Zubin Potok hanno deciso di organizzare un referendum il prossimo 14 e 15 febbraio al quale i loro cittadini si pronunceranno "se vogliono le istituzioni kosovare o no".

Un articolo della Deutsche Welle in questi giorni parla delle relazioni della Serbia con gli altri paesi della regione balcanica
Dragan Đukanović, membro del Forum per le relazioni internazionali sostiene che come sempre, queste relazioni hanno avuto i loro alti e bassi. Cio' riguarda in particolare la collaborazione con la Croazia, dove e' stato compiuto un evidente progresso. Đukanović aggiunge che secondo la sua opinione, dopo la vittoria della coalizione della sinistra e il dominante Partito socialdemocratico in Croazia, i rapporti saranno ancora piu' consolidati. Non soltanto a livello dei due presidente, Josipović e Tadić, come finora, bensi' anche nella prospettiva delle relazioni tra di due governi che saranno "molto piu' produttivi e che tenderanno a risolvere le altre questioni ancora aperte". Visto globalmente, le relazioni tra Serbia ed altri paesi della regione sono in una situazione di stallo anche se ci sono progressi individuali, ritiene invece Andrej Nosov, direttore del Fondo Heartfact e afferma che si ha l'impressione che la Serbia non abbia rinunciato alla sua ex politica verso la regione bensi' che questa politica e' modificata e adattata a qualcosa che arriva su richiesta da Bruxelles e che viene nominato come piena e sostenibile collaborazione regionale. "Pare che la collaborazione regionale sia soltanto una delle partite per l'adesione all'Ue invece di essere una necessita' reale, sostenibile e sincera dell'elite politica per stabilire con i paesi vicini relazioni profonde e normali nel 21-esimo secolo" afferma Nosov.

Le relazioni tra Serbia e BiH nel corso del 2011 sono state nel segno di una posizione sbilanciata di Belgrado verso la RS a danno della Federazione BiH, afferma Dragan Đukanović. Nella prospettiva, ritiene questo esperto politico, si dovrebbe rafforzare o rivivere il Consiglio interstatale per la collaborazione il che rafforzerebbe le relazioni anche con il potere centrale della BiH. Đukanović indica inoltre l'iniziativa di cui ha parlato recentemente il presidente Boris Tadić che riguada un accordo con la Federazione Bih sui visti speciali che esiste di gia' con la RS. In questo modo, ritiene, si potrebbero oltrepassare certi problemi relativi allo status dei cittadini della maggiore entita' della BiH in Serbia nel settore di educazione, sanita' e molti altri. Andrej Nosov punta sulla mancanza di collaborazione tra Belgrado e Sarajevo come qualcosa che appesantisce le relazioni tra Serbia e BiH. Fa riferimento anche al recente passato e in questo contesto ferma l'attenzione sul caso di Jovan Divjak che appesantisce molto le relazioni tra i due paesi. Questo esperto politico si sofferma anche sulle relazioni tra Serbia e Montenegro e afferma che sono andate nella direzione negativa dopo che Podgorica aveva riconosciuto l'indipendenza del Kosovo. Dall'altra parte si nota un evidente miglioramento della collaborazione nella lotta contro la criminalita' organizzata.

Il problema emerge anche a causa del sostegno di Belgrado verso la parte minoritaria del Montenegro che mette in questione l'indipendenza montenegrina, dice Nosov. Un problema molto grande nella collaborazione tra Belgrado e Podgorica sta proprio in questo tipo di posizione e anche se formalmente si', in fin dei conti la Serbia non ha ancora del tutto accettato le istituzioni del Montenegro. D'altra parte, il Montenegro ritiene che ogni volta che si menziiona la comunita' etnica serba in Montenegro, si interferisce nella statalita' montenegrina, valuta Đukanović. Invece, Belgrado dovrebbe svolgere un ruolo costruttivo nel processo di soluzione dello status della comunita' etnica serba. I due stati vengono inoltre appesantiti dal problema della doppia cittadinanza, i negoziati ormai maratoni non hanno dato nessun risultato e si dovrebbe lavorare sul raggiungimento di un accordo, afferma Đukanović. Gli inerlocutori della DW indicano pero' che la collaborazione economica, culturale, scientifica oppure quella tra i giovani, tra i paesi della regione segna risultati molto migliori rispetto alle relazioni politiche. Questa collaborazione e' in salita ma sempre ancora a livelli che si alternano.

LA BOSNIA HA UN PREMIER E FORSE AVRA' ANCHE UN GOVERNO

2012-01-07T13:26:00.000+01:00

Vjekoslav Bevanda premier incaricato
della Bosnia Erzegovina

Si chiama Vjekoslav Bevanda, è un economista, ha 55 anni, è un esponente del principale partito dei croati di Bosnia (l'Unione democratica croata, Hdz), è già stato ministro delle Finanze dell'entità croato-bosgnacca tra il 2007 e il 2011, e ha ricevuto l'incarico di formare il nuovo governo centrale. La designazione, decisa all'unanimità dalla presidenza collegiale bosniaca, è arrivata esattamente quindici mesi dopo le elezioni legislative e subito dopo l'accordo tra le principali forze politiche che ha scongiurato la totale e definitiva paralisi delle istituzioni centrali del Paese. Ora la nomina dovrà essere approvata dal parlamento centrale, quindi il premier incaricato avrà un mese di tempo per formare il suo esecutivo. Salvo volta faccia dell'ultima ora, il nuovo governo dovrebbe essere insediato entro la fine del mese. Il patto che ha posto fine a quindici mesi di crisi politica ha permesso anche l'adozione del bilancio delle istituzioni centrali per il 2011, mettendo a disposizione del governo centrale un miliardo di marchi bosniaci, ovvero 515 milioni di euro. E' stata così evitata la paralisi delle istituzioni e, in attesa che venga redatta la legge finanziaria per l'anno appena cominciato, è stato adottato per decreto il bilancio per il primo trimestre del 2012.

Da tempo la comunità internazionale e l'Unione europea chiedevano ai leader bosniaci di trovare un'intesa e formare un governo centrale, in modo da far ripartire il processo di integrazione. L'Unione europea, dopo aver accolto con favore l'intesa sul governo, ha invitato le forze politiche bosniache a varare nuove riforme per accelerare il processo di integrazione. L'impasse che si trascinava dalle elezioni politiche di ottobre 2010 aveva bloccato il riavvicinamento di Sarajevo a Bruxelles. La Bosnia si è trovata così al traino di tutti gli altri paesi balcanici nel cammino verso la Ue anche perché resta l'unica repubblica ex jugoslava a non avere ancora chiesto a Bruxelles lo status di Paese candidato all'adesione. Dopo essersi accordati sulla formazione del nuovo governo, i leader politici delle tre principali comunità della Bosnia Erzegovina (serbi, croati e bosgnacchi) hanno così raggiunto un'intesa anche sull'attuazione di due riforme richieste con insistenza da Bruxelles: la legge sul censimento e quella sulla distribuzione delle sovvenzioni pubbliche.

TURCHIA: ARRESTATO L'EX CAPO DI STATO MAGGIORE ILKER BASBUG

2012-01-06T18:59:00.000+01:00

Ilker Basbug (File Photo)

Iniziamo il 2012 con una notizia clamorosa che arriva oggi dalla Turchia: una nuova puntata dell'annoso scontro tra governo islamico-moderato e forze armate che, nonostante le basse temperature stagionali, ha fatto immediatamente arrivare al calor bianco la temperatura politica a cavallo del Bosforo. L'ex capo di Stato maggiore turco, Ilker Babsug, è stato infatti arrestato oggi con l'accusa di voler rovesciare il governo di Recep Tayyip Erdogan. Il provvedimento, senza precedenti, è l'ennesimo episodio del braccio di ferro fra l'esercito, pilastro fondamentale dell'establishment kemalista, e il governo islamico-moderato. Basbug è l'ultimo degli ufficiali che, in ordine di tempo, sono stati arrestati nelle indagini su presunte cospirazioni contro il governo dell'Akp, ma è la prima volta nella storia del paese che un così alto grado militare viene posto in custodia cautelare.

Il 2 gennaio la magistratura ha aperto un'inchiesta a carico del generale nell'ambito dell'indagine sul presunto coinvolgimento delle forze armate nell'apertura di siti web di propaganda antigovernativa. Il nome di Basbug sarebbe stato fatto da diversi testimoni che lo avrebbero accusato di aver ordinato la creazione dei siti: tra gli accusatori l'ex primo comandante dell'esercito, il generale Hasan Igsiz, il generale Mehmet Eroz e il capitano Murat Uslukilic. La propaganda anti Akp su Internet rientrerebbe in un più ampio piano risalente al 2010, denominato “Piano d'azione per la lotta al sistema reazionario”. Secondo quanto riferito dall'avvocato Ilkay Sezer all'emittente Ntv, Basbug ha negato le accuse e ha definito "tragicomici" i capi di imputazione, ma dopo un interrogatorio durato sette ore i magistrati hanno deciso di arrestarlo.

L'ex capo di Stato maggiore, che ha guidato le forze armate dal 2008 al 2010, è accusato anche di essere coinvolto nella pubblicazione del comunicato dell'aprile 2007, con cui l'esercito lasciava intendere che sarebbe potuto intervenire se Abdullah Gul, uno dei massimi esponenti dell'Akp, già ministro degli Esteri di Erdogan, fosse stato eletto presidente della Repubblica. Un pronunciamento che subito rimandò la memoria ai colpi di stato con cui i militari nel passato avevano esautorato governi accusati di voler rovesciare i fondamenti della repubblica kemalista. Nelle elezioni del luglio 2007 Erdogan conquistò una maggioranza parlamentare tale da consentirgli di avviare le prime riforme per indebolire l'influenza delle forze armate e a mettere mano alla Costituzione del 1982, frutto dal golpe militare del 1980. Gul fu poi eletto presidente nell'agosto successivo.

Su Basbug grava, inoltre, il pesante sospetto di una possibile partecipazione a Ergenekon, l'organizzazione segreta che avrebbe cercato di destabilizzare il Paese con la violenza per rovesciare il governo Erdogan. Fino a questo momento sono oltre 300 le persone coinvolte nell'inchiesta, fra cui giornalisti, docenti universitari, imprenditori, intellettuali e, naturalmente, militari. Molti pensano o sospettano, però, che il caso sia stato gonfiato e sfruttato dal governo per mettere fuori gioco o quanto meno in difficoltà personaggi particolarmente critici nei confronti del governo. In effetti, lo scontro tra l'establishment, depositario (vero o presunto) dell'eredità kemalista e l'Akp, interprete della nuova classe dirigente anatolica arrivata al potere nell'ultimo decennio, va avanti da anni, e senza esclusione di colpi. Martedì scorso, la procura generale di Ankara, ha annunciato un atto d'accusa contro i due autori del golpe del 1980 ancora in vita: l'ex capo di stato maggiore Kenan Evren, che oggi ha 95 anni, e l'ex capo delle forze aeree, Tahsin Sahinkaya. L'iniziativa è stata interpretata da una parte dell'opinione pubblica come un ulteriore avvertimento dell'esecutivo alle forze armate.

Sarà estremamente interessante osservare ora che sviluppi avrà il clamoroso arresto di Basbug e, più in generale il braccio di ferro governo-militari. Certo, questo durissimo colpo all'establishment, proprio all'inizio dell'anno in cui Erdogan dovrebbe procedere con il progetto di riforma della costituzione per il quale non ha i numeri sufficienti in parlamento, fa supporre che i prossimi mesi saranno piuttosto tormentati. Per la Turchia si è trattato certamente di un inizio d'anno col botto. E non certo in senso pirotecnico. [RS]

CROAZIA: IL NUOVO GOVERNO AL LAVORO

2011-12-29T11:36:00.000+01:00

Zoran Milanović

di Marina Szikora [*]
Dopo che venerdi' scorso, 23 dicembre il Parlamento croato ha votato la fiducia al nuovo governo guidato dal leader socialdemocratico Zoran Milanović, martedi' il cosidetto governo natalizio ha iniziato la sua prima giornata di lavoro. Zoran Milanović e' cosi' il decimo premier croato dall'indipendenza della Croazia e la cosegna dei poteri e' stata fatta sempre venerdi': la premier uscente Jadranka Kosor ha consegnato il fascicolo del bilancio del suo governo al nuovo inquillino di Banski dvori, sede del governo croato in piazza San Marco di Zagabria. La fiducia al nuovo esecutivo di Milanović e ai suoi 22 membri hanno dato 89 parlamentari della coalizione vincente nonche' le minoranze nazionali, gli astenuti sono stati 12 mentre contro hanno votato 28 deputati dell'HDZ.
Nella sua prima intervista alla tv statale, Milanović ha detto di sapere che si aspetta molto dal nuovo governo. Negli ultimi mesi, ha detto, e' stato testimone di evidente disperazione e angoscia dei cittadini e ritiene che il governo deve adempiere le aspettative dei cittadini. Il neopremier ha annunciato anche la prima grande decisione – il bilancio. Verra' approvato al piu' presto, molto probabilmente a febbraio. La Croazia attualmente ha problemi. La gente non ne puo' piu' di promesse irreali. Ma tra quattro anni, Milanović vede la Croazia come un paese stabile, con un potere serio, con gli investitori che hanno fiducia, un turismo piu' forte, una struttura migliore e con meno degli attuali 300.000 disoccupati. L'amministrazione pubblica deve essere piu' efficace ed i criteri devono essere piu' severi, ritiene Zoran Milanović.
Nel momento in cui aveva presentato il suo governo chiedendone la fiducia, il nuovo premier ha detto che "il programma del Governo non e' soltanto un elenco di desideri e una shoping lista bensi' la vita per la Croazia". Ha promesso che svolgera' il suo lavoro seriamente e con responsabilita' sollevandosi dagli stretti interessi partitici. Milanović ha ammesso che il Paese si trova in una situazione molto difficile, ma non piu' difficile rispetto a quella di 20 anni fa. Si e' detto credulo che "il nostro futuro e' nell'Ue". Per quanto riguarda l'economia, ha sottolineato che bisogna cambiare del tutto la rotta. Bisognera' risparmiare perche' cosi' non si puo' piu' andare avanti. Bisognera' diminuire le spese pubbliche e quanto e' una questione cruciale. Ha indicato la necessita' della consolidazione fiscale, l'introduzione dell'ordine nelle finanze pubbliche: "Siamo noi che dobbiamo dare l'esempio. Da parte mia non sentirete mai questa dichiarazione ridicola 'Io sono onesto'. E' qualcosa che gli altri pensano su di voi, ma dovete tentare di esserne l'esempio. Senza grandi parole e senza pretenzioni" ha sottolineato il neo premier. Ha aggiunto che non ci possono essere tagli dolorosi: "Dovremo essere piu' razionali e piu' intelligenti nelle decisioni" ha detto il capo dei socialdemocratici.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

SLOVENIA. FATTE LE ELEZIONI RESTA DA FARE IL GOVERNO

2011-12-29T11:20:00.001+01:00

La sede del governo sloveno

di Marina Szikora [*] A differenza della Croazia dove la formazione del novo governo e' andata liscia e secondo le aspettative, la vicina Slovenia dove i cittadini hanno votato lo stesso giorno come in Croazia, vale a dire il 4 dicembre, la situazione relativa al nuovo esecutivo e' ancora del tutto incerta ed aperta. Dopo la settimana di consultazioni del capo dello stato Danilo Tuerk con i partiti che sono entrati in parlamento, si e' dimostrato che il vincitore delle elezioni, il sindaco di Ljubljana, Zoran Janković non ha una maggioranza solida per ottenere la fiducia del parlamento. Le consultazioni del presidente Tuerk continueranno quindi anche la prossima settimana. Al momento, tutte le opzioni sono possibili: che il futuro premier sia come aspettato Zoran Janković, che torni in gara Janez Janša, gia' premier sloveno, che si vada ad eleggere un governo tecnico oppure, l'ultima delle opzioni, che gli sloveni tornino un'altra volta alle urne. Come scrive l'editorialista del quotidiano croato 'Vjesnik' Jurica Koerbler, "la Slovenia e' diventata un paese di sorprese politiche. Le previsioni su quello che accadra' domani sono semplicemente deplase'...Simili svolte, quasi durante la notte, praticamente non si sono viste in Europa negli ultimi anni". Va ricordato che a solo un giorno dal silenzio elettorale, i giornali sloveni scrivevano titoli in cui si diceva che si attende una vittoria netta della destra. Invece e' accaduto il contrario. A sorpresa ha vinto la sinistra e anche se non in maniera netta, ha trionfato Zoran Janković, praticamente il candidato dell'ultimo momento se si tiene presente che il sindaco di Ljubljana e' entrato nella corsa elettorale solo poco prima del voto. Poi, sempre come ce lo racconta il giornalista di 'Vjesnik', all'inizio della scorsa settimana i giornali sloveni hanno scritto."Pahor presidente del Parlamento e in coalizione con Janković". E' seguito un mercoledi' nero per Zoran Janković. Invece di appoggiare Pahor ha tentato una strada individuale e ha perso la presidenza del Parlamento. Le esitazioni tra Janković e Pahor sono andate a favore di Gregor Virant, l'esponente della destra aprendo cosi' le possibilita' di un ritorno della destra al potere, vale a dire al leader della destra, Janez Janša.

E il gioco quindi continua. Se pero' presto non accadranno cambiamenti e non si riuscira' a formare il nuovo governo, si afferma che la Slovenia potrebbe trovarsi in una situazione economica allarmante con la possiblita' del calo del reiting di interessi. Resta possibilie in questo caso anche l'ipotesi di un governo tecnico continuato dal premier dimissionario Borut Pahor nel caso i partiti politici non riescano a mettersi d'accordo. Ma non e' nemmeno da escludere che la Slovenia potrebbe tornare alle urne. Da aggiungere che Borut Pahor si trova per la seconda volta in ospedale per seri problemi di salute. Uscitone la prima volta si e' recato subito in parlamento per assistere alla elezione del presidente del Parlamento. Ma gli uomini di Janković non lo hanno sostenuto e hanno dato i loro voti a Maša Kociper. Dopo due giri di votazioni senza successo, nessuno ha ottenuto il necessario numero di voti. La delusione di Pahor e' stata evidente poiche' il suo possibile partner di coalizione gli ha votato le spalle. Proprio per questo, alla fine ha vinto facilmente Gregor Virant, un politico giovane ed istruito, molto sostenuto dall'opinione pubblica. Per un momento sembrava che potesse diventare il futuro premier. Ma poi e' venuto al scoperto che Virant aveva problemi con il pagamento di tasse e anche se aveva restituito il debito allo stato di un valore di oltre 10.000 euro, gli elettori hanno reagito penalizzandolo. Come d'un tratto aveva perso l'occasione di diventare premier, cosi' sempre improvvisamente e' stato eletto decimo presidente del Parlamento sloveno. In quanto esponente moderato della destra ha aperto la possibilita' a Janez Janša di tornare nella gara per l'incarico di premier.

Secondo le analisi di Jurica Koerbler, Zoran Janković si e' dimostrato innanzitutto inesperto. Una cosa e' essere a capo di una citta', altra cosa, afferma Koerble, e' codurre la politica nazionale. Una coalizione forte e' possibile ora soltanto con Borut Pahor. Janković e' riuscito in questi giorni difficili a raggiungere un accordo con i partner sociali per congelare i salari e le pensioni per i prossimi sei mesi. Per quanto riguarda un governo tecnico, l'ipotesi e' appoggiata dal neopresidente del Parlamento Virant ma molti in Slovenia ne sono comunque contrari. Poi ci sono anche i partiti piccoli che potrebbero essere l'ago sulla bilancia per la coalizione. Ma i cittadini sloveni sono stanchi da questi spettacoli politici: si vive sempre peggio, le aziende stanno affrontando difficolta' e ci sono sempre meno soldi.

[*] Trascrizione della corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

AUGURI SINCERI

2011-12-24T10:33:00.000+01:00

Anche il 2011 è stato un anno complicato e faticoso. Spero che il prossimo vi porti tutto quello che desiderate. Si dice sempre così, è vero. E' facile e non costa nulla, ma se lo si pensa davvero è un dono prezioso. E magari si avvera. Per questo, anche in questo 24 dicembre freddo e nuvoloso, ovunque vi troviate, chiunque siate, qualsiasi cosa crediate vi auguro di tutto cuore

Buon Natale e felice anno nuovo

Merry Christmas and happy new year

Joyeux Noel et heureuse nouvelle année

Feliz Navidad y feliz ano nuevo

Frohe Weihnachten und glückliches neues Jahr

Gezuar Krishtlindjet e Vitin e Ri

Shnorhavor Amanor yev Surb Tznund

Shnorhavor Nor Daree yev Soorp Dzuhnoont

Cestit Bozic i Sretna Nova godina

Cestita Koleda! Stastliva Nova Godina

Sretan Bozic i Sretna Nova godina

Kirismes u ser sala we piroz be

Kirismes u sali nwetan le piroz be

Kalá hristoúgena ke kalí hroniá

Sreken Bozhik i srekna Nova godina

Awguri ghas-sena l-gdida

Craciun fericit si un an nou fericit

Hristos se rodi-Vaistinu se rodi-Srecna Nova Godina

Vesel bozic in Srecno novo leto

Mutlu Noeller Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun

Passaggio a Sud Est si prende qualche giorno di riposo. Torneremo regolarmente on-line dai primi giorni del 2012.

Nel frattempo potete ascoltarci su Radio Radicale sia il 29 dicembre che il 5 gennaio anche se in forma ridotta. Torneremo in onda nel nostro consueto formato a partire dal 12 gennaio.

A presto.

GENOCIDIO ARMENO: PARIGI E ANKARA SULL'ORLO DELLA ROTTURA

2011-12-22T16:21:00.000+01:00

E' crisi diplomatica tra Turchia e Francia: Ankara ha richiamato oggi il suo ambasciatore a Parigi dopo che l'Assemblea nazionale francese ha approvato una legge che punisce la negazione dei genocidi. Il provvedimento, presentato da una deputata dell'Ump, il partito del presidente Nicolas Sarkozy, con il sostegno del governo, prevede di "reprimere la contestazione o la grossolana minimizzazione" di qualsiasi genocidio con la condanna fino ad un anno di prigione e una multa di 45.000 euro. Nonostante non lo indichi esplicitamente, il riferimento obbligato, anche a causa delle posizioni più volte espresse dal presidente francese, è alla questione del genocidio armeno. Ciò ha suscitato nei giorni scorsi la dura reazione delle autorità di Ankara che hanno anche inviato due delegazioni a Parigi - una di parlamentari, l'altra di uomini d'affari - per tentare di bloccare l'iter del provvedimento. La vigilia del voto odierno è stata così segnata dalle minacce di rappresaglie diplomatiche e commerciali e dalle esortazioni dei vertici turchi, compreso un appello a Sarkozy del presidente turco Abdullah Gul che ha parlato di una legge "inaccettabile", mentre il ministro degli Esteri, Ahmet Davutoglu, ha affermato che Sarkozy aveva promesso la rinuncia al progetto direttamente al premier Erdogan. Quest'ultimo è stato a sua volta durissimo: “Quelli che vogliono vedere un genocidio dovrebbero indagare sulla propria sporca, sanguinosa storia. Se l'Assemblea nazionale francese vuole interessarsi della storia si deve anche preoccupare di fare luce su quanto avvenuto in Africa, Ruanda e Algeria”.

Ieri la portavoce del governo aveva dichiarato che la legge non è contro la Turchia e che Parigi intende mantenere le importanti relazioni che ha con Ankara. Oggi, però, prima del voto il governo francese ha indurito i toni e, per bocca del ministro per gli Affari europei, Jean Leonetti, ha definito quelle turche "minacce a vanvera" che la Francia non intende neppure prenderle sul serio. Parigi farebbe meglio però a essere un po' meno sprezzante visto che l'interscambio commerciale tra tra i due Paesi vale circa 12 miliardi di euro all'anno ed il migliaio di aziende transalpine che operano in Turchia rischiano di veder sfumare appalti ed affari in ambiti importanti come trasporti, armamenti e nucleare. Inoltre, la crisi arriva in un momento in cui l'appoggio di Ankara è indispensabile in dossier caldissimi come quello siriano e quello del nucleare iraniano, sui quali Parigi è esposta in primo piano. Ci sarebbe da interrogarsi, quindi, sul senso di un'iniziativa che, se condivisibile nello spirito e nel contenuto, appare quanto meno intempestiva e tale da giustificare il sospetto delle autorità turche che la legge nasconda in realtà solo la volontà di corteggiare la numerosa comunità armena residente in Francia in vista delle presidenziali del 2012. Un sospetto non infondato dato che già nel 2007, prima della sua elezione, Sarkozy aveva promesso l'adozione di un provvedimento del genere e che nell'ottobre scorso era tornato a definire “inaccettabile” la negazione del genocidio armeno.

LA BOSNIA SI STA DISGREGANDO: PAROLA DI MILORAD DODIK

2011-12-22T11:18:00.000+01:00

Milorad Dodik

di Marina Szikora [*]
Nuove tensioni sulla scena politica interna in BiH e come molte volte prima, il protagonista e' ancora il presidente della Republika Srpska, l'entita' a maggioranza serba, Milorad Dodik. La sua ultimissima dichiarazione per il quotidiano di Belgrado 'Blic' fa scoppiare nuove scintille, non soltanto in Paese ma anche presso la comunita' internazionale. Settimana scorsa Dodik ha affermato per 'Blic' che la BiH si sta disgregando e che nessuno puo' aiutarla. Ha aggiunto che "la realta' parla di una BiH divisa dal punto di vista culturale, territoriale, politico e sportivo" e che l'unica a funzionare e' la moneta unica. Nell'intervista al quotidiano serbo, Dodik ha detto che l'Accordo di Dayton e' storico ma che esso non ha fermato soltanto la guerra bensi' ha istituito un nuovo sistema politico in BiH. Negli ultimi 16 anni, dalla firma di Dayton, la RS – ha osservato Dodik – ha passato un periodo dall'essere rinegata fino all'accettazione, mentre la comunita' internazionale e' andata dall'affermazione che l'Accordo di Dayton e' ottimo fino alle intenzioni oculte di modificarlo, sempre a danno della RS e per istituire la BiH come stato unitario.

Dodik rileva che "l'arroganza dei musulmani bosgnacchi nel senso politico e' cosi' evidente nei confronti dei serbi e croati che nessuno serio non crede nella possibilita' della sopravvivenza della BiH perche' l'accento della plitica musulmana in BiH e' quello di fare i conti con i croati e di farli sparire in senso politico come popolo costituente". Secondo il leader dei serbi bosniaci, la BiH "verra' divisa e sciolta naturalmente" e questo, e' dell'opinione Dodik, accadra' dipendentemente dalla costituzione, velocemente o forse anche lentamente. Il presidente della RS e' convinto pero' che la dissoluzione sara' pacifica e proprio perche' questo avvera' ritene che non c'e' nessun bisogno della formazione del Consiglio dei ministri, vale a dire del nuovo governo.

Subito sono arrivate le reazioni dall'Ufficio dell'Alto rappresentante internazionale per la BiH che rigetta questo tipo di speculazioni sulla dissoluzione del Paese. L'Ufficio dell'alto rappresentante ha invitato quindi Dodik di lavorare con altri leader politici sulla formazione del Consiglio dei ministri piuttosto di utilizzare la retorica irresponsabile e di far tornare la BiH alla regolarita' poiche' e' da 15 mesi che il paese manca di un nuovo esecutivo.

Nessun dubbio che le reazioni piu' aspre sono state quelle della comunita' islamica in BiH. Un comunicato e' stato difuso alle ambasciate dei paesi islamici in cui si propone di negare l'ospitalita' e che i politici come Milorad Dodik e quelli che lo sostengono siano proclamati persone non grate. Secondo la comunita' islamica bosgnacca i discorsi e le idee di Dodik difondono l'islamofobia e quelli che lo fanno e appoggiano, nell'interesse della pace mondiale e dell'umanesimo devono essere condannati ed isolati, si legge nel comunicato. Accusano particolarmente le dichiarazioni del presidente della RS perche' "tratta l'islam come un fattore compromittente e lo etichetta in modo spregievole". Avvertono che tali comportamenti conduranno la gente a difendersi dall'islam, perfino a fare i conti con l'islam e solleciteranno la societa' ad un odio generale e all'animosita' verso una religione globale. La comunita' islamica bosgnacca e' convinta che "una tale politica sta preparando un nuovo genocidio e persecuzioni di bosgnacchi perche' musulmani mantre tutti gli stati membri delle Nazioni Unite devono lottare contro il genocidio e tutto quello che lo possa provocare". Infine, la comunita' islamica in BiH esprime aspettative che i fattori politici rilevanti "riconoscano, condannino e fermino la poltica pericolosa, destruttiva e antiumana di Milorad Dodik" e aggiunge che e' particolarmente importante che questo sia percepito a Belgrado poiche' l'amicizia e il sostegno serbo a Milorad Dodik significa accogliere le sue dichiarazioni scioviniste e razziste e offendere l'islam ed i musulmani. Cosi' l'asprissimo comunicato della comunita' islamica in BiH.

In questo contesto, il quotidiano di Sarajevo 'Dnevni avaz' mette in evidenza la convocazione da parte del presidente della Serbia Boris Tadić di una riunione di rappresentanti serbi dai paesi della regione. Si tratta della riunione del Consiglio per i serbi nella regione balcanica e tra gli invitati ci sono il presidente della RS Milorad Dodik, il presidente del Partito indipendente democratico serbo della Croazia, Milorad Pupovac nonche' il presidente del Partito popolare socialista del Montenegro Srđan Milić. Dall'Uffiico del presidente Tadić e' stato spiegato che si tratta di una riunione regolare del Consiglio per la collaborazione con i serbi nella regione. Questo organo e' stato istituito nel dicembre 2009 a Belgrado e ha come compito "salvaguardare l'identita' dei serbi nella regione, in particolare la loro lingua". Il tema di questa riunione, come annunciato, sara' "lo sviluppo delle relazioni di buonvicinato" e "il miglioramento della posizione delle comunita' serbe".

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

SERBIA: L'INTEGRAZIONE EUROPEA IN SECONDO PIANO?

2011-12-22T11:01:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
I messaggi che in questo momento arrivano da Belgrado suggeriscono che la politica europea non e' piu' posizionata in alto sull'agenda dei politici in Serbia, e' la valutazione del relatore per la Serbia del PE, lo sloveno Jelko Kacin. Proprio quando la Croazia ha firmato il Trattato di adesione all'Ue, che e' un evento storico e la piu' grande sconfitta degli euroscettici nell'Ue, il prossimo paese, la Serbia, come se volesse evitare l'agenda europea, ha detto Kacin in una intervista alla Radio Europa libera. Secondo Kacin e' fuori luogo dare la colpa per il rinvio di status di candidato all'Ue in cui una stragrande maggioranza di stati membri appoggiano sinceramente e attivamente la Serbia oppure dare la colpa alla Germania. Kacin afferma che i cittadini della Serbia meritano di sentire la verita' per voce dei suoi piu' alti rappresentanti e ripete che l'Ue non ha chiesto alla Serbia di riconoscere il Kosovo. Secondo le parole dell'europarlamentare sloveno, il dibattito sulla risoluzione 1244, in occasione della presentazione di Priština alle riunioni internazionali significa "gettare inutilmente la sabbia negli occhi dell'opinione pubblica serba" e "una storia che non porta da nessuna parte". Kacin precisa in questo senso che in Serbia nessuno sa che in questo momento presso la CEFTA, che e' l'associazione di libero mercato dell'Europa centrale, il Kosovo tiene la presidenza e finora nessuna riunione, nessun evento non e' stato disdetto. Per quanto riguarda i condizionamenti alla candidatura serba per il prossimo marzo, Kacin ha detto che si chiede sempre la stessa cosa, vale a dire il dialogo con Priština inclusa l'implementazione di quanto e' stato accordato.

Il Partito liberaldemocratico di Čedomir Jovanović chiede invece una sessione parlamentare di urgenza per discutere le sfide della Serbia, una normale campagna elettorale e la formulazione di una politica che potra' ostacolare che i prossimi mesi siano "un finale della distruzione della societa'". Il presidente del Partito liberaldemocratico in un comunicato scritto ha valutato che a dieci giorni dalla decisione del Consiglio europeo, nei giorni in cui tutti i leader europei ancora una volta ripetono chiaramente quello che la Serbia dovrebbe fare per ottenere lo status di candidato, Boris Tadić e Ivica Dačić, che e' il ministro degli interni, hanno trasformato la politica in una competizione quotidiana di slogan e di ricerca di alibi per gli errori commessi. Secondo Jovanović l'opinione pubblica viene "costantemente avvelenata e confusa con illusioni sulle nuove linee rosse, tagli cesarei, revocazioni di Stalin e Churchill e storie del modello delle due Germanie". Il leader liberaldemocratico ha sottolineato che continua ad essere imposto "il falsificato che alla Serbia qualcuno dall'Europa ha consegnato nuove condizioni e che i leader serbi hanno difeso la sovranita' territoriale in Kosovo facendo riferimento alla Risoluzione 1244 che e' un atto di capitolazione della Serbia nella guerra contro il mondo in cui il Kosovo e' stato perso 12 anni fa". Jovanović avverte che la Serbia ha bisogno di una nuova politica verso il Kosovo e verso l'Ue ma anche della verita' che deve essere comunicata pubblicamente alla gente perche' si tratta dell'unica via di fare qualcosa per il paese.

Sulla questione Kosovo, il presidente della Serbia Boris Tadić propone in questi giorni l'esempio del modello irlandese e con esso spera ad un acceleramento del processo di adesione del Paese all'Ue. Tadić spiega questa sua opinione con il fatto che la Repubblica dell'Irlanda non riconosce la divisione dell'integrita' territoriale dell'isola e tuttavia e' membro dell'Ue. Rilasciando una intervista al quotidiano della macedonia 'Dnevnik', il presidente serbo ha menzionato anche altre soluzioni per le dispute territoriali in Europa, quali l'esempio del sud Tirolo. Ha rigettato la possibilita' della divisione del Kosovo e ha nuovamente invitato alla "soluzione sostenibile" per il Kosovo. "La Serbia non ha illusioni di poter restituire il Kosovo nell'ordinamento statale della Serbia cosi' come fu stato prima del 2000, ma la Serbia non rinuncia ai negoziati e alla ricerca di una soluzione sostenibile" ha detto Tadić.

La presidente del Consiglio di politica estera del Ministero degli esteri della Serbia Sonja Liht spiega che la decisione del Consiglio europeo sulla candidatura della Serbia non significa il rifiuto bensi' una candidatura condizionata. Il problema, secondo Sonja Licht, e' che la decisione presa a Bruxelles lo scorso 9 dicembre viene interpretata diversamente. Secondo le sue parole, e' indispensabile che l'aproccio statale sia flessibile e pronto a compromessi quando si tratta di integrazioni europee. La Licht si e' detta preoccupata che con le dimissioni del vicepresidente del governo incaricato per le integrazioni europee, Božidar Đelić alcuni progetti importanti in Serbia potrebbero avere problemi. Ha aggiunto che la Serbia ha anche seri problemi con gli asilanti e che l'aiuto dell'Ue in questo senso e' indispensabile.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è la trascrizione della corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

CROAZIA: SI INSEDIANO IL NUOVO PARLAMENTO E IL NUOVO GOVERNO

2011-12-22T09:06:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
Dopo le elezioni parlamentari in Croazia dello scorso 4 dicembre e la vittoria netta della coalizione dei quattro partiti di sinistra guidati dal Partito socialdemocratico, oggi giovedi' verra' insediato il nuovo Parlamento che dovra' confermare il governo di Zoran Milanović. Seguira' la prima sessione straordinaria del Sabor mentre invece la prima sessione regolare della settima legislatura croata si svolgera' a gennaio. Ma tra un mese, ai cittadini della Croazia spettera' un altro compito importante, quello di recarsi nuovamente alle urne per decidere sull'adesione del loro paese all'Ue. L'ultima e l'unica volta che i cittadini croati si sono recati ad un referendum e' stato nel 1991 quando hanno dovuto decidere sull'indipendenza dello stato croato.

Ospite della tradizionale trasmissione mensile della radio statale croata "un caffe' con il presidente" il capo dello stato croato Ivo Josipović ha annunciato che il referendum sull'adesione della Croazia all'Ue si svolgera' il prossimo 22 gennaio e ritiene che fino a quella data c'e' abbastanza tempo per mandare ai cittadini croati i messaggi importanti sull'adesione. La data verra' comunque decisa in Parlamento e per approvarla c'e' bisogno del due terzo di voti. Josipović ha concordato comunque che l'opinione pubblica non e' informata abbastanza sui pregi e difetti dell'ingresso nell'Ue e ha stabilito che tutte le forze devono essere indirizzate verso la conclusione del processo di adesione.

Il presidente croato ammette che ci sono mancanze legislative relative al referendum ma afferma anche che ora non c'e' tempo per alcune modifiche di legge. Ha sottolineato di non credere che ci sia qualcuno che possa pensare alla possibilita' di brogli dello stato al referendum. Per quanto riguarda la domanda referendaria, Josipović ha detto che essa deve essere semplice, tipo: "siete a favore che la Croazia diventi membro dell'Ue?". Il capo dello stato croato ha osservato che non bisogna ingannare i cittadini con dichiarazioni che l'adesione all'Ue risolvera' tutti i problemi ma ha rilevato che la membership e' una grande occasione per la Croazia: “Se si riuscira' a sfruttarla, dipende soltanto da noi”, ha detto Josipović.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

ELEZIONI IN SERBIA: IL 43% E' INDECISO

2011-12-20T14:30:00.001+01:00

La prossima primavera, i cittadini serbi saranno chiamati alle urne per il rinnovo del Parlamento. Si dice che i nazionalisti siano favoriti e che il fronte europeista che ha nel presidente Boris Tadic il suo leader, uscirebbe sconfitto dal voto a causa dell'attuale crisi del Kosovo e del no del Consiglio europeo alla concessione dello status di Paese candidato all'adesione all'Ue. Eppure se si votasse oggi il 43% degli elettori non saprebbe a chi dare la propria preferenza. Lo dice un sondaggio pubblicato dal quotidiano Politika e condotto dall'agenzia Faktor Plus, tra il 10 ed il 18 dicembre. L'alta percentuale di incerti è definita "inusuale" dal direttore di Faktor Plus, Vladimir Pejic: “La gente non si fida dei partiti, c'è sempre un numero di persone indecise a ridosso della chiamata a elezioni, ma un tale livello non si registrava da tempo”.

Il campione (1200 persone in età di voto, rappresentative degli elettori) è stato interpellato anche in merito alla recente bocciatura da parte dell'Ue, della richiesta di candidatura all'adesione presentata da Belgrado, a causa della crisi aperta in Kosovo: il nuovo esame di Bruxelles è atteso tra febbraio e marzo prossimi: solo il 12% si dice ottimista in merito, mentre per il 40% la Serbia non otterrà la candidatura “in nessuna circostanza”. Il direttore di Faktor plus evidenzia sul tema un approccio di rassegnazione, quasi fatalista: “Gran parte considera in maniera realistica che la candidatura sia legata al rispetto di alcune condizioni, ma un'alta percentuale crede che (il paese) non riceverà lo status di candidato in nessun caso, riducendo la questione ad 'avremo la candidatura o non l'avremo'".

DAL VERTICE EUROPEO NOTIZIE BUONE E CATTIVE PER I BALCANI

2011-12-15T10:45:00.002+01:00

di Marina Szikora
Il testo è la trascrizione della corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale

Lo scorso venerdi', come ancora se ne discute, al vertice del Consiglio europeo di Bruxelles la crisi della zona euro ha raggiunto una crisi storica dell'Ue e nonostante dibattiti e tentativi di oltreppasarla, continua a mancare una soluzione definitiva. I paesi dell'Ue sono divisi in diversi gruppi con interessi, desideri e necessita' diverse. In quest'atmosfera, lo scorso 9 dicembre, sempre a Bruxelles, vi e' stata anche una notizia positiva che ad un certo punto potrebbe rappresentare una goccia di ottimismo che il tutto non e' ancora perso e che certi impegni e sforzi verso gli obblighi europei possono condurre alla conclusione di un cammino di successo. La bella notizia riguarda la Croazia e la cerimonia solenne della firma del Trattato di adesione della Croazia all'Ue alla cui hanno partecipato tutti i capi di stato o governo dei 27, tranne quello della Francia che ha preferito affidare il compito di mettere la firma sui due grandi libri al ministro per l'Europa. Un momento storico per la Croazia che ha dovuto passare un cammino lungo, faticoso e molto richiedente del processo di negoziati con l'Unione, durati oltre sei anni. Il documento firmato dai 27 a nome della Croazia e' stato firmato dal presidente Ivo Josipović e dalla premier uscente Jadranka Kosor e specifica la data del primo luglio 2013 in quanto data dell'ingresso di Zagabria a pieno titolo nell'Ue. Un momento quindi storico, ma vista la situazione globale dell'atmosfera europea, e' chiaro che in Croazia, che vive tempi di profondissima crisi economica e dell'incertezza verso il suo futuro, e' capibile che la buona notizia da Bruxelles non ha destato quell'entusiasmo che il successo europeo croato avrebbe dovuto destare.

Questa Croazia, dopo il voto del 4 dicembre ha deciso comunque per notevoli cambiamenti: con la vittoria netta della coalizione dei quattro partiti di sinistra guidati dal Partito socialdemcoratico del futuro premier Zoran Milanović i cittadini della Croazia hanno espresso il loro disaccordo e rifiuto nei confronti del potere dell'Unione democratica croata durato 8 anni e che ha visto il Paese coinvolto in numerosi scandali di corruzione e di abuso del potere, che innanzitutto cadono sulle spalle dell'ex premier Ivo Sanader ma anche di diversi altri nomi della piu' alta politica ed imprenditoria croata. Dopo che i risultati delle elezioni sono diventati del tutto definitivi, vale a dire che e' scaduto anche il termine per i ricorsi, ieri il Presidente Josipović ha affidato il mandato per la composizione del nuovo governo a Zoran Milanović il quale e' stato proposto dai vincitori elettorali, cioe' dai leader della coalizione vincente. Il governo di Zoran Milanović con il suo programma deve adesso ottenere il sostegno del Parlamento e il capo dello stato ha annunciato che la sessione costitutiva del Sabor croato verra' da lui convocata per la prossima settimana. Il futuro premier Milanović ha dichiarato che questo mandato e' un obbligo: "Ci aspetta un grande lavoro, dobbiamo tirare fuori la Croazia dalla crisi, e l'unico modo per uscire dalla crisi e' la crescita economica. Ci aspettano anche cambiamenti del sistema che negli ultimi anni ha fatto perdere la fiducia e questo e' il nostro secondo se forse non il piu' importante compito" ha detto Milanović. Ha aggiunto che la sua intenzione e' quella di far diventare la Croazia un paese piccolo ma sicuro nel quale e' molto importante che i politici si accordino sugli obiettivi fondamentali. Milanović ha promesso infine che lavorera' affinche' il maggior numero dei cittadini esca al referendum sull'adesione della Croazia all'Ue e voti per il 'Si'' perche' si tratta dell'interesse della Croazia.

La firma del trattato di adesione della Croazia all'Ue, nonostante tutto e' una buona notizia per l'Europa e per tutti quelli che hanno gli stessi obiettivi. Tuttavia, per la regione balcanica il destino, il futuro, l'orientamento, anche se si continua a dire che come primario e' quello delle integrazioni europee, sara' ancora una grande incertezza e una attesa senza traguardi concreti che sicuramente avra' implicazioni sullo scenario politico interno dei singoli paesi della regione. La Serbia i cui cittadini oggi sono sempre piu' delusi e richiedenti di sicurezza esistenziale, invece di ottenere lo status di candidato, cosa che ancora alcuni mesi fa si dava per scontata, come sappiamo ha dovuto subire il rinvio della decisione del Consiglio europeo fino a fine febbraio per poter poi, se tutto andra' come richiesto dall'Ue, ottenere lo status di candidato all'adesione a marzo del 2012. L'obbligo principale riguarda la soluzione della delicatissima questione Kosovo e il rispetto di quanto accordato nel dialogo che e' in corso tra Belgrado e Priština con l'intermediazione dell'Ue. Con la decisione che e' piuttosto una non decisione dell'Ue, c'e' il grave rischio che la forte delusione dei cittadini serbi porti verso il consolidamento delle forze politiche antieuropee e nazionaliste e che l'attuale potere di Boris Tadić che si afferma essere proeuropeo e che al suo centro ha come obiettivo l'integrazione europea, rischia di essere sconfitto dal suo principale oppositore, il nazionalista Tomislav Nikolić.

Infatti, la prima conseguenza di quanto e' stato deciso venerdi' scorso a Bruxelles, sono le dimissioni del vicepresidente del governo serbo, incaricato per le integrazioni europee, Božidar Đelić il quale ha giustificato la sua decisione con l'insuccesso di Belgrado rispetto a quello che si aspettava. In piu', Tomislav Nikolić, presidente del Partito serbo del progresso, il partito che Nikolić ha fondato dopo essersi allontanato dall'ultranazionalista Partito radicale serbo di Vojislav Šešelj, che attualmente e' sotto processo al Tribunale dell'Aja, addossa la colpa dell'insuccesso europeo al presidente Tadić e dice che la sua delusione relativa alla decisione di Bruxelles non e' indirizzata all'Ue ne' ai cittadini della Serbia ma che la massima colpa va sul conto del presidente della Serbia. Per Nikolić il rinvio dell'attribuzione dello status di candidato in effetti e' un rifiuto e secondo la sua opinione "le conseguenze le sentiranno i cittadini della Serbia mentre il governo continuera' a lavorare sotto il controllo del presidente Tadić". Nikolić afferma inoltre che non accetterebbe mai che il Kosovo abbia i suoi rappresentanti ufficiali nei forum regionali perche' "rispetta la Costituzione della Serbia".

Trovandosi a Trieste, il presidente serbo Boris Tadić, ai giornalisti italiani ha detto di sperare che la Serbia a marzo otterra' lo status di candidato ma se anche allora la decisone sara' rimandata, non rinuncera' comunque dal suo orientamento strategico proeuropeo. Rispondendo alle domande sul collegamento della via europea della Serbia e il problema con il Kosovo, Tadić ha rilevato che Belgrado e' aperta alla ricerca della soluzione per il Kosovo che possa accontentare entrambe le parti ma che non si puo' andare sotto il limite che mette a repenataglio l'integrita' territoriale della Serbia. "Potete immaginare qualche parte dell'Italia che proclami l'indipendenza e dopo questa parte venga riconosciuta da alcuni stati? Questo provocherebbe subito una instabilita' interna. Il Kosovo e' la culla del nostro paese ed e' molto importante per la nostra identita' poiche' li' ci sono i nostri monasteri medievali e questa questione naturalmente desta in Serbia di volta in volta delle scosse" ha detto Tadić aggiungendo che Belgrado cerca soluzioni che saranno sostenibili e accettabili per tutte e due le parti. Ha ribadito che la Serbia non riconoscera' l'indipendenza del Kosovo ma che in questa cornice e' possibile trovare la soluzione per le quattro questioni chiave: come proteggere la popolazione serba al sud del fiume Ibar, come salvaguardare il patrimonio statale e privato serbo nonche' i luoghi sacri della cultura e religione serba e trovare uno status speciale per i serbi al nord del Kosovo. Domandato se la decisione del Consiglio Ue di rinviare la decisione sullo status di candidato rafforzera' in Serbia le forze della destra, il presidente serbo ha detto di capire le preoccupazioni dell'Ue che e' stufa di conflitti e non vuole che la Serbia ne diventi membro importando un conflitto irrisolto. "Ma sono convinto che con la politica proeuropea anche alle prossime elezioni ripeteremo i risultati dell'ottobre 2000 quando abbiamo sconfitto le forze politiche nazionaliste che avevano tentato di allontanarci dall'Ue" ha risposto Tadić.

Sul sito della 'Deutsche Welle' che si occupa di sviluppi politici in Europa sudorientale, in particolare in ex Jugoslavia, un articolo firmato da Ivica Petrović di Belgrado racconta che la delusione e in qualche senso la rabbia sono soltanto alcune delle emozioni presso l'opinione pubblica serba dopo la decisione del Consiglio europeo. Una moltitudine di reazioni emotive e meno emotive hanno invaso i media serbi in cui i politici adesso cercano, ognuno a modo suo, di consolare in qualche modo l'opinione pubblica a causa delle notizie negative arrivate da Bruxelles. Tuttavi, scrive l'articolo, ci sono ancora abbastanza voci che avvertono che questa non e' la fine delle integrazioni europee della Serbia e che la Serbia continuera' questo processo. Jelena Milić, direttrice del Centro per gli studi euroatlantici di Belgrado, osserva che "la palla ora e' nel cortile di Belgrado, o piu' precisamente nel cortile del Partito democratico" e ritiene che in questo senso, anche il piano Ahtisaari come anche la proposta di Carl Bilt e' il massimo che la Serbia ed i serbi al nord del Kosovo potrebbero ottenere nelle date condizioni. "Penso che non c'e' molto spazio per includere i serbia al nord del Kosovo come terza parte. Penso che questo fa parte ancora delle competenze e degli accordi tra Belgrado e Priština e la comunita' internazionale. La Serbia deve capire che quanto adesso le viene offerto e che altrettanto sara' difficile realizzare, puo' scapparci se ci dimostriamo testardi e irrazionali" e' dell'opinione questa osservatrice della politica serba.

CONGRESSO RADICALE: APPROVATO EMENDAMENTO SUI BALCANI

2011-12-12T17:33:00.000+01:00

Dall’8 all’11 dicembre si è svolta a Roma la seconda sessione del 39° congresso del Partito Radicale Transnazionale (Nrptt, Nonviolent Radical Party transnational and transparty). Al termine dei lavori sono stati eletti i nuovi organi dirigenti (nuovo segretario generale è Demba Traoré, avvocato, ex deputato, dirigente del secondo maggior partito del Mali, da anni impegnato per il rispetto e la promozione dei diritti umani) ed è stata approvata una mozione generale che riassume i contenuti del dibattito e indica temi e ambiti d'azione dei radicali transnazionali.
Al testo iniziale è stato aggiunto un emendamento (a prima firma Marina Sikora, Tonino Picula, Ermelinda Meksi, Artur Nura, Bujar Dugolli) accolto dalla presidenza, che riguarda i Balcani.
Qui di seguito il testo dell'emendamento.

RISOLUZIONE GENERALE
Il 39° Congresso del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito, riunito a Roma dall’8 all’11 dicembre 2011
[...]
Ribadisce
Che le guerre e le violenze nei Balcani hanno lasciato profonde conseguenze politiche, economiche e psicologiche che ancora a lungo influenzeranno le relazioni in questa parte d’Europa.
Purtroppo i paesi balcanici sono pian piano usciti dal focus dell’Unione Europea. Ma l’annunciato ingresso dei Balcani nell’UE significherebbe trovare soluzioni alle dispute tra i paesi balcanici all’interno delle istituzioni europee.

LETTERA DEL PRESIDENTE JOSIPOVIĆ AL CONGRESSO DEL PARTITO RADICALE TRANSNAZIONALE

2011-12-12T10:37:00.001+01:00

Cari Emma e Marco, cari amici radicali, egregi signori Ministri e rappresentanti politici dall'Europa e dal mondo,

anche in questa occasione saluto questa vostra distinta sede, il 39° congresso del Partito Radicale Nonviolento, transnazionale e transpartito. Ancora una volta, come di consueto in tutti questi anni, avete riunito i rappresentanti politici, organizzazioni nongovernative e cittadini del mondo intero. Oltre cento partecipanti non italiani sono la migliore dimostrazione della vastità delle vostre attività e del lavoro instancabile che sempre sono stati al servizio dei diritti umani e dei valori fondamentali, per il diritto e per la giustizia.

Sono passati anche venti anni dalla vostra singolare iniziativa nonviolenta contro la guerra di aggressione in Croazia e per il suo riconoscimento internazionale. Il ricordo di quei giorni rimarrà segnato per sempre nella memoria storica della Croazia.

Il vostro Congresso si svolge nel momento in cui la Croazia vive un altro successo storico: la firma dell'Accordo di adesione all'Unione Europea. Un momento di orgoglio e di conclusione con successo di un lavoro estremamente richiedente che spetta anche ad altri Paesi della regione per i quali vogliamo essere un segnale di indicazione e con i quali vogliamo costruire l'indispensabile: riconciliazione e relazioni di buon vicinato come unica garanzia di pace, stabilità e progresso, non soltanto nella regione balcanica ma anche in tutta l'Europa.

Per questa ragione e' molto importante anche il vostro contributo alla realizzazione di una storia europea di successo, come sostenitori sinceri del processo di allargamento, necessario per realizzare un' Europa come quella ideata dai suoi fondatori.

La Croazia nel suo cammino verso l'Ue è cresciuta come partner che si sviluppa con successo, che rispetta i diritti umani ed i valori europei, ma è altrettanto consapevole che il lavoro sulle riforme non è per niente finito e che ci restano ancora molte sfide. E noi abbiamo bisogno anche di quelle riforme che oltrepassano le richieste dell'Ue.

Per la Croazia, il momento dell'adesione è un successo storico, ma siamo consapevoli che la profonda crisi che colpisce questa stessa Europa, alla quale giustamente apparteniamo, chiama ad una particolare responsabilità e ci da l'occasione per contribuire anche noi alla realizzazione di obbiettivi comuni: sia per quelli che già ne fanno parte che per quelli si trovano ancora sulla via verso l'integrazione.

Siamo pronti ad aiutare soprattutto loro, con l'obbligo che le nostre relazioni bilaterali non siano mai un ostacolo per il raggiungimento dell'obbiettivo europeo.

Cari amici,

Vi auguro ancora una volta tanto successo nel vostro lavoro e l'ispirazione per realizzare le idee e le iniziative iniziate ma anche quelle nuove per il bene di ogni singola persona quale che sia il suo orientamento o la sua appartenenza, sempre a favore della democrazia e della giustizia internazionale.

Vostro
Ivo Josipović
Presidente della Repubblica di Croazia

SERBIA: LETTERA DI CEDOMIR JOVANOVIC A EMMA BONINO E AL CONGRESSO RADICALE

2011-12-09T17:11:00.002+01:00

Letter of Cedomir Jovanovic, President of Ldp (Liberalno Demokratska Partija) to Emma Bonino and the 39 congress of the Nonviolent Radical Party transnational and transparty

Cedomir Jovanovic

Dear Emma,

Thank you very much for your kind invitation to attend the second session of the 39th Congress of the Nonviolent Radical Party, Transnational and Transparty.

You know how much I admire and support the views and global campaigns of the Radical Party, such as the Universal Moratorium of the Death Penalty and a worldwide ban on Female Genital Mutilation. I also share your conviction, triggered by the events of the Arab Spring, that wider, international and global legal frameworks and jurisdictions must be established or put to use to protect and promote the Human Rights that continue to be violated at the national level even by so-called democratic regimes. In general, my views have always aspired to projects of a transnational and transparty nature that focuses in its work on the affirmation of national and international Rule of Law.

As much as it would be an honor and a privilege to attend your Congress in Rome, urgent and critical duties here in Serbia regrettably prevent me from doing so.

Allow me, in brief, to say a few words on the situation in Serbia and the Liberal Democratic Party’s efforts to bring about a “turnabout” in practically all the policies of the current government. On December 9, Serbia may or may not be granted the status of candidate nation by the Council of the European Union. The erroneous and shortsighted policies of the present government, especially as regards Kosovo, have brought Serbia to the brink of all its EU integration efforts since now there is a real possibility of not being granted even the candidate nations status (a date on the beginning of negotiations for EU accession is presently out of the question). This is all due to the misconceived and misguided actions of the Serbian government which has stubbornly insisted on a “double track policy”, namely pursuing (insincerely, if I may add) EU integration policy, side by side with a nationalistic policy towards Kosovo, regional relations and Euro-Atlantic integration, that has its roots all the way back to the Milosevic era and beyond (xenophobic and anti-European attitudes have been a mainstay of Serbia for the last 200 years). These two policies are incompatible and really present an oxymoron (as in the government, but also many opposition parties’, slogan: “Both Europe and Kosovo”).

In response to this double bind, we have formulated a new policy of “Turnabout”, asking for an about face in all the mainstay government policies towards EU integration itself, the Kosovo policy, regional policy (especially towards Bosnia, Montenegro and Croatia), implementation of EU approved legislation, the fight against corruption, etc. The Manifesto “Turnabout”, an English translation of which please find enclosed, has due to wide public acclaim and support, turned into a movement with three national parties signing (apart from LDP, the Serbian Renewal Movement of Vuk Draskovic and the Socialdemocratic Union of Zarko Korac), together with several ethnic minorities parties, the entire Serbian civil sector and NGO scene, as well as many prominent individuals from public life: authors, professors, artists and the technical intelligentsia. Let me stress that this is not an electoral coalition but a growing movement. At the same time, it has doubled our ratings.

The wave of this movement, whose expanding scope cannot as yet be determined, requires that I focus all my energy on present events in Serbia. So, once again, allow me to express my deepest regrets for not being able to attend your Congress whose topics I find so interesting. I hope that in the future, time will allow us to discuss the advanced policies of the Radical Party, Transnational and Transparty.

Warm Regards,
Cedomir Jovanović

I CITTADINI CROATI SCELGONO IL CAMBIAMENTO

2011-12-08T16:18:00.000+01:00

Zoran Milanovic, vincitore delle
elezioni e futuro premier della Croazia

di Marina Szikora [*]
La Croazia ha deciso: e' arrivato il tempo di cambiamenti. L'esito delle elezioni parlamentari per la settima legislatura del Sabor croato e' stato del tutto aspettato e atteso, la cosiddetta coalizione Kukuriku guidata dal Partito socialdemocratico ha vinto con una maggioranza netta, l'HDZ e' precipitata profondamente, mentre la piu' grande sorpresa di questa elezioni sono stati i laburisti ma anche il partito HDSSB fondato da Branimir Glavaš che attualmente sta scontando una pena carceraria a causa di gravi crimini di guerra commessi contro i serbi civili ad Osijek e nella Slavonia. Da martedi' i risultati sono anche ufficiali e secondo le informazioni della Commissione elettorale statale non sono diversi rispetto a quelli precedenti. La coalizione dei quattro partiti di sinistra (Partito socialdemocratico, Partito popolare croato – liberali democratici, Sabor democratico istriano e Partito croato dei pensionati) hanno vinto con 80 seggi e in piu' un seggio della minoranza ceca e slovacca poiche' il candidato eletto e' del HNS. L'Unione democratica croata, che e' stato il partito governativo ha ottenuto 44 mandati piu' altri tre della diaspora, HDSSB e Laburisti sei, la Lista indipendente di Ivan Grubišić due seggi e un mandato hanno vinto il Partito croato dei contadini e il Partito croato puro del diritto di Ruža Tomašić, il partito di destra. Le minoranze nazionali hanno ottenuto otto seggi: tre per la minoranza serba, uno per quella ungherese, uno per la minoranza italiana (Furio Radin), un seggio per la minoranza austriaca, bulgara, tedesca, polacca, rom, rumena, russina, russa, turca, ucraina ed ebrea, infine un mandato anche per il rappresentante della minoranza albanese, bosgnacca, montenegrina, macedone e slovena.

Dopo che a mezzanotte tra domenica e lunedi' sono stati resi pubblici i primi risultati non ufficiali, e' seguito l'intervento del capo dello stato Ivo Josipović, un discorso misurato in cui il presidente croato si e' congratulato con i vincitori ma anche con tutti i partecipanti alla corsa elettorale. Ha sottolineato che al nuovo governo spetta mettersi al lavoro e affrontare molti problemi accumulati. Alle ore 0.35 il primo discorso del futuro premier Zoran Milanović il quale ha detto: "Il mio messaggio agli opponenti politici, e a quelli che lo rimarrano dopo queste elezioni, e' che voglio che ci lavoriamo insieme per la Croazia nel Sabor, quanto questo sia possibile. La politica e' un lavoro conflittuale, ma non deve essere anche un lavoro in cui si combatte e offende. Si tratta di interessi diversi, di punti di vista diversi, di memorie diverse del passato famigliare e anche di frustrazioni. Capiamo tutto cio', vediamo e rispettiamo, ma nel prendere le decisioni per la Croazia – decideremo a nome della Croazia. Non ci saranno piu' alibi e scuse che e' una malattia vecchia croata. Per i nostri successi e per i nostri errori siamo responsablili da soli. Mettiamoci al lavoro! Possiamo anche sbagliare, ma non possiamo fermarci e deludere tutta questa gente che ci ha dato fiducia e che si aspetta molto da noi. A quelli che ci hanno votato – ringraziamo di cuore, a quelli che non ci hanno dato sostegno diciamo che ogni giorno terremo conto che saremo anche il loro buon governo!".

Il leader socialdemocratico ha aggiunto che la loro politica "sara' giusta per salari onesti e per i lavoratori onesti! Noi siamo partiti della sinistra, partiti liberali! Nel nostro cuore ci sono valori progressivi, ma rispettiamo la tradizione. Faremo il tutto affinche' la Croazia sia un posto buono e giusto per vivere, affinche' in Croazia si possa vivere bene!". Per quanto rigurda le relazioni nella regione balcanica, Milanović rileva che "verso i vicini svilupperemo rapporti di amicizia. Con quelli che sono nell'Ue in un modo, ma verso quelli che ancora non lo sono – aiuteremo loro sinceramente affinche' domani ne possano diventare parte poiche' si tratta dell'interesse croato. Di interesse per la stabilita', apertura e prosperita'". Il presidente del SDP ha rilevato che inviteranno alla collaborazione tutti quelli che pensano sinceramente e hanno idee, che ritengono di poter contribuire ma lo faranno in modo del tutto trasparente e non di nascosto. "I tempi di metodi diversi sono finiti per sempre" ha detto Milanović. Secondo le informazioni mediatiche il presidente Josipović potrebbe gia' venerdi' conferire il mandato a Zoran Milanović per la formazione del nuovo governo e sempre secondo queste informazioni il nuovo governo potrebbe ottenere la fiducia del Parlamento e prestare giuramento entro Natale. Il presidente del Partito socialdemocratico sara' cosi' il decimo premier croato dal 1990 e guidera' il 12-esimo governo della Croazia.

Zoran Milanović ha 45 anni, laureato in legge. Ha iniziato la carriera nel 1993 presso il Ministero degli esteri. Nell'anno successivo ha trascorso 45 giorni nella missione di pace nel Nagorno Karabach. Dal 1996 al 1999 lavora come consigliere alla missione croata presso l'Ue e la Nato a Bruxelles. Dal 1999 torna a Zagabria e nello stesso anno diventa membro del SDP che nel 2000 vince le elezioni parlamentari. Nel 2003, in vista della sconfitta del SDP alle elezioni successive, Milanović diventa vice ministro degli esteri. Con SDP in opposizione inizia la sua ascesa politica e nel 2004 viene eletto nel Comitato centrale del suo partito. Con le dimissioni del leader socialdemocratico Ivica Račan, poco prima della sua morte, inizia la corsa per il suo successore. Nel testo delle sue dimissioni, Račan ha chiamato i membri del suo partito a trovare nuove forze e molti in queste parole hanno concepito che il lider socialdemocratico aveva pensato proprio a Zoran Milanović. Il 2 giugno 2007 Milanović viene eletto come secondo presidente del SDP. All'epoca, i socialdemcoratici, con la scomparsa del loro leader, come una specie di memoria post mortem, ma anche con l'elezione del suo nuovo presidente, il partito ha avuto il suo massimo di popolarita'. Ma alle elezioni del novembre 2007 con pochissima differenza viene sconfitto dall'HDZ che resta al potere fino a queste elezioni.

E mentre tutto e' concentrato su quello che saranno i futuri ministri ed i primi passi del neogoverno, per Zagabria venerdi' 9 dicembre sara' una giornata particolare poiche' a Bruxelles, i due rappresentanti del paese, il capo dello stato Ivo Josipović e la premier uscente Jadranka Kosor firmeranno l'Accordo di adesione all'Ue. Dovra' seguire poi la ratifica del trattato in ciascun paese membro dell'Unione perche' la Croazia possa diventare il 28-esimo paese dell'Ue il primo luglio 2013.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è la trascrizione di una parte della corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

LA SVOLTA ELETTORALE IN SLOVENIA

2011-12-08T15:18:00.000+01:00

Zoran Jancovic vincitore delle elezioni
in Slovenia (Foto Getty Images)

di Marina Szikora [*]
Domenica scorsa, un'atro paese si e' recato alle urne. In Slovenia, una svolta inaspettata ha portato alla vittoria il sindaco di Ljubljana Zoran Janković. In un certo senso sono stati ingannati tutti i sondaggi che da tempo davano la precedenza a Janez Janša, gia' premier sloveno. Con il voto anticipato di domenica 4 dicembre, il sindaco della capitale Ljubljana Zoran Janković ha trionfato con il suo partito Slovenia positiva, votato dal 28,5 percento degli elettori, mentre il Partito socialdemocratico di Janez Janša ha ottenuto 26,3 percento. Al terzo posto il premier dimissionario Borut Pahor con 10,5 percento seguito da Gregor Virant con 8,4 percento. Le prime reazioni del vincitore sono state le sue dichiarazioni che la Slovenia ha avuto il governo di Pahor, prima quello di Janša, mentre adesso ci sara' "una Slovenia democratica". Janković ha rilevato che i cittadini vogliono un paese sociale e solidale, che vogliono "una Slovenia nuova e il bene si ricambia con il bene" promettendo anche che il nuovo governo sara' formato entro la fine dell'anno.

La campagna elettorale di Janković, questi i commenti, e' stata una campagna concentrata soltanto sul programma, senza trattare gli scandali, solo con proposte di quello che sarebbe migliore per la Slovenia. Cosi' le elezioni anticipate slovene, nella fase finale si sono trasformate in un vero dramma e con il suo esito e' stato sorpreso lo stesso vincitore Janković. La corsa si e' conclusa comunque in una maniera corretta perche' alla fine Janša si e' presentato davanti ai giornalisti e si e' congratulato con il vincitore. "Il risultato non e' quello che desideravamo. Nemmeno tale da giustificare la partecipazione dei cittadini al voto" ha sottolinato Janša non escludendo pero' nuove elezioni anticipate poiche' sara' diffiicle formare un governo solido. Ha promesso comunque che aiutera' a risolvere i problemi, quale che sia il destino del suo partito, al governo o in opposizione. Domenica sera, Janković era disponibile a parlare di tutto tranne delle coalizioni. Ma i suoi collaboratori non hanno escluso la possibilita' di formare una coalizione con Borut Pahor e Karlo Erjavec. Secondo il quarto posizionato, Gregor Virant tutte le opzioni sono aperte ed e' certo che ci saranno giorni tesi e caldi prima che la Slovenia ottenga il nuovo governo. E' curioso anche sottolineare che il maggior successo di Janković e' il fatto che soltanto in alcune settimane e' riuscito a fondare un partito e ottenere quasi 300.000 voti. Soddisfatto si e' detto anche l'ex premier Borut Pahor che infine non e' stato sconfitto in maniera pesante come si annunciava. Secondo Pahor, gli elettori alla fine hanno capito in quali difficili condizioni aveva guidato il governo.

Il vincitore e la nuova stella politica slovena Zoran Janković e' nato in Serbia e ha 58 anni. Di padre serbo e madre slovena, si e' laureato in economia a Ljubljana. Nel 2006 come candidato indipendente ha vinto il primo turno delle elezioni per il sindaco di Ljubljana. Di lui si dice di essere "il capitalista con un cuore di sinistra". Si dice anche che la sua decisione di partecipare nella corsa elettorale all'ultimo momento e' dovuta al primo presidente sloveno Milan Kučan che lo aveva sostenuto tutto il tempo.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

L'ALBANIA DI OGGI TRA MONARCHIA E REPUBBLICA

2011-12-08T11:16:00.002+01:00

La politica albanese di fronte alla morte dell'erede al trono Leka Zogu e a quella del leader repubblicano Sabri Godo

Di Artur Nura [*]
Il 30 novembre scorso è morto il pretendente al trono albanese, Leka Zogu I. Il 3 dicembre e’ morto il Presidente dell’Assemblea di Partito Repubblicano e anche fondatore dello stesso partito repubblicano Sabri Godo. Per il pretendente al trono nato in effetti il 5 aprile 1939 due giorni prima dell’occupazione Italiana dell’Albania, alcuni voci hanno detto che fosse morto prima, ma la sua morte non era stata resa pubblica affinché passasse il 28 novembre che e’ il giorno festivo dell’indipendenza dell’Albania dall’Impero Ottomano. Per Leka Zogu il I, ufficialmente si deve essere usato il termine "pretendente al trono" ma durante il Consiglio dei Ministri, il premier della repubblica d’Albania, Sali Berisha lo ha definito "Il re degli albanesi". Certamente e' uno di quei momenti in qui si scopre che per equilibri politici si puo’ fare di tutto. Forse anche per motivi di potere! Il premier in quella riunione ha fatto sapere che la Repubblica manterra’ un giorno di lutto, istituendo anche una commissione per gestire i funerali di stato, dove a capo c’era il vice premier Haxhinasto rappresentante di un partito della sinistra Albanese. Ed e’ cosi che si e’ stato fatto, pero dopo un giorno intero di lutto nazionale, con la morte del primo Repubblicano Albanese Sabri Godo, il governo ha dovuto aggiungere anche altre due ore di lutto nazionale.

Princ Leka I, l’unico figlio dell’ex Re d’Albania, Ahmet Bej Zogu I, doveva lasciare l’Albania, soltanto due giorno dopo essere nato, il 7 aprile 1939 passando la vita, tra la speranza di un ritorno in Albania. Mentre, suo padre Ahmet Bej Zogu I, e’ stato l'uomo che effettivamente ha costruito un vero stato unitario dell’Albania, invece Princ Leka I non ha potuto fare molto politicamente per il suo regno mai goduto. Il padre del Leka Zogu (Ahmet Zogu) fu proclamato re nel 1928, quando l'assemblea costituente decise di convertire la repubblica in monarchia. Naturalmente tutto ciò avvenne dopo accurati studi e ricerche fatti dagli storici dei tempi, sulle vere radici di nobiltà della stessa famiglia. Durante la repubblica, prima della proclamazione, Ahmet Zogu era primo ministro. L'esperienza del re Zog durò meno di 11 anni, perché il 7 aprile 1939 gli italiani occuparono l'Albania, e la corona venne consegnato il 16 aprile dello stesso mese a Vittorio Emanuele III. Leka Zogu I ha fatto il suo primo tentativo di ritorno in Albania nel 1993, dopo la caduta del comunismo Albanese. Pero, in quel tempo l’allora Presidente della Repubblica Sali Berisha lo ha respinto, formalmente perché sul passaporto rilasciato dal governo albanese in esilio era riportata la definizione "Re dell'Albania" esattamente così come è stato chiamato da Berisha dopo la morte. Nel '97, Sali Berisha, messo alle difficolta della sua politica, dopo il crollo delle piramidi finanziarie, ammise il referendum, dove ciascuno doveva esprimere la scelta tra la repubblica o la monarchia. Infatti, Il referendum sulla Monarchia fallì ad essere rispettato, e il pretendente al trono tentò una specie di rivolta, “guadagnandosi” così 3 anni di condanna in contumacia, per poi ritornare definitivamente nel 2002, dopo la proposta della maggioranza dei parlamentari ed un consenso politico tra la destra e la sinistra.

Sabri Godo era l'esempio opposto del Princ leka I e la sua famiglia reale. Sabri Godo era nato in una famiglia “antizoghista”, nipote dell'ex ministro degli Interni Ethem Toto, assassinato dal regime del Re Ahmet Zog I. La sua carriera era iniziato all’eta di 14 anni quando ha dovuto combattere contro l’occupazione fascista per un anno e mezzo, ovunque in Albania e anche in Kosovo e in Bosnia. Dopo la liberazione dell’Albania, Sabri Godo ha sposato la figlia di una famiglia rivale del comunismo e poi, uno suo zio è stato colpito dal regime comunista di Enver Hoxha. La sua vita ha dovuto fare un percorso ricco di esperienze diverse qualli hanno fatto di lui un buon scrittore. Nella sua carriera pubblicistica almeno due libri hanno lasciato tracce profonde nella letteratura e nella storia dell'Albania: "Ali Pasha Tepelena" e "Skanderbeg". Godo tornò alla politica nel mese di febbraio 1991 fondando il partito repubblicano e dopo molti anni di politica intensa e con l’avanzare dell’eta’, ha accettato essere per molti anni "presidente onorario" dello stesso partito repubblicano. Nella sua carriera politica è stato uno dei protagonisti più influenti di questi 20 anni del pluralismo politico. Nella sua vita politica, la posizione più importante è stata quella di presidente della Commissione Parlamentare degli affari esteri. Ma secondo diversi opinionisti di spicco, Sabri Godo ha prodotto una figura influente che poche persone, anche se ministri, primi ministri e presidenti non l'hanno avuto.

Al riguardo del pretendente del trono il Premier Sali Berisha gli ha concesso i funerali di stato, anzi si è espresso anche sul referendum, considerando la questione "non ancora chiusa". Ma, questo Governo di Berisha ha concesso i funerali di stato anche al Presidente d’onore del piccolo partito Repubblicano Sabri Godo che certamente se fosse vivo forse contradirebbe l’idea di considerare la questione del referendum sulla Monarchia o meno in Albania. Certamente tutto questo messa in scena politica di Tirana potrebbe avere fini Elettorali. Il 2013 , l’anno in cui dovranno essere tenute le elezione prossime politiche, pare ancora lontano e Sali Berisha vuole dimostrarsi sicuro di vincere. Il caso vuole che la dinastia dei Zog venga proprio dalla zona di Nord dove si possono ancora raccogliere consensi o perlomeno non perdere ciò che si hanno i partiti del centro destra principalmente il PD di Sali Berisha. Questo potrebbe essere anche la causa per cui il Partito Socialista di Edi Rama non ha partecipato al funerale del pretendente del trono Leka Zogu I, ma sul funerale del Repubblicano Sabri Godo, un partiti di alleanza governativa, hanno partecipato tutti sia della destra che della sinistra.

Il Parlamento d`Albania, con l`inizio della seduta plenaria di questo lunedì 5 dicembre, ha rispettato un minuto di silenzio per ricordare la morte di Sabri Godo, all’età di 82 anni, dopo una grave malattia. Su proposta del Ministro dell’Ambiente e leader del Partito Repubblicano Fatmir Mediu, i deputati hanno ricordato la morte dell’ex deputato Sabri Godo tutti i deputati presenti hanno fatto rispettare il suo ricordo. In pi’, tra la politica di Tirana, particolarmente tra Il PD di Sali Berisha e il PS di Edi Rama c’e’ un aria di cooperazione modesta da complimentare. La Commissione della Riforma Elettorale ha svolto gia la prima riunione, dando così ufficialmente inizio al lavoro per l`elaborazione della riforma elettorale. La commissione ha un termine di tre mesi per la realizzazione di questo processo e tutte le parti hanno espresso fiducia nei confronti dell’incontro su questo punto. In piu, nel senno del parlamento si sono approvati le leggi che avevano bisogno del consenso dei voti sia della maggioranza che dell’opposizione quali sono leggi che richiedono una maggioranza qualificata in Parlamento. Forse siamo nella strada giusta politica europea anche a Tirana (e non sono mancati i complimenti di Bruxelles), ma e’ ancora tutto da vedere.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è una trascrizione di una parte della corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

CROAZIA: LETTERA DI EMMA BONINO E MARCO PANNELLA AL FUTURO PREMIER MILANOVIĆ

2011-12-07T16:38:00.001+01:00

Marco Pannella e Emma Bonino

Caro futuro premier Milanović, cari amici della coalizione Kukuriku,

apprendendo la notizia della vostra netta vittoria, vogliamo augurare al nuovo governo che sarà alla vostra guida molto successo e lavoro di prosperità. Seppur in condizioni estremamente difficili, quando anche l'Europa sta affrontando una delle sue crisi più gravi e profonde, siamo fiduciosi che il vostro buon governamento, pronto al massimo impegno, con responsabilità e trasparenza, cosi' come promesso e atteso dai propri cittadini, possa assicurare progresso e vita migliore nella vostra ma anche nostra Croazia.

Proprio con alcuni di voi, nostri compagni di lunga strada ma anche di quella più recente, abbiamo incardinato battaglie importanti e l'amicizia e l'impegno comune vanno a pari passo sin dai tempi più difficili di un paese sotto guerra di aggressione fino all'apprestamento del giorno storico che marcherà l'ingresso della Croazia a pieno titolo nell'Ue. E' stato un percorso molto lungo e faticoso alla cui buonuscita hanno contribuito e contribuiscono tutti, ma vogliamo augurare proprio a voi vincitori odierni l'approdo all'Europa che oggi più che mai necessita anche di contributi come quello vostro. Vogliamo insieme a voi costruire l'indispensabile e quello di cui noi tutti siamo più bisognosi: l'Europa dei suoi fondatori, la Patria europea, fonte di speranza, progresso, stabilità e vera democrazia.

Buon lavoro e sappiate che noi ci siamo, con voi, come allora, cosi' anche in tutte le sfide che ci aspettano.

Un abbraccio!
Emma Bonino e Marco Pannella
7 dicembre 2011

LA CROAZIA HA DECISO: E' TEMPO DI CAMBIARE

2011-12-05T17:07:00.000+01:00

Di Marina Szikora [*]
La Croazia ha deciso: e' arrivato il tempo per cambiamenti. L'esito delle elezioni parlamentari per la settima legislatura del Sabor croato e' stato del tutto aspettato e atteso, la cosidetta coalizione Cuccuricu guidata dal Partito socialdemocratico e con altri tre partiti della sinistra ha vinto con una maggioranza netta, l'HDZ e' precipitata profondamente, mentre la piu' grande sorpresa di queste elezioni sono stati i laburisti ma anche il partito HDSSB fondato da Branimir Glavaš che attualmente sta scontando una pena carceraria a causa di crimini di guerra commessi contro i serbi civili ad Osijek e nella Slavonia. La coalizione di sinistra avra', secondo i risultati finora, 80 seggi, alla HDZ restano 47, per i laburisti 6 mandati, all'HDSSB 4. Una sconfitta pesante anche del Partito croato dei contadini, ex partner della coalizione governativa che ha ottenuto solo un mandato, mentre il Partito croato del diritto, il partito di destra non ha superato la soglia elettorale.
Dopo che a mezzanotte la Commissione elettorale statale (DIP) ha comunicato i primi risultati non ufficiali, e' seguito l'intervento del capo dello stato Ivo Josipović. Un discorso misurato in cui il presidente croato si e' congratulato con i vincitori ma anche con tutti i partecipanti alla corsa elettorale. Ha sottolineato che al nuovo governo spetta mettersi al lavoro e affrontare molti problemi accumulati.

Quindi, il primo discorso del nuovo futuro premier croato, il presidente del SDP, Zoran Milanović. Alle 0.35, in maniera decisa, rivolgendosi a tutti quelli che hanno partecipato alla festa dei vincitori nel complesso del Museo dell'arte contemporanea, ha detto "Il mio messaggio agli oponenti politici, e a quelli che lo rimarrano dopo queste elezioni, e' che voglio che ci lavoriamo insieme per la Croazia nel Sabor, quanto questo sia possibile. La politica e' un lavoro conflittuale, ma non deve essere anche un lavoro in cui si combatte e offende. Si tratta di interessi diversi, di punti di vista diversi, di memorie diverse del passato famigliare e anche frustrazioni. Capiamo tutto cio', vediamo e rispettiamo, ma nel prendere le decisioni per la Croazia – decideremo a nome della Croazia. Non ci saranno piu' alibi ne' scuse che e' una malattia vecchia croata. Per i nostri successi e per i nostri errori siamo responsablili da soli. Mettiamoci al lavoro! Possiamo anche sbagliare, ma non possiamo fermarci e deludere tutta questa gente che ci ha dato fiducia e che si aspetta molto da noi. A quelli che ci hanno votato – ringraziamo dal cuore, a quelli che non ci hanno dato sostegno diciamo che ogni giorno terremo conto che saremo anche il loro buon governo!" ha detto Milanović nel suo discorso da vincitore aprendo la festa della coalizione.

Il leader socialdemocratico ha aggiunto che la loro politica "sara' giusta per salari onesti e per i lavoratori onesti! Noi siamo partiti della sinistra, partiti liberali! Nel nostro cuore ci sono valori progressivi, ma rispettiamo la tradizione. Faremo il tutto affinche' la Croazia sia un posto buono e giusto per vivere, affinche' in Croazia si possa vivere bene!". "Non lo dico soltanto come un semplice manifesto politico ma perche' ci crediamo veramente" dice Milanović. Per quanto rigurda le relazioni nella regione balcanica, Milanović rileva che "verso i vicini svilupperemo rapporti di amicizia. Con quelli che sono nell'Ue in un modo, ma verso quelli che ancora non lo sono – aiuteremo loro sinceramente affinche' domani ne possano diventare parte poiche' si tratta dell'interesse croato. Di interesse per la stabilita', apertura e prosperita'". Il presidente del SDP ha sottolineato che "la politica e' grande, ma non e' assoluta, molti non hanno votato per noi e questo ci deve esssere da avvertimento...Inviteremo sinceramente alla collaborazione tutti quelli che pensano sinceramente e hanno idee, che ritengono di poter contribuire e lo faremo in modo del tutto trasparente e non di nascosto. I tempi di metodi diversi sono finiti per sempre".

Prima del discorso del futuro premier, i cittadini croati hanno avuto la possibilita' di seguire in diretta l'intervento della premier uscente Jadranka Kosor. Senza una minima parola di congratulazioni ai grandi vincitori, la Kosor ha parlato di "peggiori elezioni finora" elezioni in cui, secondo la presidente del HDZ non e' stata possibile per loro una corsa alla pari e che i media sin dall'inizio hanno proclamato conclusa. "Nella lotta in condizioni impossibili, contro tutti – abbiamo raggiunto un buon risultato" si e' consolata Jadranka Kosor aggiungendo che non sono alla fine soddisfatti, "ma il piu' importante e' che non sono riusciti ad umiliare l'HDZ e gettarla in ginocchio" e ha concluso che sin da questo momento iniziano a lavorare per la vittoria alle prossime elezioni".
[*] Corrispondente di Radio Radicale

ELEZIONI: CROAZIA E SLOVENIA AL CENTRO-SINISTRA

2011-12-05T10:37:00.001+01:00

Tutto come previsto (o quasi): in Croazia vince il centro-sinistra, in Slovenia, invece... anche.

In Croazia la coalizione di quattro forze di centro-sinistra guidata dal Partito socialdemocratico (Sdp) del candidato premier, Zoran Milanovic, ha conquistato 79 dei 151 seggi di cui si compone il parlamento croato, mentre la coalizione che sosteneva la premier uscente Jadranka Kosor si è fermata a soli 47 seggi, inclusi i tre riservati alla diaspora. L'Unione democratica croata (Hdz), partito di riferimento del centro-destra, fondato da Franjo Tudjman e rimasto al potere quasi ininterrottamente dall'indipendenza del 1991, fatta eccezione per il breve periodo 2000-2003, si trova così relegata all'opposizione. La pesante sconfitta del Hdz era, del resto, ampiamente prevista da tutti i sondaggi visti gli scandali che, alla vigilia del voto, hanno visto coinvolti alti dirigenti del partito, a partire dall'ex premier, Ivo Sanader, al centro di un vasto intreccio di affari politico-finanziari per i quali è attualmente sotto processo.

Anche se la Croazia “ha votato per il cambiamento”, come titola oggi il quotidiano Jutarnij List, molti osservatori sono concordi che quello di ieri può essere considerato più un voto contro il centro-destra che a favore del centro-sinistra. E forse proprio perché consapevole di questa situazione il quarantacinquenne leader del Sdp e futuro premier, Zoran Milanovic, nel discorso della vittoria ha parlato di una “grande sfida”, di un lavoro che “è solo all'inizio” e ha voluto tendere la mano a quelli che ha definito “avversari” politici e non “nemici”. In effetti il nuovo governo deve affrontare in fretta i gravi problemi legati alla crisi economica che il Paese sta fronteggiando, con una disoccupazione che colpisce il 17% della popolazione attiva e una recessione che nell'ultimo biennio ha raggiunto il 7,2%, anche se quest'anno il Pil dovrebbe registrare una piccola ripresa dello 0,5%.

In tale quadro, Zagabria, si appresta a siglare venerdì prossimo il Trattato di adesione all'Ue, dopo la conclusione dei negoziati e il via libera delle istituzioni europee (ultimo in ordine di tempo il Parlamento europeo, qualche giorno fa). A meno di rovesci politici imprevisti sarà dunque il socialdemocratico Milanovic ad avere l'onore di portare la Croazia a tagliare il nastro dell'adesione all'Ue fissata per luglio 2013. Sarà forse per questo che la sconfitta Kosor non si è congratulata con il vincitore?

Se in Croazia l'esito del voto ha confermato analisi, previsioni e sondaggi della vigilia, la sorpresa arriva dalla Slovenia. I dati ufficiali delle elezioni anticipate svoltesi ieri in coincidenza con quelle croate, hanno infatti confermato quanto era sorprendentemente emerso dagli exit poll: Slovenia Positiva, il partito di centro-sinistra del popolarissimo (e assai ricco) Zoran Jankovic, creato appena due mesi fa in vista del voto, ha battuto, seppure di poco, il Partito democratico sloveno (Sds, di centro-destra) dell'ex premier Janez Jansa. Al terzo posto i socialdemocratici (Sd) del premier uscente, Borut Pahor che riportano, come previsto, una sconfitta che però è diventata una vera e propria disfatta precipitando dal 30,45% registrato appena tre anni fa al 10,48% di oggi.

ELEZIONI IN CROAZIA: LA VITTORIA DEI SOCIALDEMOCRATICI SEMBRA SCONTATA

2011-12-03T16:12:00.000+01:00

Dopo una campagna elettorale durata appena due settimane, la più breve dall'indipendenza del 1991, la Croazia vota domani per eleggere il parlamento e di conseguenza scegliere il governo che, a meno di sorprese, la porterà nel luglio 2013 diventare il 28esimo Stato dell'Ue. Anche se il 9 dicembre sarà l'attuale premier Jadranka Kosor a firmare a Bruxelles il trattato di adesione, dopo l'ultimo e definitivo via libera dato giovedì a larga maggioranza dal Parlamento europeo, ben difficilmente sarà ancora in carica quando il suo Paese taglierà lo storico traguardo dell'adesione. Stando ai sondaggi, infatti, l'Unione democratica croata (Hdz), il partito fondato dal padre-padrone della patria, il nazionalista Franjo Tudjman, poi trasformato in un partito di centro destra da Ivo Sanader, ora in carcere per gravi accuse di corruzione, infine affidato alla Kosor, si ritroverà all'opposizione, travolto dagli scandali dopo aver guidato la Croazia per 17 dei 20 anni di indipendenza dalla Jugoslavia. La vittoria andrà ai socialdemocratici e nulla sembra poter ribaltare le previsioni dopo che, nelle ultime settimane, alcuni dei maggiori dirigenti dell'Hdz sono finiti indagati per finanziamenti illeciti, mentre parallelamente cominciava il processo a carico di Sanader, il più importante politico nazionale mai finito alla sbarra.

“Le inchieste contro l'Hdz sono il tratto distintivo di queste elezioni. Sono senza precedenti. Niente di simile è mai accaduto prima”, spiega l'esperto di comunicazione, Damir Jugo, al portale Balkaninsight e molti analisti concordano che con il ciclone giudiziario in corso, il centro-destra uscirà a pezzi dal voto. Un esito talmente scontato che ha prodotto una campagna elettorale piuttosto dimessa, nonostante le questioni poste dalla crisi economica che non ha risparmiato la Croazia. Del resto, entrambi gli schieramenti “sanno che la campagna elettorale è irrilevante, poiché la coalizione (di centro sinistra) è vincente”, dice un altro analista, Zarko Puhovski. Nonostante un quadro del genere, stando al sondaggio pubblicato da Vecernji list, il 76% dei circa 3,5 milioni di croati aventi diritto al voto - il 10% dei quali residenti all'estero, soprattutto in Bosnia - si recherà sicuramente alle urne. La vittoria del centro-sinistra, però, come ammette lo stesso probabile futuro premier Milanovic, più che sui programmi sarà “sulla fiducia”. Non precisamente una dichiarazione di forza.

TELEKOM SERBIA: SU REPUBBLICA.IT L'ORDINANZA DI ARCHIVIAZIONE, MA NON I RADICALI (ITALIANI)

2011-12-02T15:14:00.004+01:00

Dichiarazione di Giulio Manfredi (Direzione nazionale Radicali Italiani, autore del libro “Telekom Serbia: Presidente Ciampi, nulla da dichiarare? Diario ragionato del caso dal 1994 al 2003”, Stampa Alternativa/Nuovi Equilibri)

Su Repubblica.It è disponibile l'ordinanza di archiviazione del Tribunale di Torino del 9 maggio 2005 sull'affaire Telekom Serbia. “La Repubblica” ebbe il merito di portare all'attenzione dell'opinione pubblica italiana l'affaire Telekom Serbia nel febbraio 2001, quasi cinque anni dopo il trasferimento di 456 milioni di euro di Telecom Italia (allora azienda pubblica, controllata dal Tesoro) nei conti correnti di Slobodan Milosevic (10 giugno 1997). Oggi “La Repubblica” ha il merito di mettere online, a oltre sei anni dalla sua emanazione, l'ordinanza di archiviazione dei giudici torinesi. Finora l'unico sito in tutta Italia a mettere a disposizione quest'importantissimo documento è stato quello dell'Associazione Radicale Adelaide Aglietta.

L'ordinanza torinese è importante perchè c'è scritto nero su bianco quello che i radicali denunciarono, da soli, nel 1997, facendo presentare dal loro unico rappresentante in Parlamento, il compianto senatore Piero Milio, un'interrogazione (n. 4-06641): “…Si è così accertato in primo luogo che l’intero prezzo pagato per Telekom Serbia giunse nella disponibilità del Governo serbo …Il risultato di questa parte dell’indagine spiega anche il motivo per il quale l’opposizione interna a Milosevic era contraria alla vendita di Telekom Serbia; e conferma altresì le dichiarazioni dell’Ambasciatore Bascone (che aveva portato a conoscenza del Ministro degli esteri Dini e del sottosegretario Fassino l’esistenza dell’affare e la contrarietà ad esso di ambienti politici serbi avversi a Milosevic). E’ infatti evidente che la disponibilità di cospicue risorse economiche da parte di quest’ultimo e l’utilizzazione di esse per scopi sociali e di sostegno all’economia si risolveva in un rafforzamento della sua posizione e in una probabile vittoria nelle elezioni che si sarebbero tenute di lì a poco, cosa che infatti poi avvenne …” (pag. 24 e 25 dell'ordinanza).

Al danno si aggiunge la beffa: l'ordinanza dedica una decina di pagine alla vicenda che coinvolge l'on. Italo Bocchino, membro della commissione di inchiesta Telekom Serbia: “…Ciò che costituisce una singolare emergenza messa in luce dalle indagini riguarda la destinazione di una parte delle risorse di Vitali (uno dei due “facilitatori” dell’affaire, ndr), a loro volta, come è stato reiteratamente chiarito, provenienti dall’affare Telekom Serbia. In effetti, Bassini (Loris, titolare di una società finanziaria di San Marino, la Fin Broker S.A., a cui il Vitali aveva affidato la gestione di 22 miliardi di lire, fra cui i compensi percepiti per l’affaire Telekom Serbia, ndr) erogò, nel corso del 2001, 1,8 miliardi di lire ad una società, Goodtime Sas, di cui socia accomandataria era Gabriella Buontempo, moglie dell’on. Italo Bocchino, successivamente componente della commissione d’inchiesta Telekom Serbia; e 2,4 miliardi di lire alla società Edizioni di Roma, di cui socio e Presidente del Consiglio di Amministrazione era lo stesso on. Bocchino…” (pag. 30 dell'ordinanza).

Il proibizionismo sulla conoscenza da parte dei cittadini italiani degli atti inerenti l'affaire Telekom Serbia è stato oggi incrinato. Continua invece implacabile il proibizionismo de “La Repubblica” su quello che i radicali fecero, dal 1997 in poi, per denunciare un'operazione vergognosa politicamente e disastrosa economicamente: nel 2002, per ogni 100 euro investito in Telekom Serbia, Tronchetti Provera ne riporterà a casa 43.

LA VISITA DI EMMA BONINO A BELGRADO

2011-12-01T11:35:00.000+01:00

Reportage di Marina Szikora per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale

Nell'ambito dei viaggi e appuntamenti politici dei leader del Partito radicale nonviolento, transnazionale e transpartito in vista del prossimo Congresso che si terrà dall'8 all’11 dicembre, Emma Bonino ha visitato Belgrado. Un’occasione importante per conoscere' l'attuale situazione difficile della Serbia, in cui va sottolineato, siamo già nell'atmosfera preelettorale. Belgrado in questo momento guarda al prossimo appuntamento dei vertici europei che sull'agenda del Consiglio fissato per il 9 dicembre dovrebbe avere anche la decisione se la Serbia avrà ufficialmente lo status di candidato all'adesione. Allo stato attuale, questa decisione è in grande forse e la notizia negativa da Bruxelles potrebbe ulteriormente destabilizzare la scena politica interna della Serbia. L'ostacolo serio per l'approvazione dello status è la posizione ferma della Serbia verso il Kosovo e il proseguimento delle tensioni al nord, dove la maggioranza serba non riconoscendo le istituzioni kosovare e trovandone appoggio a Belgrado, da mesi innalza barricate ai confini amministrativi.

L’incontro di Emma Bonino con Čedomir Jovanović
In questo quadro politico, la leader radicale Emma Bonino ha incontrato Čedomir Jovanović, presidente del Partito liberaldemocratico e promotore dell'iniziativa, vale a dire del manifesto chiamato 'Svolta' con il quale Jovanović è riuscito a trovare sostegno di altri politici, quali ad esempio Vuk Drašković, presidente del Movimento per il rinnovamento serbo (SPO), intellettuali, personalità del mondo culturale, rappresentanti di organizzazioni nongovernative e che chiede alle autorità della Serbia di cambiare definitivamente la politica ufficiale serba nei confronti del Kosovo. Il leader liberaldemocratico è conosciuto da lungo tempo come l'unica vera voce nel mondo politico serbo che riconosce la necessità della svolta nei confronti del Kosovo e chiede apertamente al presidente serbo Boris Tadić di fare un gesto serio verso i cittadini della Serbia ammettendo che il Kosovo è stato perso ancora dal regime di Slobodan Milosević e che la situazione odierna ne è solo la conseguenza di questa politica di gravi errori. Jovanović vede il cammino europeo come priorità assoluta di Belgrado, appoggia la necessità di un dialogo serio con Priština a fin di stabilire relazioni di progresso e buon vicinato per garantire pace, stabilità e democrazia nella regione balcanica e tutto ciò seguendo quanto definito dal piano di Marty Ahtisaari che offre la soluzione migliore per i serbi in Kosovo. Nel suo colloquio con Emma Bonino, Jovanović si è detto preoccupato dell'esito a Bruxelles il prossimo 9 dicembre avvertendo che la risposta negativa da parte dell'Ue relativa allo status di candidato della Serbia sarebbe una minaccia seria alla stabilità dell’attuale governo pro europeo e porterebbe quasi sicuramente alle elezioni anticipate in cui, secondo le valutazioni, l'opposizione guidata da Tomislav Nikolić, presidente del Partito serbo del progresso (SNS) ha grandi possibilità di vincere. Va sottolineato che Tomislav Nikolić già il vice dell'ultranazionalista Partito radicale serbo guidato dall'imputato dell'Aja Vojislav Šešelj, staccandosi da questo partito ha fondato lo SNS, attualmente il maggiore partito di opposizione che ha buone possibilità di vincere le prossime elezioni.

L’incontro di Emma Bonino con Nataša Kandić
Tra gli incontri di Emma Bonino anche quello con Nataša Kandić, prestigiosa rappresentante della società civile serba, direttrice del Fondo del diritto umanitario e promotore dell'iniziativa per RECOM che vuole l'istituzione di una commissione regionale per far luce sulla verità delle guerre degli anni novanta in ex Jugoslavia e per stabilire i dati di tutte le vittime: croate, bosniache, kosovare e serbe. E' seguito poi un incontro con un altro nome molto conosciuto in Serbia sempre nell'ambito delle organizzazioni per i diritti umani - Sonja Licht, direttrice del Fondo per l'eccellenza politica e attualmente presidente della Commissione per la politica estera del presidente Boris Tadić. A fine della sua permanenza a Belgrado, Emma Bonino ha incontrato il presidente della Serbia Boris Tadić. Anche questa è stata l'occasione per approfondire la complicata situazione politica in Serbia nel contesto europeo e in relazione della questione Kosovo. Va sottolineato che il presidente Tadić anche se convinto che il cammino della Serbia deve essere quello europeo non rinuncia alla ferma posizione serba che rifiuta il riconoscimento dell'indipendenza unilaterale di Priština. Tadić ha assicurato il contributo serbo a fin di trovare soluzioni nei ripresi colloqui tra Belgrado e Priština. Il prossimo appuntamento dovrebbe essere questa settimana. Al tempo stesso il presidente serbo si è detto deluso dell'incomprensione da parte dell'Europa della situazione nei Balcani. Emma Bonino, accompagnata dall'ambasciatore italiano a Belgrado, Armando Varricchio, ha sottolineato che l'Ue vuole la Serbia nel suo ambito ma che il ruolo della Serbia è altrettanto indispensabile nella regione. Ha puntato sull'importanza delle iniziative coraggiose dei due presidenti, quello croato Ivo Josipović e del presidente serbo Tadić di cui siamo stati testimoni da quando Ivo Josipović ha assunto l'incarico di capo dello stato croato e ha indicato il particolare valore del proseguimento e approfondimento di tali iniziative che sono l'unico modo per garantire pace e stabilità nella regione ma al tempo stesso in Europa nel suo complesso.

Anche Vuk Drašković appoggia la “Svolta” sul Kosovo
Come detto, il manifesto promosso da Čedo Jovanović e dai liberaldemocratici ha trovato sostegno anche di alcuni altri politici, come ad esempio Vuk Drašković. In difesa dell'iniziativa, Drašković afferma che 'la Svolta' non significa rinunciare al Kosovo bensì accettare la realtà di costruire una politica che proteggerà in modo efficace i diritti dei serbi in Kosovo. Questa politica deve altrettanto salvaguardare il patrimonio culturale e storico nonché spirituale, dice il leader del SPO in una intervista al giornale serbo 'Pres'. Per attuare una tale politica, spiega Drašković, il più grande ostacolo è il preambolo della Costituzione che spinge inevitabilmente la Serbia nella guerra. E' necessaria – è dell'opinione Drašković – la sua modifica poiché vi è uno squilibrio tra la realtà in Kosovo e il preambolo costituzionale. Il politico serbo precisa che la Costituzione serba afferma che il Kosovo è una regione all'interno della Serbia e che bisogna salvaguardare la sovranità su questa regione. Ma la realtà in Kosovo è tale che non vi è nessuna autorità dello stato serbo. Questo deve essere risolto, rileva Vuk Drašković e ritiene che bisogni dire al popolo della Serbia che per accordare la realtà con il Kosovo e la Costituzione bisognerebbe istituire in Kosovo la sovranità della Serbia. Ciò è possibile soltanto con la guerra premesso che la guerra sia vinta. Siccome questa guerra sarebbe tragica sia per lo stato che per l'intero popolo, resta solo l'unica soluzione ragionevole, vale a dire che anche se non riconoscendo l'indipendenza del Kosovo con questo Kosovo siano stabiliti i migliori rapporti economici, commerciali, culturali e altro. In più che sia dedicata massima attenzione alla salvaguardia del popolo serbo in Kosovo e del patrimonio culturale, precisa Drašković. Secondo la sua opinione, anche il nord del Kosovo nel dialogo tra Belgrado e Priština, con la mediazione dell'Ue, sicuramente potrebbe vincere un tasso speciale di autonomia come quello del Sud Tirolo. Drašković spiega che la sua alleanza con Čedomir Jovanović potrebbe essere anche una linea di coalizione elettorale che potrebbe essere un movimento popolare per non spegnere le luci europee in Serbia e che alle prossime elezioni non avvenga un'altra svolta – quella verso gli anni novanta. Drašković precisa altrettanto di essere in buoni rapporti con il Partito democratico di Boris Tadić, che lo SPO è parte della coalizione governativa "Per la Serbia europea" ma che sarà tragico se non si avrà lo status di candidato. "E' impossibile spiegare al popolo che la coalizione che porta questo nome abbia portato il paese fino alla chiusura delle porte verso l'Ue" conclude il presidente dello SPO.

Le nuove tensioni nel nord del Kosovo e le ripercussioni sulla candidatura serba
Il nuovo incidente tra i serbi locali alle barricate sulla via verso il posto di confine Brnjak verso la Serbia, nel villaggio Jagnjenici è accaduto nel momento in cui le forze della KFOR hanno deciso di togliere le barricate e due soldati della KFOR sono stati feriti da armi da fuoco. Il presidente Boris Tadić ha lanciato un appello in cui ha chiesto alla KFOR, EULEX e ai rappresentanti politici dei serbi di calmare immediatamente la situazione e la garanzia della libera circolazione esclusivamente attraverso il dialogo e senza ricorrere alle violenze. Il capo dello stato serbo ha avvertito che l'escalazione del conflitto mette a repentaglio 'gli interessi vitali della Serbia' e diminuisce la possibilità di una soluzione di compromesso e sostenibile in Kosovo.
L'escalation del conflitto al nord del Kosovo diminuisce le possibilità della Serbia in vista della decisione del 9 dicembre, scrive il quotidiano 'Večernje novosti' e aggiunge che è sempre più reale che la decisione verrà spostata per marzo o aprile prossimi. Secondo il giornale serbo attualmente non ci sono molte probabilità per dare il segnale verde alla candidatura, ma è anche più probabile che non prevalga la posizione dura della Germania che sostiene un categorico 'no' alla candidatura di adesione di Belgrado. Quali saranno le posizioni della Serbia per il giorno di attesa si saprà già praticamente il prossimo 5 dicembre quando si riuniranno i capi di diplomazia dei stati membri dell'Ue. "Un gran numero di paesi appoggia la nostra candidatura, ma alcuni stati hanno posto la condizione che sia raggiunto un avanzamento aggiuntivo nei colloqui con Priština, nonché che sia attuato quanto finora accordato" ha detto da Bruxelles Božidar Đelić, vicepremier serbo incaricato per le integrazioni europee dopo il suo incontro con i rappresentanti permanenti degli stati membri. Dal governo serbo affermano che i ministri nei prossimi giorni continueranno l'offensiva diplomatica in Europa per assicurare il consenso di tutti i 27 paesi membri dell'Ue alla candidatura serba.

LA TURCHIA VUOLE ISOLARE LA SIRIA?

2011-11-29T14:42:00.001+01:00

La Turchia potrebbe decidere di imporre una zona cuscinetto al confine con la Siria, in accordo con la comunità internazionale, se si dovesse trovare a fronteggiare un afflusso massiccio di rifugiati un fuga dalla repressione del regime di Damasco. Lo ha detto il ministro degli Esteri turco, Ahmet Davutoglu, in un'intervista ad un'emittente tv nella quale ha ribadito che Ankara resta contraria all'opzione militare contro Damasco. Dopo anni di ottime relazioni, costruite proprio dall'attuale governo islamico moderato, Ankara continua nella presa di distanza dal regime di Bashar Al Assad che non accenna a voler fermare la sanguinosa repressione dell'opposizione. “Il governo siriano non può sopravvivere se non fa la pace con il suo popolo”, ha detto il ministro Davutoglu nella stessa intervista.
Se le condizioni peggiorano la Turchia potrebbe anche decidere di escludere la Siria dai percorsi commerciali regionali. La Siria, già colpita dalle sanzioni internazionali, è un importante paese di transito per i trasporti su strada della merci turche verso i paesi del vicino e medio Oriente. Secondo quanto dichiarato dal ministro dei Trasporti, Binali Yildirim, la Turchia potrebbe prevedere “di orientare i trasporti su strada attraverso l'Iraq, aprendo nuovi posti di frontiera, se le condizioni peggioreranno”. Il ministro ha precisato che la Turchia sostiene nel suo complesso le sanzioni economiche decise domenica scorsa dalla Lega araba pur garantendo la massima attenzione per non “causare mai pregiudizio al popolo siriano”.

ROMA: AGGRESSIONE AL CENTRO CULTURALE ARARAT

2011-11-28T16:18:00.000+01:00

Comunicato della Rete Kurdistan Roma
Il giorno 26 novembre, tra le 22.30 e le 23.00, una trentina di uomini armati di bastoni di ferro a volto scoperto ha tentato di fare irruzione nel centro Ararat di Testaccio a Roma entrando nel cortile antistante al centro, rompendo tavoli, sedie e vetri e costringendo i rifugiati politici kurdi lì ospitati a chiudersi dentro la sede. Gli aggressori hanno ripetutamente minacciato i kurdi intimandogli di non uscire più da Ararat e di non farsi vedere per il vicino quartiere di Testaccio, che ospita numerosi locali notturni. Solo il sangue freddo mostrato da alcuni dei rifugiati presenti ha impedito il precipitare degli avvenimenti. L’episodio sembrerebbe una “spedizione punitiva” organizzata dal giro dei buttafuori di alcuni tra questi locali, infastiditi dalla presenza di alcuni rifugiati nelle vicinanze. I carabinieri, accorsi sul posto dopo che queste persone si erano dileguate, hanno potuto accertare i danni e accompagnato i testimoni nei locali notturni della zona. Non è possibile tollerare o minimizzare questo atto gravissimo che ha avuto come obiettivo dei rifugiati, visti evidentemente come persone deboli che si può impunemente colpire. Chiediamo alle istituzioni e alla società civile di vigilare per evitare che episodi come quello di ieri sera abbiano a ripetersi con conseguenze non prevedibili.

Pubblico questo comunicato perché, comunque la si pensi sulla questione curda, è necessario non tacere su episodi del genere ed esigere dalle autorità ogni sforzo perché non si ripetano. Il fatto che la “spedizione punitiva” possa essere stata decisa per ragioni che nulla hanno a che fare con il conflitto del Kurdistan, rende il fatto – se possibile - ancora più odioso, proprio perché motivato solo dal razzismo e dall'intolleranza di chi vorrebbe “ripulire” le strade delle nostre città da presenze ritenute un intollerabile "disturbo" per i riti della movida.

GASDOTTI: COSA INTENDE FARE IL GOVERNO DI FRONTE ALL'ESPANSIONISMO RUSSO?

2011-11-28T11:36:00.001+01:00

Dichiarazione di Marco Perduca (senatore radicale, co-presidente del Partito radicale transnazionale) e di Giulio Manfredi (Direzione nazionale di Radicali Italiani)

Nella guerra dei gasdotti la Russia ha vinto recentemente due battaglie: è divenuto operativo il gasdotto North Stream, che unisce direttamente, tramite condutture sottomarine, la Russia alla Germania, bypassando Stati Baltici e Polonia; Gazprom ha acquisito la proprietà completa dei gasdotti bielorussi (diventa così praticamente ininfluente la posizione geostrategica dell'Ucraina).
Per chiudere il cerchio, Mosca deve coprire il fronte sud portando a compimento il gasdotto South Stream, dove Gazprom è impegnata con l'italiana ENI, la francese EDF e la tedesca BASF-Wintershall. Ma nello scacchiere meridionale le mire di Mosca hanno un temibile concorrente, il progetto di gasdotto Nabucco, patrocinato dall'Unione Europea (e dagli Stati Uniti).
Su tutto questo, qual'è la posizione e quali sono le intenzioni del nuovo super-ministro Corrado Passera? Continueremo per inerzia a delegare la rappresentanza italiana all'ENI, ormai saldamente legata al carro di Putin o ripudieremo l' “amico Putin”, tanto caro all'ex premier Berlusconi? Il governo Monti si batterà per una politica energetica europea degna di questo nome?
Anche in materia di gasdotti è arrivato il tempo delle scelte.

EMMA BONINO A BELGRADO

2011-11-27T15:05:00.001+01:00

Sabato 26 novembre Emma Bonino, anche in vista della seconda sessione del 39° Congresso del Partito radicale nonviolento transnazionale transpartito, ha compiuto una visita a Belgrado durante la quale ha avuto incontri con il presidente serbo Boris Tadic e con il leader liberaldemocratico Cedomir Jovanovic. Nel corso della giornata la leader radicale e vicepresidente del Senato italiano, ha incontrato anche Natasa Kandic, fondatrice dell'Humanitarian Law Center, con il regista e attivista Lazar Stojanovic, già oppositore del regime di Milosevic, e con Sonja Licht e Zeljko Jovanovic dell'Open Society Institute.

Qui di seguito il file della corrispondenza di Marina Szikora per Radio Radicale

SIRIA: ASSAD SEMPRE PIÙ COME MILOSEVIC, IMPARARE LA LEZIONE DEI BALCANI

2011-11-25T20:02:00.000+01:00

L'Italia proponga di discutere la sospensione all'Assemblea generale dell'Onu
Dichiarazione del senatore radicale Marco Perduca

“Il ministro Terzi ha oggi giustamente affermato dalla Turchia che di fronte alla responsabilità di proteggere la popolazione inerme non si può dar credito al principio di non ingerenza in affari interni di uno stato membro delle Nazioni unite. Occorre però essere conseguenti a queste lodevole affermazione di principio.
In queste ore, come ampiamente documentato dalla Bbc, è in corso di formazione e addestramento un vero e proprio esercito per la "Siria libera" ed è ragionevole ipotizzare che quei kalashnikov inizieranno a essere usati se la comunità internazionale continuerà con la sua inefficace azione nei confronti delle brutali repressioni del regime di Assad.
Dopo la sospensione del Sud Africa nel 1974, nel settembre del 1992, quando ormai nella ex Jugoslavia si stavano infiammando sempre più fronti interni, mentre si definivano le norme dello statuto del Tribunale penale ad hoc per i crimini commessi colà, si sospendeva Belgrado dal suo seggio all'Assemblea generale.
Quelle misure non furono sufficienti a salvare la vita di migliaia di persone perché la necessaria coesione internazionale non esisteva; oggi, con l'esempio dato dalla risolutezza colla quale la Lega Araba sta agendo nei confronti di Damasco, prima con la sospensione e poi con l'ultimatum per l'invio degli osservatori internazionali, le condizioni potrebbero essere diverse, occorre però che se ne inizi a discutere al Palazzo di Vetro per doversi poi trovare di fronte a una guerra civile.

Perdukistan - Il blog di Marco Perduca

Le dichiarazioni del ministro degli Esteri da Istanbul (da un lancio dell'agenzia TMNews)
La posizione italiana sul conflitto siriano è stata illustrata oggi al Forum Italo-Turco di Istanbul dal ministro degli Esteri Giulio Terzi. L'Italia è preoccupata per la situazione in Siria e appoggia le iniziative della Lega Araba, evidenziando che “il principio della non ingerenza negli affari interni non può avere un valore assoluto quando è così chiaro che ciò che si sta sviluppando in un Paese crea la possibilità di moltiplicare in modo drammatico le spinte all'instabilità”.
“Vogliamo sottolineare - ha detto Terzi - quanto la situazione in Siria ci preoccupa, perché innanzitutto la tragedia continua a colpire la popolazione siriana e soprattutto anche perché quello che sta avvenendo rischia di essere un elemento di destabilizzazione degli equilibri regionali, oltre a essere una violenza proprio al concetto di rappresentatività democratica della popolazione e delle diverse opinioni che animano il mondo della politica siriana".

IL KOSOVO AGITA LA POLITICA IN SERBIA

2011-11-24T16:27:00.000+01:00

Il liberaldemocratico Jovanović insiste su una nuova politica, ma il presidente Tadić ribadisce il no al riconoscimento, né implicito, né esplicito

Il parlamento serbo (Tanjug)

Di Marina Szikora [*]
Il presidente del Partito liberaldemocratico Čedomir Jovanović ha dichiarato che il potere di Belgrado intende fare con i serbi al nord del Kosovo quello che all'epoca fece Slobodan Milošević con i serbi in Croazia e in Bosnia. Nel riaffermare la sua posizione di necessario cambiamento della politica serba relativa alla questione Kosovo, Jovanović ha detto che "i Serbi al nord del Kosovo hanno oggi maggior ragione rispetto allo scorso luglio quando il governo (serbo) lo condusse alle barricate e diede loro sostegno. Oggi invece, consapevole di perdere il diritto di sedersi sulle due sedie, il potere ha deciso, a causa dell'importanza della sedia 'europea' di fare con i serbi al nord del Kosovo quello che fece Milošević con i serbi in Croazia e in Bosnia" ha detto il leader liberaldemocratico ad un convegno del partito a Belgrado.
Jovanović ha rigettato le critiche che il manifesto "Svolta" sia un tradimento e ha indicato che le decisioni del presidente della Serbia Boris Tadić che i suoi ministri non vogliono firmare alle riunioni del Governo bensi' vengono firmate dai sottosegretari, sono molto peggio rispetto a quello che Tadić critica come tradimento nazionale quando giudica il manifesto promosso dai liberaldemocratici. Jovanović ha indicato che la cancelliera tedesca Angela Merkel non era venuta la scorsa estate a Belgrado in una spedizione di punizione bensi' per dire quello che i leader serbi avrebbero dovuto dire ai cittadini ben prima. "Se teniamo ai serbi in Kosovo allora dobbiamo condurre una tale politica che acconsentira' a questi serbi una vita normale, vale a dire una politica che possa garantire loro quel livello di diritto indispensabile per una vita normale in comunita' con gli albanesi che altrettanto hanno diritto ad una vita normale" ha detto Jovanović.
Il capo dello stato serbo, Boris Tadić resta però fermo e ribadisce che "nel proseguimento dei colloqui con Priština la Serbia non riconoscera' ne' in modo implicito ne' in quello esplicito l'indipendenza del Kosovo" e aggiunge che "la Serbia non vuole mettere la questione del Kosovo sotto tappeto ma al contrario, vuole con iniziative risolvere il problema che colpisce non soltanto il popolo serbo bensi' l'intero continente europeo". Tadić ha sottolineato che a Bruxelles si conducono negoziati tecnici che possono mettere in questione, eccome, la posizione della Serbia attraverso il rischio di un riconoscimento implicito dell'indipendenza di Priština e ha rilevato che se ne tiene conto nel corso dei colloqui.
Il presidente serbo ha detto che la Serbia continuera' con le iniziative per la soluzione del problema Kosovo perche' si tratta di una potenziale fonte di instabilita' per la Serbia, per la regione e per l'Europa. Ma la Serbia – ha rilevato il suo presidente – continuera' a lottare per i suoi interessi, sacralita', patrimonio e per il suo popolo in Kosovo. A tal fine pero', Tadić ha detto che non si vuole fare nessun male al popolo albanese bensi' portare stabilita' e pace nell'intera regione. "Sono convinto che cio' e' possibile" ha concluso Tadić.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di “Passaggio a Sud Est” andata in onda oggi.

VUKOVAR: "CHI LAVORA PER FAR DIMENTICARE, FARA' SI' CHE SI RIPETA"

2011-11-24T16:07:00.002+01:00

Vukovar, 18 novembre 2011 (AP)

Di Marina Szikora [*]
Venerdi' scorso si sono commemorati i venti anni dalla tragica caduta di Vukovar, la citta' martire della guerra di agressione contro la Croazia. Per ricordare il destino della citta' croata e l'esilio di oltre la meta' dei suoi abitanti, in modo simbolico si sono riunite, secondo le stime, circa 50.000 persone che hanno marciato nella tradizionale marcia di ricordo, per la cosidetta 'via crucis' dall'ospedale di Vukovar fino al cimitero memoriale delle vittime della Guerra per la patria. Sono le stesse vie che venti anni fa hanno dovuto percorrere in una marcia muta gli abitanti di Vukovar di nazionalita' non serba rimasti in vita, portando con se una o due buste in mano, costretti ad abbandonare la loro citta' occupata dalle forze serbe, caduta dopo tre mesi di resistenza. A Vukovar, venerdi' scorso, c'erano le massime autorita' dello stato, il presidente Ivo Josipović, il presidente del Sabor recentemente sciolto in vista delle elezioni Luka Bebić, la premier Jadranka Kosor i ministri del governo, i difensori croati, la Societa' dei prigionieri dei campi di concentramento serbi ma anche pellegrini da tutta la Croazia e dalla vicina BiH. In quel giorno Vukovar ha ospitato il doppio numero dei suoi cittadini, tutti quelli che in questo momento particolare hanno voluto esprimere la loro solidarieta' e memoria alle persone corraggiose che hanno dato la loro vita ma anche sopravvisuto la tragedia di Vukovar. Tutte le strade che percorrevano sono state illuminate da migliaia di candele. "Vukovar e' il nostro orgoglio. Siamo qui oggi come ogni anno per commemorare il sacrificio di Vukovar. Questa citta' e' il nostro simbolo e la nostra motivazione di lavorare di piu' e meglio. Da una parte, con tristezza ricordiamo tutti quelli giovani e non soltanto giovani che hanno sacrificato la loro vita per la difesa di Vukovar e della Croazia, dall'altra parte siamo orgogliosi di loro perche' ci hanno lasciato il messaggio piu' prezioso, quello dell'amore e del patriotismo. La marcia della memoria e' la dimostrazione di quanto la gente apprezza questa parte della storia croata" ha detto il presidente Josipović a Vukovar.

Anche se in piena campagna elettorale, nel giorno della memoria tutti si sono astenuti di utilizzare la tragedia di Vukovar per scopi elettorali. Ma i candidati hanno preso parte dell'evento mantenendo il comportamento dignitoso e senza dichiarazioni e messaggi politici. Il lider dell'opposizione e uno dei candidati piu' seri per la carica di futuro premier, il socialdemocratico Zoran Milanović ha detto ai giornalisti brevemente che "la Marcia della memoria non e' il luogo per fare dichiarazioni". La premier Jadranka Kosor ha detto che "la questione delle persone scomparse che ancora stiamo cercando deve essere la questione di partenza in tutti i colloqui con il paese vicino (la Serbia). Dobbiamo trovarli, e tutti quelli che sono responsabili per le sofferenze di Vukovar e dei suoi cittadini devono rispondere". Per la prima volta nella Marcia di memoria, che era lunga oltre cinque chilometri, hanno marciato ache Bojan Glavašević, figlio del noto corrispondente di guerra della Radio croata di Vukovar Siniša Glavašević, ucciso ad Ovčara e poi anche Lyliane Fournier, la madre del volontario francese Jean-Michel Nicolier altrettanto ucciso ad Ovčara il cui corpo non e' stato mai ritrovato. Nei tre anni piu' difficili dell'occupazione di Vukovar solo sull'ospedale della citta' sono cadute tra 500 e 700 granate al giorno. Nel momento della tragica occupazione nell'area dell'ospedale c'erano 450 feriti e malati e cinque mila civili. Tutti furono condotti nei campi di concentramento in Serbia, molti furono uccisi e 200 feriti sono stati esumati dalla fossa comune di Ovčara. Nell'agressione serba contro Vukovar furono uccise in tutto 1.624 persone, tra difensori e civili e si valuta che oltre 2.500 erano i feriti. Oltre 7.000 prigionieri sono stati condotti in campi di concentramento e dalla citta' furono espulsi oltre 22.000 croati e altri cittadini di nazionalita' non serba. Sulla lista di persone scomparse e imprigionate si trovano i nomi di 306 difensori e civili croati di Vukovar. Per i crimini di guerra commessi sul territorio di Vukovar i tribunali croati, il Tribunale dell'Aja che giudica i crimini commessi in ex Jugoslavia e i tribunali in Serbia hanno processato 230 persone. Ma quelli condannati sono tutti serbi dalla Croazia, gli esecutori, mentre invece i principali comandanti della distruzione di Vukovar rasa al suolo e dell'uccisione dei suoi abitanti non sono ancora stati condotti davanti alla giustizia.

L'anniversario della tragedia di Vukovar ha fatto parlare quest'anno anche Florance Hartmann, ex portavoce del Tribunale dell'Aja che giudica i crimini commessi in ex Jugoslavia. Va sottolineato che la Hartmann, da giornalista assisti' personalmente, con un gruppo di giornalisti, alla realta' sconvolgente di Vukovar a soli due giorni dopo la sua caduta. In un collegamento da Parigi nella trasmissione televisiva croata dedicata alla tragedia di Vukovar, si disse scioccata che nel 2001 non ci fu nessun cambiamento di posizione da parte del Tribunale sui crimini commessi contro e a Vukovar. Risultava che era difficile aprire la completa documentazione su Vukovar poiche' si trattava di eserciti in guerra e quindi sarebbe stato difficile, afferma la Hartmann, individuare le mete civili e chi concretamente avrebbe commesso i crimini perche' la Croazia all'epoca faceva ancora parte dell'ex Jugoslavia. L'ex portavoce non ha precisato la posizione della sua capo di allora, Carla del Ponte sul fatto che soltanto Veselin Šljivančanin dovette rispondere per questi crimini e per di piu' fu condannato a 10 anni di carcere solo per la liquidazione dei feriti dell'Ospedale di Vukovar sulla farma di Ovčara. Invece, i crimini commessi a Vukovar nonche' le torture durate per mesi nei confronti dei difensori e civili non serbi nei campi di concentramento sul territorio della Serbia, non sono mai stati puniti. Nemmeno nessuna condanna per violentazioni sistematiche delle donne di Vukovar le cui testimonianze terrificanti dopo vent'anni pian piano stanno uscendo in pubblico. L'occupazione della citta' martire croata non si e' trovata neanche negli atti di imputazione contro Slobodan Milošević. Il Tribunale dell'Aja non ha toccato nemmeno la responsabilita' di comando dell'esercito jugoslavo a capo del quale c'erano Veljko Kadijević e Blagoje Adžić. "L'ufficio del procuratore ha indagato sulla catena di comando soprattutto nell'ambito del processo contro Milošević perche' venisse esaminata l'impresa criminale congiunta...Non so perche' tutti insieme non si trovano nell'atto di accusa. Io ho indicato che l'atto di accisa contro Milošević e' stato sollevato tardi ed era orientato soltanto su di lui invece di essere approfondito" ha detto Florence Hartmann. C'e' da aggiungere anche che l'ex portavoce dell'Aja doveva venire personalmente in Croazia ma il Tribunale dell'Aja ha emesso un mandato di cattura nei suoi confronti perche' non ha pagato l'intera somma di sette mila euro. Hartmann e' stata condannata in questo modo per aver descritto nel suo libro gli accordi segreti del Tribunale dell'Aja sull'ex Jugoslavia ed il governo serbo con a capo il defunto premier Zoran Đinđić.

A differenza della Croazia, il ricordo doloroso di Vukovar, non ha trovato spazio in Serbia. Solo qualche eccezione, come quella dell'allora antimilitarista Nenad Čanak, lider politico della Vojvodina, la regione multietnica in Serbia. Čanak ricorda che da militante antimilitarista fu forzatamente condotto al fronte. Ma oggi, avverte questo politico, il fuggire dal passato e' molto pericoloso per il futuro: "quelli che lavorano affinche' sia dimenticato, fanno si' che lo si ripeta. Tutti quelli che nascondono la verita' su Vukovar e su tutto quel periodo sono responsabili perche' i perpetratori di grandi mali non arriveranno davanti alla giustizia e che questi mali allora potranno ripetersi" ha avvertito Čanak. Per quanto riguarda gli studenti del capoluogo della Vojvodina, Novi Sad, nati alla fine degli anni ottanta e all'inizio dei novanta, in effetti non sanno di questa tragica parte del recente passato. Affermano ad esempio che "non sono molto a conoscenza di quanto accaduto a Vukovar anche se vengo dalle zone dove altrettanto c'era guerra. So soltanto che era terribile per noi quando eravamo piccoli. Non ne chiedevamo molto, proprio perche' ne avevamo tanta paura". Alcuni dicono di capire il simbolismo di Vukovar: "Vukovar, secondo me, e' simbolo dell'energia piu' distruttiva che esisteva tra questi popoli, il simbolo di distruzione, saccheggio...niente di bello si puo' immaginare quando oggi si dice 'Vukovar' sia nel mondo che in Europa" racconta uno studente di Novi Sad.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di "Passaggio a Sud Est" andata in onda oggi.

KOSOVO: FORSE C'E' UNA SOLUZIONE PER IL CONFINE, FORSE NO

2011-11-22T11:48:00.002+01:00

Il Kosovo è pronto ad accettare “ogni soluzione europea” per risolvere la questione del confine con la Serbia che ha provocato la crisi scoppiata alla fine dello scorso luglio. Questo almeno è quanto ha dichiarato il ministro degli Esteri kosovaro, Enver Hoxhaj, durante la sua visita in Slovenia, mentre si cerca di far ripartire il dialogo tra Belgrado e Pristina, bloccato da settembre proprio a causa della crisi. “Il Kosovo lavora molto duramente per ottenere un avvenire europeo e, di conseguenza, accetteremo qualunque soluzione che sia una soluzione europea”, ha dichiarato Hoxhaj precisando la disponibilità ad accettare una “gestione integrata delle frontiere, modello attualmente funzionante tra diversi stati europei”.

In pratica, Pristina accetterebbe di esercitare il controllo congiunto dei due valichi di Brnjak e Larinje insieme a Belgrado con la supervisione internazionale, che potrebbe essere affidata alla missione civile della Ue (Eulex). Una tale soluzione non piace a Belgrado che teme possa apparire come un riconoscimento implicito dell'indipendenza di quella che continua a considerare una sua provincia, per quanto autonoma, dell'esistenza che per i serbi è niente di più che una linea di demarcazione amministrativa, mentre per il Kosovo “è una frontiera di uno stato indipendente di competenza del governo centrale”, come ha puntualizzato il ministro kosovaro a Lubiana.

Il messaggio mandato a Bruxelles dal presidente serbo, Boris Tadic, è chiaro: sì al dialogo con Pristina, ma senza assumere posizioni che possano, in qualche modo, riconoscerne l'indipendenza. “Vogliamo risolvere i problemi dei cittadini. La Serbia non vuole nascondere la questione Kosovo sotto il tappeto, ma l'opposto”, ha detto Tadic auspicando “iniziative che aiutino a risolvere i problemi in Kosovo, i quali affliggono non solo la popolazione serba, ma l'intero continente. Non desideriamo nulla che danneggi il popolo albanese, piuttosto vogliamo una soluzione che porti pace e stabilità all'intera regione. Ho fiducia che sia possibile”.

Dunque, una soluzione ci sarebbe, o forse no. L'offerta kosovara, apparentemente ragionevole e pragmatica, in realtà può trasformarsi per la Serbia in una polpetta avvelenata, proprio perché, come Belgrado ha immediatamente notato, accettare la presenza di agenti di polizia e doganieri di Pristina potrebbe essere interpetato come un primo passo verso il riconoscimento implicito dell'indipendenza. E questo è un cedimento che Tadic non può permettersi con le elezioni in vista. Almeno, non ora. Dunque, Tadic non chiude la porta e semmai rilancia, facendo riferimento al contesto più generale entro cui trovare una soluzione. Lo stesso a cui si è riferito Hoxhaj. Il contesto più generale si chiama Europa, o meglio Unione Europea. Ma l'unione europea esiste ancora? [RS]

IL CORAGGIO DI PERDONARE

2011-11-21T18:33:00.000+01:00

Venerdì scorso, a Vukovar, cinquantamila persone hanno ricordato il ventennale della caduta della città, il primo atto, violento e sanguinoso, della guerra che portò alla fine violenta e sanguinosa della Jugoslavia. La commemorazione della caduta di Vukovar ha ricordato le sofferenze senza evocare il perdono, come scrive Silvia Maraone su Osservatorio Balcani e Caucaso. Perché ci vuole coraggio per combattere, ci vuole coraggio per morire e per uccidere, ma ci vuole coraggio, tanto coraggio, anche per perdonare. E per non dimenticare.

Murale a Vukovar (Foto di Silvia Maraone)

Vukovar, il coraggio di perdonare
di Silvia Maraone
da Osservatorio Balcani e Caucaso

"A grad, za nj ne brinite, on je sve vrijeme bio u vama. Samo skriven. Da ga krvnik ne nađe. Grad - to ste vi”. E per la città, non vi preoccupate per lei, è stata tutto questo tempo insieme a voi. Soltanto nascosta. Così che l’uccisore non la potesse trovare. La città – quella siete voi.
("Priča o gradu" di Siniša Glavašević. Giornalista e conduttore radiofonico durante l’assedio di Vukovar, prelevato insieme ad altri 260 civili dall’ospedale e ucciso a Ovčara)

Hrabri Ljudi. Uomini coraggiosi. E’ questo il nome dato quest’anno alla tradizionale giornata del ricordo della caduta di Vukovar. E quest’anno assume un significato ancor più importante, venti anni dopo l’inizio di tutto, della Caduta. La Jugoslavia nel 1991 si distrusse in mille pezzi, e andò avanti a bruciare per anni, sino al 1999, con gli ultimi scontri in Kosovo, a decretare la fine (temporanea?) dell’agonia.

Il coraggio di morire, il coraggio di uccidere
Uomini coraggiosi. Perché ci vuole coraggio a morire. Come topi, nell’assedio. Il più lungo dopo quello di Leningrado, nella seconda guerra mondiale. Così mi ricordo i titoli dei giornali, in quelle giornate autunnali del ’91, quando ancora nessuno aveva capito cosa stava succedendo, a Vukovar, e in Jugoslavia. Prove in miniatura di massacri su larga scala.
Bombardamenti scellerati, giorni e giorni senza luce, cibo, acqua, telefono. Un unico suono, quello delle bombe. E i cecchini, le mine, i carri armati. Poi entrarono cantando, le forze paramilitari: Slobodan, mandaci l’insalata, ci sarà carne, macelleremo i croati. Ci vuole coraggio a morire con questa canzone nelle orecchie, ma è la Storia questa, che dà i brividi, ma nessuno la può cambiare.
Ci vuole coraggio a morire insieme ad altri civili, insieme ai feriti, innocenti. Prelevati di peso dall’ospedale cittadino che sino all’ultimo aveva cercato di prendersi cura dei propri pazienti, senza che avesse importanza che fossero croati o serbi, entrambi intrappolati in una città che un tempo veniva chiamata la Perla della Slavonia, sul bel Danubio non tanto blu. Legati ai polsi col fil di ferro, trasportati a Ovčara e uccisi lì, per finire in una fossa comune. Quando li tirarono fuori, alcuni avevano ancora infilato il catetere.
Si va in scena, a Vukovar, o Vukowar, come la chiamavano con grandi titoloni i soliti giornali, per le prove generali dei massacri più grandi che si compieranno non tanto tempo dopo, e non tanto lontano da lì.
Ci vuole coraggio, a morire così, per la Patria e per Dio. Questo il motto ripetuto come una litania, per farsi coraggio, un piccolissimo Davide contro un Golia stavolta invincibile, un esercito di straccioni contro i carri armati.
E ci vuole coraggio a uccidere, forse. Se sei un ragazzo di leva, con vent’anni e una fidanzata che ti aspetta. E ti danno questo fucile in mano e ti dicono: ammazza tuo fratello. Allora come si fa a trovare questo coraggio? Anfetamine, qualunque cosa, pur di trovare il coraggio di sparare. La prima volta, la seconda, la terza. Poi diventa una routine. Per alcuni, un piacere. I soldati che avevano combattuto a Vukovar erano stati drogati come dei cavalli. Ma non è una giustificazione. Piccole prove per mettere in piedi un esercito spietato, capace di ogni sadismo, ci vuole coraggio e follia.

Il coraggio di perdonare
Vukovar, oggi, ricorda, e non perdona. Nonostante la manifestazione sia incentrata per lo più su funzioni religiose, canti, rosari, vie crucis, Sante messe, il cristianesimo qui si è dimenticato il perdono.
Ci vuole coraggio a perdonare. Lo pensavo oggi al memoriale per i caduti, gli Hrvatski branitelj, difensori croati. E pensavo che non suona mica tanto esatta, questa frase, perché lì, se si leggono nomi e cognomi, sono sepolti uno di fianco all’altro serbi, croati, ungheresi. Morti perché amavano la loro bella città, piena di stucchi, putti e architetture austro-ungariche.
Pensavo che ci voleva coraggio per la madre che piangeva sulla tomba di suo figlio a condividere tutto questo strazio in una manifestazione così grande e così pubblica, con l’unico desiderio forse di stare da sola. Così come ci vuole coraggio andare a posare un fiore su una delle tante croci bianche, senza nome, a simboleggiare i caduti civili, decidendo che quella sia la tomba di tuo padre. E ci vuole coraggio, con queste fosse vuote, 500 tombe senza corpi, sparsi chissà dove in questa pianura nebbiosa.
Prove generali a Vukovar per stragi di portata immensa che sarebbero seguite da lì a poco. 50.000 persone di ogni età, sesso e provenienza sono qui, nonostante il maltempo e la nebbia che ha coperto tutta la Croazia. Si sono mossi da Spalato, da Zagabria, da Fiume, da ogni città della Croazia per venire oggi a Vukovar. C’è chi è venuto a piedi, chi ha organizzato una specie di raduno motociclistico. Veterani invalidi decorati che marciano di fianco a energumeni vestiti di pelle, giovani francescani con il saio, il bomber e le Dr Marten’s di fianco ad adolescenti che nascondono le bottiglie di Jägermeister quando vedono i poliziotti.

Un cero prima delle elezioni
Un appuntamento che cade giusto un mese prima delle elezioni, con la Presidentessa in pelliccia che recita il suo ruolo. Nonostante gli organizzatori abbiano espressamente richiesto che non compaiano simboli politici, è inevitabile notare i cartelloni elettorali dell’HDZ che promettono che difenderanno i diritti (e le pensioni) dei Branitelji, dei difensori della Patria.
Una manifestazione per lo più silenziosa, il cui obiettivo è raggiungere il cimitero, dove verrà celebrata la messa dal Cardinale Puljić. La gente è così tanta che non ci sta nella piccola area adibita alla cerimonia, ci si assiepa tra le tombe e le croci, ascoltando l’altoparlante e segnandosi all’unisono.
E poi, come ogni anno, la manifestazione finisce. Si torna indietro, si fa lo slalom tra i lumini sparsi lungo tutte le strade, oggi alle 18.00 in tutta la Croazia si accenderà un cero alla finestra per ricordare Vukovar. C’è chi attende la navetta per tornare verso il centro e chi si rifà a piedi i 4 Km di strada sino alla torre dell’acqua, nascosta dalla nebbia.
Sono le quattro di pomeriggio, la maggior parte delle persone parte, torna a casa. Altri si fermano per le parti minori della manifestazione, tra cui un’improbabile “mostra di piccoli animali”. Nei prossimi giorni si celebreranno altre manifestazioni nella zona, tra cui le messe e le cerimonie a Ovčara ed altri campi di concentramento sparsi nella regione. Probabilmente i numeri non saranno quelli di oggi, ma ricordare è un dovere.
Anche per questo, per non dimenticare, ci vuole coraggio.

VUKOVAR: 20 ANNI DOPO NON C'E' ANCORA VERA GIUSTIZIA

2011-11-18T16:58:00.022+01:00

Di Marina Szikora [*]

Oggi si commemorano i vent'anni dalla tragica caduta di Vukovar, la citta' martire della guerra contro la Croazia e oggi, si puo' veramente dire, che la Croazia sta a Vukovar e Vukovar e' nel suo cuore.
Nella giornata che ricorda le sofferenze di Vukovar e l'esilio di oltre la meta' dei suoi abitanti, immersi nella memoria di tutte le vittime di questa citta' piu' sofferente della Croazia sotto guerra di agressione, in modo simbolico si sono riuniti, secondo le stime, circa 50.000 persone che hanno marciato nella tradizionale marcia di ricordo, per la cosidetta 'via crucis' dall'ospedale di Vukovar fino al cimitero memoriale delle vittime della Guerra per la patria. Sono le stesse vie che venti anni fa hanno dovuto percorrere in una marcia muta gli abitanti di Vukovar rimasti in vita, portando con se una o due buste in mano, costretti ad abbandonare la loro citta' occupata dalle forze serbe, caduta dopo tre mesi di resistenza. Oggi, tutti ricordiamo quel tragico 18 novembre 1991.
Oggi a Vukovar c'erano le massime autorita' dello stato, il presidente Ivo Josipović, il presidente del Sabor recentemente sciolto in vista delle elezioni Luka Bebić, la premier Jadranka Kosor i ministri del governo, i difensori croati, la societa' dei prigionieri dei campi di concentramento serbi ma anche pellegrini da tutta la Croazia e dalla vicina BiH. Oggi Vukovar ha ospitato il doppio numero dei suoi cittadini, tutti quelli che in questo momento particolare hanno voluto esprimere la loro solidarieta' e memoria alle persone corraggiose che hanno dato la loro vita ma anche sopravvisuto la tragedia di Vukovar. Tutte le strade che percorrevano sono state illuminate da migliaia di candele.
"Vukovar e' il nostro orgoglio. Siamo qui oggi come ogni anno per commemorare il sacrificio di Vukovar. Questa citta' e' il nostro simbolo e la nostra motivazione di lavorare di piu' e meglio. Da una parte, con tristezza ricordiamo tutti quelli giovani e non soltanto giovani che hanno sacrificato la loro vita per la difesa di Vukovar e della Croazia, dall'altra parte siamo orgogliosi di loro perche' ci hanno lasciato il messaggio piu' prezioso, quello dell'amore e del patriotismo. La marcia della memoria e' la dimostrazione di quanto la gente apprezza questa parte della storia croata" ha detto il presidente Josipović a Vukovar.
Anche se in piena campagna elettorale, oggi tutti si sono astenuti di utilizzare la tragedia di Vukovar per scopi elettorali. Ma i candidati hanno preso parte dell'evento mantenendo il comportamento dignitoso e senza dichiarazioni e messaggi politici. Il lider dell'opposizione e uno dei candidati piu' seri per la carica di futuro premier, il socialdemocratico Zoran Milanović ha detto ai giornalisti brevemente che "la Marcia della memoria non e' il luogo per fare dichiarazioni". La premier Jadranka Kosor ha ribadito che "la questione delle persone scomparse che ancora stiamo cercando deve essere il punto di partenza in tutti i colloqui con il paese vicino (la Serbia). Dobbiamo trovarli, e tutti quelli che sono responsabili per le sofferenze di Vukovar e dei suoi cittadini devono rispondere".
Per la prima volta nella Marcia di memoria, che era lunga oltre cinque chilometri, hanno marciato ache Bojan Glavašević, figlio del noto corrispondente di guerra della Radio croata di Vukovar Siniša Glavašević, ucciso ad Ovčara e poi anche Lyliane Fournier, la madre del volontario francese Jean-Michel Nicolier altrettanto ucciso ad Ovčara, il cui corpo non e' stato mai ritrovato.
[*] Corrispondente di Radio Radicale

VUKOVAR 20 ANNI FA, 20 ANNI DOPO

2011-11-18T13:15:00.001+01:00

20 anni fa, il 18 novembre del 1991, la città croata di Vukovar cadeva nella mani dell'esercito federale e delle milizie serbe dopo mesi di assedio. Qualche giorno dopo, a Ovčara, avveniva la strage di quanti avevano trovato rifugio nell'ospedale cittadino.

Nell'hangar dove furono rinchiuse, 261 stelle ricordano le vittime del 21 novembre; sulle pareti le loro immagini; sul pavimento di cemento decine di bossoli; in una teca gli oggetti personali trovati nella fossa comune scoperta ad alcune centinaia di metri dall'hangar. Da quella fossa sono stati esumati i resti di 200 persone: di altre 61, invece, non è ancora stato trovato nulla.

Un anno fa, il presidente serbo Boris Tadić si è recato su quei luoghi insieme al presidente croato Ivo Josipović. I due presidenti hanno visitato anche il memoriale che, nella stessa zona, ricorda i civili serbi uccisi nella cittadina di Paulin Dvor. “Sono qui, disse Tadic, per creare una possibilità per i serbi e i croati, per la Serbia e la Croazia, di aprire una nuova pagina della storia”.

Per i fatti di Ovcara fino ad ora, in Serbia e all'Aja, sono state condannate 15 persone per un totale di 207 anni di carcere. Il 20 luglio scorso è stato arrestato Goran Hadzic, l'ultimo ricercato dal Tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia. L'ex presidente della repubblica serba di Krajina deve rispondere anche della strage di Ovčara.

Vukovar 20 anni dopo

Il video di Osservatorio Balcani e Caucaso

Il testo di Andrea Oskari Rossini (da Osservatorio Balcani e Caucaso)

SERBIA: SUL KOSOVO SI FA SEMPRE PIU' VICINO IL MOMENTO DELLE DECISIONI

2011-11-17T15:53:00.000+01:00

Lunedì prossimo riprenderanno i colloqui dialogo tra Belgrado e Pristina: lo ha annunciato ieri il capo negoziatore serbo Borko Stefanovic al tg serale della televisione serba. “Non vi è ancora alcuna convergenza tra le posizioni di Belgrado e Pristina sulla questione dei confini amministrativi”, ha dichiarato Stefanovic. “Pristina insiste che dovrebbe essere proclamato come frontiera statale, che dovrebbe esservi posta una bandiera (kosovara) e che dovrebbe essere vietato il passaggio dei serbo-kosovari con vetture targate Repubblica di Serbia, tutto ciò per Belgrado è inaccettabile” ha detto Stefanovic, aggiungendo che la Serbia chiede il libero passaggio di tutti, come avviene per un normale confine amministrativo e non per una frontiera tra stati.
Oggi Stefanovic incontra i sindaci dei quattro comuni serbo-kosovari la cui popolazione rifiuta di riconoscere l'autorità di Pristina e accusa Belgrado di volerla tradire in nome degli interessi europei della Serbia. In effetti, le dichiarazioni venute negli ultimi giorni dal presidente Boris Tadic e dal vicepremier Borislav Djelic, fanno intravvedere un possibile mutamento di rotta degli attuali vertici serbi che sembrerebbero considerare la possibilità di cedimenti sulla questione kosovara per non compromettere il processo di integrazione europea del Paese. La Serbia, infatti, è obbligata a riprendere il dialogo con Pristina e trovare soluzioni di compromesso entro il 9 dicembre prossimo se vuole che il Consiglio europeo le conferisca lo status ufficiale di Paese candidato e la fissazione della data di inizio dei negoziati di adesione.
Forse preoccupata da questa possibile evoluzione della questione e dall'allentamento dei legami con il suo storico alleato balcanico, Mosca ha deciso di entrare nella questione in maniera pesante, anche se per vie traverse. La Russia sta infatti esaminando migliaia di richieste da parte di serbi del Kosovo, che chiedono la cittadinanza russa. Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, ha lasciato intendere che la concessione della cittadinanza ad abitanti di un altro Paese non è impossibile, anche se non si tratta di persone di origini russe. L'ambasciata russa a Belgrado afferma di aver ricevuto 21.700 richieste di cittadinanza, quasi tutte di serbi che abitano nelle enclave serbe del sud kosovaro.
Il Cremlino ha dichiarato di “comprendere pienamente” le richieste e che intende prenderle in esame seriamentedopo l'annuncio dell'attivista serbo Zlatibor Djordjevic che dal Kosovo ha fatto sapere di aver lanciato una vera e propria campagna per cercare di far ottenere la cittadinanza russa ai serbi kosovari che la vogliono. Mosca ha annunciato, inoltre, l'intenzione di inviare aiuti alimentari ai serbi del nord del Kosovo, per sopperire alla carenza di approvvigionamenti dovuti al blocco dei valichi con la Serbia a seguito della crisi ai confini che si protrae dalla fine dello scorso luglio.
Le iniziative russe pongono un ulteriore problema all'attuale leadership serba che sulla questione kosovara deve misurarsi con l'opposizione nazionalista che promette di diventare ancora più dura in previsione delle elezioni che presumibilmente si terr4anno la prossima primavera. Comunque vada è evidente che la politica seguita fino ad oggi dal presidente Tadic e dai suoi, se del tutto comprensibile data la situazione interna in Serbia, appare sempre più insostenibile. Ma ogni decisione di Belgrado sul Kosovo è destinata ad avere ripercussioni su tutta l'area ex-jugoslava e balcanica. Una situazione non facile per i filoeuropeisti serbi che si trovano sempre più vicini a dover affrontare decisioni cruciali. [RS]

MARCO PANNELLA TORNA A ZAGABRIA

2011-11-17T11:12:00.007+01:00

Il presidente croato Ivo Josipovic
e il leader radicale Marco Pannella

Di Marina Szikora [*] Un ritorno in Croazia anche come gesto simbolico considerando il fatto che proprio vent'anni fa, negli anni piu' difficili della guerra di aggressione serba, Pannella e i suoi compagni radicali si recarono ad Osijek, dopo aver ricevuto informazioni che a seguito della caduta della citta' martire Vukovar, Osijek rischiava lo stesso destino. Indossando la divisa croata, da nonviolenti i radicali hanno voluto manifestare cosi' il loro sostegno ai difensori croati nella Osijek sotto attacco chiedendo alla comunita' internazionale l'urgente riconoscimento dell'indipendenza croata e l'immediata cessazione della guerra di aggressione.
Lunedi', Marco Pannella accompagnato da chi scrive e dal deputato socialdemocratico Tonino Picula, vicepresidente della Commissione esteri del Parlamento croato, gia' ministro degli esteri e iscritto al PRNtt, ha avuto una serie di incontri al Parlamento croato. Il primo a riceverlo e' stato il vicepresidente del Parlamento e presidente della Commissione per le integrazioni europee, il socialdemocratico Neven Mimica, gia' ministro delle integrazioni europee il quale ha ringraziato Pannella per il suo impegno nel corso degli ultimi due decenni per la Croazia, dalla sua indipendenza fino al suo status attuale, vale a dire la vicinanza dell'ingresso nell'Ue. Mimica si e' detto fiducioso di una ulteriore collaborazione soprattutto dal momento in cui la Croazia sara' il 28-esimo paese membro dell'Ue anche nell'ambito delle preziose iniziative del PRNtt.
Molto affettuoso e' stato l'incontro con il Presidente del Parlamento croato Luka Bebić il quale ha salutato Pannella ricordando la sua lunghissima esperienza politica conosciuta ben oltre i confini dell'Italia, apprezzando in particolare il metodo nonviolento per realizzare gli obbiettivi in difesa dei diritti dell'uomo, della liberta' e democrazia in tutto il mondo. Il presidente del Parlamento croato, esponente del partito governativo, HDZ, ha sottolineato di essere stato iscritto al PRT negli anni piu' difficili per la Croazia, vale a dire all'inizio degli anni novanta. "Ringraziando Pannella per il suo impegno per il riconoscimento internazionale della Croazia nel 1992, per il quale l'ex presidente della Repubblica di Croazia Stjepan Mesić nel 2002 gli aveva attribuito le onorificenze dell'Ordine del principe Branimir, Bebić ha sottolineato che gli obbiettivi per i quali il PRNtt sta lottando nel mondo odierno sono estremamente attuali. "Siamo testimoni di manifestazioni quotidiane in tutto il mondo in cui si esprime il desiderio per una vita migliore e democrazia ed i metodi della lotta nonviolenta sono piu' attuali che mai prima" ha detto Bebić.
Plaudendo il cammino che la Croazia ha superato negli ultimi due decenni, Pannella ha ricordato le sue attivita' in Croazia durante la Guerra per la patria, tra cui anche l'iniziativa nonviolenta che porto' nel 1991 e all'inizio del 1992 i militanti del PRNtt a chiedere l'immediato cessamento dell'agressione contro Osijek e Nova Gradiška. Durante un colloquio affettuoso con il presidente del Sabor, al quale ha partecipato anche il vicepresidente della Commissione per la politica estera Tonino Picula, Pannella ha invitato Bebić di attivarsi dopo la conclusione della sua attuale carriera parlamentare nel lavoro del PRNtt e di appoggiare i suoi obbiettivi con la propria esperienza", si legge in un cominicato rilasciato dall'Ufficio del presidente del Sabor croato a seguito dell'incontro con il leader radicale.
Pannella ha incontrato anche l'esperto in economia Ljubo Jurčić, gia' ministro dell'economia che alle prossime elezioni si presenta con la sua lista Iniziativa economica croata dopo che ha lasciato il Partito socialdemocratico. Infine, sempre in Parlamento, Marco Pannella ha incontrato Vesna Pusić, capogruppo del Partito poplare croato, presidente della Commissione nazionale per seguire i negoziati di adesione all'Ue. Vesna Pusić da liberale, gia' presidente dei liberali europee, conosce bene le iniziative del PRNtt e l'incontro con Pannella e' stato anche l'occasione di scambi di idee comuni e di apprezzamento per l'impegno dei radicali sia in Croazia che in diverse parti del mondo.
Sempre lunedi' a seguito degli incontri con i deputati croati, Pannella e' stato ricevuto dal Presidente Ivo Josipović nel suo ufficio di Pantovčak. Un incontro molto caloroso in cui il leader radicale ha sottolineato l'importanza dell'ingresso della Croazia nell'Ue come contributo al rafforzamento e all'allargamento della famiglia europea e come esempio per gli altri paesi della regione di seguire la stessa via in quanto obbiettivo per realizzare democrazia, pace e stabilita'. Ha indicato anche l'importanza dell'iniziativa del presidente Josipović indirizzata verso la riconciliazione nella regione in quanto garanzia per la costruzione della pace e progresso di quest'area.
Il Presidente Josipović ha ringraziato Marco Pannella per il suo impegno, a partire dai tempi piu' difficili della Guerra per la patria fino ad oggi e ha sottolineato l'importanza delle attivita' del Partito radicale nonviolento sia in Europa sudorientale che in tutto il mondo a fin di promuovere e affermare i valori democratici e fondamentalmente umani, si legge nel comunicato della presidenza croata.
[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

Il comunicato sull'incontro tra il presidente Josipovic e Marco Pannella dal sito della presidenza croata

LA SERBIA VERSO L'UE, MA IL PROBLEMA E' IL KOSOVO

2011-11-17T10:54:00.004+01:00

Nessuna nuova condizione dal Tribunale internazionale: per Belgrado ora è necessario dialogare con Pristina

Di Marina Szikora [*]
Secondo le informazioni del quotidiano di Belgrado 'Blic', il procuratore capo del Tribunale dell'Aja che giudica i crimini commessi in ex Jugoslavia, Serge Brammertz ha mandato questa settimana al Consiglio di Sicurezza dell'Onu il suo rapporto sulla collaborazione della Serbia con il Tribunale dell'Aja. Ne ha dato notizia il consigliere speciale di Brammertz, Frederic Svinen. Ha precisato pero' che il contenuto del rapporto rimarra' confidenziale fino al prossimo 7 dicembre quando Brammertz presentera' ufficialmente il suo rapporto semestrale al Consiglio di Sicurezza. Va detto che il procuratore capo ha visitato Belgrado settimana scorsa nell'ambito delle sue attivita' regolari in vista del rapporto sulla collaborazione della Serbia con l'Aja. Nel corso di questa sua recente visita, Brammertz ha detto che non ci sono nuove condizioni per la Serbia e che la questione dello svolgimento delle inchieste relative alla rete di sostenitori degli ex imputati latitanti, che e' stata uno dei temi dei colloqui con le autorita' serbe, fa parte degli aspetti tecnici della collaborazione della Serbia con il Tribunale e non rappresenta condizioni nuove come si e' speculato nei media serbi. Brammertz ha concordato con il presidente del Consiglio nazionale per la collaborazione serba con l'Aja, Rasim Ljajić che la collaborazione tra la Serbia e il Tribunale per quanto riguarda la consegna della documentazione, gli accessi agli archivi degli organi statali e ai testimoni nonche' altri aspetti tecnici sono ad un livello professionale elevato e che non ci sono questioni aperte.

Intanto l'Ue spera che molto presto averra' il prossimo round di negoziati tra Belgrado e Priština. A tal proposito l'alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza dell'Ue, Catherine Ashton afferma di credere nelle capacita' di leadership del presidente della Serbia, Boris Tadić nonche' di credere che Tadić vuole sinceramente vedere la Serbia nell'Ue. "Spero che nei prossimi giorni e settimane vedremo la devozione affinche' cio' avvenga. Non e' facile essere a capo di uno stato, e la leadership in queste condizioni significa aver presente l'interesse a lungo termine del proprio popolo, che ritengo sia l'ingresso nell'Ue, in quanto priorita'. Se ci riuscira', l'Ue lo aiutera' a realizzarlo". Anche se il tema dell'approvazione dello status di candidato per l'adesione nell'Ue dovrebbe essere all'ordine del giorno del Consiglio il prossimo dicembre, sia dei ministri degli esteri che dei leader dei paesi membri dell'Ue, a Bruxelles, queste le informazioni mediatiche, si puo' sentire ufficiosamente che oltre "la priorita' chiave – vale a dire il dialogo tra Belgrado e Priština, l'Ue vuole anche passi concreti relativi al toglimento delle barricate per assicurare la libera circolazione al nord del Kosovo.

Il capo della diplomazia francese, Alain Juppe', ritiene che il segnale verde per la candidatura Belgrado lo puo' ricevere realizzando il progresso nel dialogo con Priština. Anche il capo della diplomazia tedesca, Guido Westerwelle, sottolinea che le relazioni di buon vicinato sono uno dei criteri europei che la Serbia deve rispettare. Westerwelle ribadisce che la Germania appoggia l'allargamento dell'Ue nei paesi dei Balcani Occidentali, ma che non permettera' alcun "cedimento" su questa via. Lo spirito europeo comporta la cooperazione e non la confrontazione. Da questo dipende anche il nostro sostegno e il loro progresso, ha detto il ministro tedesco. Westerwelle sottolinea che l'integrita' territoriale del Kosovo, per la Germania "e' fuori ogni discussione" e questo sara' preso in considerazione per prendere la decisione a dicembre. "L'integrita' territoriale non viene messa in questione nemmeno da parte di quelli che non hanno riconosciuto il Kosovo. Anche quelli che non lo hanno riconosciuto, concordano con noi che il conflitto si risolve con la cooperazione e con i nezgoziati e non con la confrontazione". Ha concluso che la violenza non puo' essere tollerata ne appoggiata quando si tratta di paesi che vogliono entrare nell'Ue.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

MARCO PANNELLA IN CROAZIA

2011-11-15T20:08:00.000+01:00

Lunedì 14 e martedì 15 novembre il leader radicale Marco Pannella ha compiuto una visita in Croazia durante la quale ha incontrato diversi esponenti politici e alti rappresentanti delle istituzioni a partire dal presidente Josipovic. Qui di seguito alcuni comunicati pubblicati sul sito del Partito radicale nonviolento transnazionale e transpartito.

Il presidente Josipović ha ricevuto il leader del Partito radicale transnazionale, nonviolento e transpartito
Zagabria, 14 novembre - Il Presidente della Repubblica di Croazia Ivo Josipović ha ricevuto il leader del Partito radicale transnazionale, nonviolento e transpartito (NRPtt) Marco Pannella, deputato italiano ed europeo per molti anni. Marco Pannella nel 1991 si reco', senza armi come sostenitore della nonviolenza, alla prima linea del fronte per dare sostegno ai difensori croati e per sollevare l'attenzione con il suo gesto simbolico sulla necessita' di riconoscere urgentemente la Croazia indipendente e per chiedere la fine dell'aggressione militare serba.
Marco Pannella ha sottolineato l'importanza dell'ingresso della Croazia nell'Ue in quanto contribuisce al rafforzamento e all'allargamento della famiglia europea e come esempio per gli altri paesi della regione da seguire la stessa via in quanto obbiettivo per realizzare democrazia, pace e stabilita'. Ha indicato anche l'importanza dell'iniziativa del presidente Josipović indirizzata verso la riconciliazione nella regione in quanto garanzia per la costruzione della pace e progresso di quest'area.
Il Presidente Josipović ha ringraziato Marco Pannella per il suo impegno, a partire dai tempi piu' difficili della Guerra per la patria fino ad oggi e ha sottolineato l'importanza delle attivita' del Partito radicale nonviolento sia in Europa sudorientale che in tutto il mondo a fin di promuovere e affermare i valori democratici, civili e umani.

Il presidente del Parlamento croato Luka Bebić ha incontrato il leader del Partito radicale nonviolento transnazionale e transpartito Marco Pannella
Zagabria, 15 novembre – Il presidente del Sabor croato Luka Bebić ha ricevuto oggi al Sabor croato il leader del Partito radicale nonviolento, transnazionale e transpartito (PRNtt) Marco Pannella.
Ringraziando Pannella per il suo impegno per il riconoscimento internazionale della Croazia nel 1992, per il quale l'ex presidente della Repubblica di Croazia Stjepan Mesić nel 2002 gli aveva attribuito le onorificenze dell'Ordine del principe Branimir, Bebić ha sottolineato che gli obbiettivi per i quali il PRNtt sta lottando nel mondo odierno sono estremamente attuali. "Siamo testimoni di manifestazioni quotidiane in tutto il mondo in cui si esprime il desiderio per una vita migliore e democrazia ed i metodi della lotta nonviolenta sono piu' attuali che mai prima" ha detto Bebić.
Plaudendo il cammino che la Croazia ha superato negli ultimi due decenni, Pannella ha ricordato le sue attivita' in Croazia durante la Guerra per la patria, tra cui anche l'iniziativa nonviolenta che porto' nel 1991 e all'inizio del 1992 i militanti del PRNtt a chiedere l'immediato cessamento dell'agressione contro Osijek e Nova Gradiška. Durante un colloquio affettuoso con il presidente del Sabor, al quale ha partecipato anche il vicepresidente della Commissione per la politica estera Tonino Picula, Pannella ha invitato Bebić di attivarsi dopo la conclusione della sua attuale carriera parlamentare nel lavoro del PRNtt e di appoggiare i suoi obbiettivi con la propria esperienza.
Il Partito radicale nonviolento transnazionale e transpartito (PRNtt) e' una organizzazione di cittadini, parlamentari e membri di governo di diverse appartenenze nazionali, politiche e di partito che con il metodo della nonviolenza gandhiana, disobbedienza civile e democrazia si impegnano a realizzare obbiettivi concreti per realizzare una giustizia internazionale efficace, il rispetto dei diritti della persona e per l'affermazione della democrazia e liberta' nel mondo. Tra le campagne globali che il PRNtt promuove da decenni in collaborazione con i governi, parlamenti e altre organizzazioni ci sono la moratoria universale sulla pena di morte, l'ablizione della pratica delle mutilazioni genitali femminili, la creazione della Corte internazionale permanente (ICC) ecc.

TELEKOM SERBIA: CHIARIRE LE RESPONSABILITA'

2011-11-10T19:48:00.001+01:00

Dichiarazione di Giulio Manfredi (membro del Comitato nazionale di Radicali Italiani, autore del libro “Telekom Serbia, Presidente Ciampi nulla da dichiarare?”, edito da Stampa Alternativa/Nuovi Equilibri) sulla sentenza di condanna in primo grado di Igor Marini a dieci anni di reclusione per la vicenda Telekom Serbia.

Noi radicali non abbiamo mai dato credito alle dichiarazioni di Igor Marini, mettendo subito in guardia la commissione parlamentare d’inchiesta dal perdersi nella vana ricerca di fantomatici conti correnti di “Mortadella”, “Cicogna” e “Ranocchio”.
Ciò detto, mi pare che dieci anni di galera e un milione di euro di risarcimento rappresentino una condanna eccessiva.
Ciò detto, noi radicali siamo sempre in attesa da parte degli esponenti del governo dell’epoca (giugno 1997) della piena assunzione di responsabilità politica per aver omesso di impedire che 456 milioni di euro dell’allora azienda pubblica “Telecom Italia” finissero nei conti correnti del criminale di guerra serbo Slobodan Milosevic, come appurato dalla Procura della Repubblica di Torino.
Ciampi, Fassino, Dini, Prodi, nulla da dichiarare?”.

TELEKOM SERBIA: CONDANNATO MARINI, MA LA VERITA' DELL'AFFAIRE RESTA UN'ALTRA

2011-11-10T19:18:00.000+01:00

Igor Marini è stato condannato a 10 anni di reclusione e 15mila euro di multa per aver accusato falsamente Romano Prodi, Piero Fassino e Lamberto Dini di aver preso o veicolato tangenti per oltre un milione di euro nell'ambito dell’affare Telekom Serbia. Prodi, Fassino e Lamberto Dini erano indicati come i destinatari delle mazzette sotto gli pseudonimi di “Mortad.”, “Cicogna” e “Ranoc.”. Le accuse contestate dai giudici della V sezione penale del tribunale di Roma sono quelle di associazione per delinquere finalizzata alla ricettazione di documenti falsi e contraffatti e diversi episodi di calunnia. Marini dovrà versare anche centinaia di migliaia di euro di provvisionale immediatamente esecutiva per i soggetti da lui ingiustamente accusati.

I pubblici ministeri, Giuseppe De Falco e Maria Francesca Loy, avevano chiesto per Marini la pena di 12 anni. Nella requisitoria, lo scorso febbraio, avevano spiegato che i politici indicati da Marini e dagli altri, “furono travolti da dichiarazioni devastanti, di una gravità inaudita e prive di qualsiasi concreto fondamento”. Inoltre, “di quello scandalo fu fatto un grande uso politico perché quello che Marini andava sostenendo al pari di alcuni soggetti che trafficavano in titoli falsi da monetizzare è stato cavalcato per motivi mai chiariti dalla commissione parlamentare d'inchiesta”.

“Le indagini da quanto emerso in dibattimento hanno sancito l'insussistenza di tangenti e, al contrario, l'esistenza di calunnie verbali e documentali", hanno detto i giudici, secondo i quali, “non esiste alcun riscontro positivo alle tantissime dichiarazioni fatte da Igor Marini ai magistrati al punto che il caso Telekom Serbia può considerarsi la madre di tutti i tentativi di denigrazione dell'avversario politico”.

Che le accuse di Marini fossero prive di fondamento e frutto di una macchinazione era chiaro ormai da anni e la sentenza di oggi non può stupire nessuno. Ciò che però né la sentenza né l’inchiesta hanno chiarito sono le responsabilità politiche (quelle sì riconducibili a Fassino, Dini e all’allora ministro Ciampi) di una spregiudicata operazione finanziaria, fatta coi soldi dei contribuenti italiani, che nel pieno dell’embargo contro la Serbia permise al regime di Milosevic di incassare denaro fresco per puntellare il suo regime che aveva trascinato tutti i popoli ex jugoslavi in una serie di guerre tragiche, inutili e devastanti. Ed è su questo che andrebbe fatta luce, mentre invece su tutto l’affaire è calato un velo di silenzio che solo i Radicali italiani hanno cercato in questi anni di sollevare. [RS]

Per saperne di più sull’affaire Telekom Serbia va al sito dell’Associazione radicale “Adelaide Aglietta” di Torino

SERBIA: IL KOSOVO NON E' IL PRINCIPALE DEI PROBLEMI

2011-11-10T10:14:00.004+01:00

La delicatissima situazione del Kosovo sembra essersi infilata in un vicolo cieco. In Serbia, con la prospettiva delle elezioni politiche la prossima primavera, la retorica sulla questione kosovara finirà molto probabilmente per essere al centro della polemica politica mentre il Pese avrebbe problemi altrettanto, se non più urgenti di cui occuparsi.

Lavoratori della Zastava Oruzje di Kragujevac (Foto Beta)

Di Marina Szikora per Radio Radicale [*]

Un recente articolo pubblicato sul quotidiano serbo 'Novosti' parla dell'attuale stato della Serbia in cui viene sottolienato che l'unica caratteristica di cui il paese si puo' 'vantare' e' quello di uno dei posti peggiori sulla lista mondiale. Oltre un milione di analfabeti, i popolo serbo e' in piu' uno tra i dieci popoli piu' anziani del mondo, la Serbia e' molto dietro per quanto riguarda l'attrazione degli investimenti, ma tra i recorder in inflazione, corruzione e terzi sulla lista relativa all'emigrazione degli esperti. Per quanto riguarda l'economia e le infrastrutture, la Serbia e' in compagnia con i paesi del terzo mondo, ma ci sono settori in cui anche questi paesi l'hanno preceduta. Negli ultimi sondaggi del Forum economico mondiale, che ha analizzato 142 paesi, la Serbia e' al 102. posto per quanto rigurada le infrastruttue ferroviareie, al 128-esimo per quanto riguada l'indipendenza delle corti e al 131-esimo per la qualita' delle strade. Rasim Ljajić, ministro del lavoro e politica sociale afferma che "ci sono molte statistiche sconfiggenti per la Serbia, tra cui anche le analisi della Banca europea per il rinnovamento e per lo sviluppo dove, ad esempio, la Serbia e' il 102 di 139 paesi per quanto riguarda l'efficacia del mercato di lavoro". Questo, secondo Ljajić, e' conseguenza del fatto che molte riforme non sono ancora state effettuate. Secondo dati ufficiosi, negli ultimi decenni la Serbia e' rimasta senza oltre 40.000 esperti con la laurea e quanto al numero di persone con alta educazione si trova al 74-esimo posto. Il Ministero dell'educazione afferma che il Governo aveva approvato l'anno scorso una serie di misure per trattenere i giovani ricercatori e per far tornare quelli che sono andati via. Il ministro Žarko Obradović spiega per 'Novosti' che la Serbia investe nell'educazione un po' oltre il 4 percento del bilancio, mentre la maggior parte dei paesi europei ne investe il sei percento. L'anno scorso la Serbia era al 78-esimo posto tra 178 paesi per quanto rigurada la corruzione, un nuovo rapporto e' atteso per il mese di dicembre ma non si prospettano risutati migliori. La Serbia appartiene al gruppo delle cosidette democrazie mancanti, il problema resta la partitocrazia, liberta' mediatiche, istituzioni deboli... e la crisi senza dubbio non e' una cornice adeguata per migliorare le cose. La Serbia e' purtroppo anche in testa alle classifiche per quanto riguarda il basso tasso di natalita', ovvero un alto tasso di mortalita'. Il demografo Ivan Marinković spiega che le cause sono innanzitutto una brutta situazione economica e bassa qualita' di vita.

Intanto, per quanto riguarda l'integrazione europea di Belgrado, da Bruxelles si afferma che la Serbia nel suo cammino verso l'Europa non deve temere contenziosi con la Croazia ma che il suo problema e' il Kosovo. Ne scrive in questi giorni uno dei piu' diffusi quotidiani croati 'Jutarnji list' riferendosi a fonti diplomatiche europee. Il giornale di Zagabria scrive che anche se la Serbia avra' ufficialmente lo status di candidato al prossimo vertice dell'Ue di dicembre, i veri negoziati di adesione inizieranno solo dopo che la Croazia diventera' membro a pieno titolo dell'Ue. Cio' significa che la Serbia negoziera' anche con la Croazia e formalmente Zagabria potra' bloccarla su ogni passo. Secondo i diplomatici dell'Ue, i rappresentanti serbi hanno una certa paura per quanto riguarda possibili blocchi croati. Anche se afffermano pubblicamente che il successo della Croazia e' una buona notizia per l'intera regione balcanica, i rappresentanti della Serbia insistono che sarebbe bene che i contenziosi sul confine tra Croazia e Serbia vengano risolti prima dell'ingresso della Croazia nell'Ue, spiegano fonti diplomatiche anonime citate da 'Jutarnji list'. La Slovenia a causa di questioni bilaterali aveva bloccato la Croazia, il Cipro blocca la Turchia mentre la Grecia da anni non permette l'apertura dei negoziati con la Macedonia a causa del nome. Tutti questi blocchi sono accaduti o continuano ad accadere nonostante le valutazioni della Commissione europea che i candidati hanno soddisfatto le condizioni.

Nonostante tutti i timori, l'Ue manda un messaggio alla Serbia che la Croazia non le sara' da ostacolo. In effetti, con una dichiarazione sulla promozione dei valori europei in Europa sudorientale, approvata alcuni giorni prima dello scioglimento del Parlamento croato, la Croazia si e' elevata al di sopra degli attuali stati membri. Ha assunto l'obbligo di non utilizzare la sua membership nell'Ue per far diventare i contenziosi bilaterali un ostacolo ai futuri candidati nel loro processo di adesione all'Ue. La Croazia e' il primo paese che entrera' nell'Ue dopo aver approvato una tale dichiarazione. I rappresentanti europei avvertono la Serbia di esaminare attentamente l'andamento dei negoziati croati con l'Ue perche' anche Belgrado dovra' rispettare severamente i criteri. Cio' significa che la Serbia, anche se iniziera' i negoziati nel 2012, non potra' aderire nell'Ue prima del 2020, ha affermato un diplomatico dell'Ue. 'Jutarnji list' afferma che una attenta lettura dell'avis della Commissione europea sulla Serbia, pubblicato un mese fa, e se comparato con quello sulla Croazia del 2004, si potrebbe dire che la Croazia allora era in una posizione migliore rispetto alla Serbia di oggi. L'Ue avverte quindi la Serbia che non sara' la Croazia un ostacolo sul cammino europeo ma il piu' grande ostacolo politico per Belgrado e' il Kosovo. Dopo l'esperienza con il Cipro, l'Ue non importera' piu' simili problemi e per tal ragione, secondo le analisi odierne, il riconosimento del Kosovo alla fine sara' la condizione dell'ingresso della Serbia nell'Ue.

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda nella puntata odierna di Passaggio a Sud Est

SERBIA: I LIBERALDEMOCRATICI CHIEDONO UN "CAPOVOLGIMENTO" SUL KOSOVO

2011-11-10T10:02:00.005+01:00

di Marina Szikora [*]

Il presidente del Partito liberaldemocratico Čedomir Jovanović ha invitato il presidente della Serbia Boris Tadić a firmare un manifesto sotto il titolo "Capovolgimento" che comporta un cambiamento della politica serba sul Kosovo e il proseguimento delle integrazioni europee. Ad un convegno lo scorso fine settimana, nella Casa della gioventu' di Belgrado, dove Jovanović ha presentato il manifesto valutando che, entro il 9 dicembre quando si decidera' sulla richiesta della candidatura serba per l'ingressi nell'Ue, esso andrebbe firmato anche dal patriarca, dal presidente dell'Accademia serba delle scienze e dell'arte nonche' da altri soggetti prestigiosi. Al convegno, a favore del manifesto ha parlato anche il presidente del Movimeno serbo del rinnovamento Vuk Drašković, il presidente dell'Unione socialdemocratica Žarko Korać e c'erano molti altri rappresentanti di organizzazioni nongovernative, artisti e itellettuali che hanno dato il loro sostegno a questo documento promosso dai liberldemocratici e che hanno contribuito alla sua nascita. Nel testo viene espressa particolare insoddisfazione a causa dell'inutile e pericolosa approvazione "dell'isterismo e della strategia antieuropei da parte del governo proeuropeo che permette alle barricate al nord del Kosovo di bloccare l'attribuzione dello status di candidato e la data dell'inizio dei negoziati di adesione della Serbia all'Ue. In un paese senza tempo, la perdita dello status di candidato o la candidatura senza la data dei negoziati significheranno soltanto un'altra uccisione del futuro normale, un altro sfascio di tutto cio' che in Serbia e' persistito, un altro isolamento alla periferia dell'Europa di tutti quelli che non sono fuggiti dalla Serbia", si legge nel testo del manifesto.

Dopo la presentazione del manifesto a Belgrado, e' intenzione dei suoi promotori e sostenitori di viaggiare per il paese e di far conoscere ai cittadini l'idea europea. L'attivita' dovrebbe durare fino al 9 dicembre quando la Serbia dovrebbe ottenere da parte del Consiglio europeo lo status di candidato. Ma la risposta del presidente Tadić all'appello del leader dei liberaldemocratici non e' stata positiva. Il capo dello stato serbo giudicato da lungo come filoeuropeo ha detto che e' una illusione e un errore che la Serbia con un cambiamento della politica verso il Kosovo possa accelerare il processo di avvicinamento all'Ue. Al tempo stesso, ha osservato Tadić, fatto e' che le grandi potenze non permettono che quello che e' stato attuato in Kosovo venisse posto in questione. "La politica in Kosovo non puo' essere una pietra al nostro collo, ma il problema non lo possiamo risolvere amputando una parte del corpo" ha detto il presidente serbo. Tadić ha valutato che e' strano che il Partito liberaldemocratico e il Movimento serbo del rinnovamento lo chiamino di firmare questo documento. Ha spiegato che non puo' appoggiare le richieste programmatiche dei partiti che insistono sulla svolta nella politica sul Kosovo accettando il piano di Marty Ahtisaari la cui attuazione, ha detto Tadić, causerebbe il completo cancellamento del popolo serbo in Kosovo tra tre decenni. Il presidente della Serbia ha aggiunto che il paese che facilmente rinuncia ai suoi interessi legittimi verra' giudicato dalle grandi potenze come un paese al quale nuove condizioni vengono presentate molto semplicemente e un tale paese perde la sua credibilita' in politica. Tadić ha precisato che tutti in Europa sanno che gli interessi della Serbia in Kosovo sono legittimi e ha aggiunto che per questo nessuno richiede da Belgrado di riconoscere esplicitamente il Kosovo, anche se alcuni stati vorrebbero che la Serbia lo faccia in modo implicito. Il presidente serbo ha indicato che continuera' a costruire la politica che alla Serbia garantisce un futuro europeo e la prosperita' economica, nonche' la politica di protezione degli interessi legittimi in Kosovo ai quali lo stato serbo non puo' e non deve rinunciare. "E' importante che la Serbia mantenga l'identita' in Kosovo e che ottenga quello che le appartiente, vale a dire il diritto di salvaguardare la propria integrita'. Cio' non e' possibile confrontandosi con il mondo intero" ha detto Tadić.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

LA TURCHIA APPOGGIA L'OPPOSIZIONE ANCHE ARMATA AL REGIME DI DAMASCO

2011-11-07T12:26:00.000+01:00

“Siamo il futuro esercito della nuova Siria, non siamo in combutta con nessun partito politico, religione o gruppo. Crediamo nella difesa di tutta la società siriana nel suo insieme”. Lo ha detto il colonnello Riyad al-Asad, comandante dell'Esercito della Siria libera (Fsa), in un'intervista pubblicata nei giorni scorsi dal Daily Telegraph. L'organizzazione armata, “ala militare dell'opposizione popolare siriana al regime”, composta da disertori delle forze armate del regime di Damasco, conterebbe già 15 mila uomini e starebbe già conducendo “operazioni di alto livello contro soldati del governo e agenti di sicurezza”, come ha detto il suo comandante nei giorni scorsi al New York Times, assicurando la volontà di combattere il regime fino a quando non cadrà per poi creare “un nuovo periodo di stabilità e sicurezza per la Siria”. La scorsa settimana, l'Fsa ha rivendicato l'uccisione di nove soldati siriani in scontri avvenuti nel centro del Paese, mentre venerdì scorso, ricorda il Telegraph, altri 17 soldati sono stati uccisi in combattimenti a Homs. La cosa interessante – o inquietante a seconda di come la si veda – è che la formazione dell'esercito ribelle è stata sostenuta e coordinata dalla Turchia. Ankara, dunque, non solo vuole giocare un ruolo di primo piano nell'attuale crisi siriana, anche a costo di compromettere i tentativi di mediazione internazionale (in primis quello, per altro per ora fallimentare, della Lega araba) e di rompere in modo definitivo e irrimediabile con l'ex amico Bashar el Assad.

Nei mesi scorsi il governo di Erdogan aveva tentato di proporsi come mediatore facendo affidamento sugli ottimi rapporti con Assad costruiti negli ultimi anni dopo che in passato i due Paesi avevano rischiato più volte il conflitto armato. Era stato proprio Bashar al Assad a incoraggiare il dialogo con Ankara, in un processo che lo scorso anno aveva portato all'abolizione dei visti di ingresso fra i due Paesi. Lo stesso Erdogan aveva più volte definito Assad “un caro amico”. Quei tempi ora sembrano però molto lontani. Ankara ha mantenuto evidentemente la certezza di poter cambiare le situazione influendo positivamente su Damasco, ma di fronte all'inutilità di visite ufficiali e contatti ad alto livelli, conditi di inviti, appelli e ammonimenti, l'atteggiamento è andato progressivamente cambiando fino a diventare aperta opposizione e pur continuando ad auspicare una soluzione pacifica, la pazienza sembra essere arrivata al limite. A complicare ulteriormente la situazione ci sono anche le accuse della stampa turca alla Siria di fiancheggiare i guerriglieri curdi del Pkk. Nonostante le critiche dell'opposizione (il Chp, il Partito repubblicano del popolo, di orientamento laico e repubblicano, ha parlato di “spaventosa inversione a U nell'atteggiamento del governo verso Assad”), i rapporti con il leader siriano sembrano ormai definitivamente compromessi e a nulla sembra essere servito il riavvicinamento tentato da Assad con l'invio di aiuti nel sud-est turco colpito dal terremoto.

E' dal giugno scorso che la Turchia ha accolto migliaia di profughi in fuga dalle persecuzioni del regime siriano. In questi mesi il governo di Ankara ha cercato a più riprese di convincere Assad a introdurre le riforme più volte promesse, ma poi sempre regolarmente smentite da nuove sanguinose repressioni. Proprio alla luce della crescente violenta repressione, il governo turco ha deciso di favorire la formazione di un vero e proprio esercito di liberazione. Del resto, Ankara ha più volte manifestato il suo sostegno alle “primavere arabe”, anche con il recente, trionfale viaggio del premier Erdogan in Egitto e in altri Paesi dell'area, evidentemente parte del disegno di fare della Turchia la nuova, vera potenza regionale. La Siria è un Paese chiave dell'area: la decisione di Ankara di addestrare una forza armata che possa condurre operazioni contro l'esercito governativo e le forze di sicurezza siriane e che possa diventare anche il braccio armato del Consiglio nazionale siriano, ovvero il coordinamento della resistenza che si è riunito per la prima volta proprio a Istanbul, mostra che Ankara vuole giocare un ruolo di primo piano nella crisi, prendendo la guida della regione e ponendosi come interlocutore ineludibile per qualunque eventuale intrvento internazionale, politico e/o militare, per cercare di risolvere la questione siriana. Resta da vedere se Ankara ha fatto bene i suoi conti, visto che aveva scommesso sulla caduta di Assad in poche settimane, ma ciò non è avvenuto.